Now! 2 de Mariano GONI

[Patrick FALFUS]

Now 2 reçu. Pas mal du tout, une fois que l'on a compris comment programmer les puces. J'ai trouvé la a vidéo de présentation très légère, assez peu pédagogique. Pas très pro, comme le packaging qui laisse apparaitre les puces. Mais bon, l'important est l'appli et de ce côté cela fonctionne bien.

Quelqu'un peut-il me dire s'il existe un jeu double decker blanc sur les deux faces et où se le procurer ?

[Claudemage SALONI]

chez card shark le fabricant des double decker

 

[Cyril LOHLIF]

Le 16/06/2020 à 18:07, Marc BRKLND a dit :

Hmm...  Dans la vidéo, deux cartes sont choisies, et tu as un seul out combiné pour les deux sélections. Si le spectateur avait gardé la première carte, j'imagine qu'on aurait vu l'image avec seulement Hélène, et on aurait pu aussi avoir un out avec uniquement Will. Partant de ce principe, tu as beaucoup plus que 30 outs possible.

Ce n'est pas sûr. Prendre deux cartes donne l'impression qu'il y avait 30 x 29 = 870 sorties. Cependant, le choix "Hélène" à l'air d'être forcé. Comme c'est une présentatrice, il doit être facile de trouver 30 invités qu'elle a reçu sur son plateau. On reste donc sur 30 possibilités "seulement".

[Marc BRKLND]

Le 29/06/2020 à 19:11, Cyril LOHLIF a dit :

Ce n'est pas sûr. Prendre deux cartes donne l'impression qu'il y avait 30 x 29 = 870 sorties. Cependant, le choix "Hélène" à l'air d'être forcé. Comme c'est une présentatrice, il doit être facile de trouver 30 invités qu'elle a reçu sur son plateau. On reste donc sur 30 possibilités "seulement".

Effectivement, après discussion avec Patrick en mp, je te confirme que tu as raison et que "Hélène" n'est pas un choix libre et qu'il n y a donc que 30 out. Comme quoi il reste des choses à inventer

[Patrick FALFUS]

Merc

Le 27/06/2020 à 09:58, Claudemage SALONI a dit :

chez card shark le fabricant des double decker

 

Merci Claudemage !!

 

[Olivier SOLEIL (SoL)]

Bonjour,

Si quelqu’un qui a Inject et Now 2 pouvait faire un petit retour sur les similitudes entre les deux par rapport à l’utilisation du N**, ça m’aiderait beaucoup. Je sais que ce n’est pas le sujet principal, mais un petit comparatif (uniquement sur la gestion du N**) pourrait m’aider à finaliser mon choix. Si vous possédez également NEED, vous pouvez l’inclure dans la comparaison. Mon but étant d’identifier si Now (ou NEED) serait complémentaire (ou superflu) avec Inject.

SoL

[Christian DELAMORINIERE]

Je ne connais pas d’utilisation du N** autre que pour piloter Inject 2.
La différence c'est que Inject 2 ne prend pas l'info, il faut la lui fournir.
Alors que Now 1 prenait l'info par OCR, donc avec une infinité de choix,
Now 2 prend l'info par N** et donc se limite au nombre d'objets pucés.
Mais Inject 2 est bidirectionnel et peut aussi récupérer une infinité de choix.

Modifié 15 juillet 2020 par Christian DELAMORINIERE

[Olivier SOLEIL (SoL)]

il y a 17 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Je ne connais pas d’utilisation du N** autre que pour piloter Inject 2.
La différence c'est que Inject 2 ne prend pas l'info, il faut la lui fournir.
Alors que Now 1 prenait l'info par OCR, donc avec une infinité de choix,
Now 2 prend l'info par N** et donc se limite au nombre d'objets pucés.
Mais Inject 2 est bidirectionnel et peut aussi récupérer une infinité de choix.

Merci pour cette explication, cela devient déjà plus clair pour moi. Je pense que pour commencer je vais partir sur Inject, mais je vais aussi envisager l’achat de Now 2 un peu plus tard. Si je peux utiliser le même jeu N** que je me suis bricolé avec les 2, ça serait le top. Le mieux sera que je repose cette question une fois l’accès à la CdS validé, ce qui me laisse le temps de me familiariser avec Inject.