Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Salut tout le monde, désolé de remonter ce post ancien, mais j'ai une petite question au sujet des divers "sandwichs".

J'ai parcouru le sujet, mais j'ai du mal à voir quelle méthode (gimmické ou non) me conviendrait.

Je cherche une routine sandwich qui demande peu de technique (je débute, donc inutile d'essayer des choses infaisables), et qui fait son effet.

Pouvez-vous m'orienter un peu plus vers la méthode qui me correspondrait ?

Merci d'avance,

Loïc.

Search and destroy de Aaron Fischer. Très (très) simple mais qui a vraiment un bon effet sur les spectateurs...!

En espérant t'avoir aidé,

Magicienpag :)

  • J'aime 1

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 années plus tard...
Publié le

Jay sankey à fait un sandwich assez déconcertant avec une agrafeuse...

On peut aussi voir ce sandwich remanié légèrement dans le DVD de

David Steel " Real Magic Close Up "

Les 2 rois sont sorties et agrafés ensemble ,

le jeu est effeuillé au stop la carte "choisie" est signée .

On mélange ,

On coupe le jeu ,

une carte est apparue entre les 2 rois ...

On tire et désagrafe le tout la carte choisie est bien " visuellement" agrafée aux rois

  • J'aime 1
  • 4 années plus tard...
Publié le (modifié)
il y a 2 minutes, Mickaël MCD a dit :

Sans hésitation je dirais :

  • Ishkabibble sandwich d'Eric Jones ! 😎

Par contre je ne me rappelle plus si l'on peut y faire apparaître une carte choisie... Mais je crois que oui.

Oui bien sûr, deux fois même 😉. Très bonne suggestion effectivement. 

 

 

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • Merci 1
Publié le
il y a 2 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

Oui bien sûr, deux fois même 😉. Très bonne suggestion effectivement.

Oui merci pour le rappel 😉en fait ça m'est revenu quand j'ai rematé le trailer pour le poster 🙂 ça fait un moment que je ne l'ai pas pratiqué.

Publié le

Je recommanderai le sandwich du DVD Brave de Majestic.

Je n'ai pas réussi à trouver la vidéo mais je propose une autre vidéo de sandwich de son cru 😉

Sinon j'adhère totalement au Sandwich de Tony Chang qui est très technique !

  • J'aime 1
  • Merci 1

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le

Je crois que Matthieu Bich a fait un DVD entièrement consacrés aux effets de Sandwich (qui donc s'appelle Sandwich) dans lequel tu trouveras aussi bien des versions visuelles qu'un peu plus conceptuelles ! 

  • J'aime 2
  • Merci 1

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...