Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Est-ce que tu l'as déjà testé en live ? J'aimerais bien quel est l'impact sur les spectateurs ? Je l'avais moi aussi trouvé très fort avant de me dire finalement que c'était peut-être de la magie pour magiciens

Non, je n'ai pas eu l'occasion, car je ne maîtrise pas à fond la technique utilisée. Et je ne pense pas que ce soit de la magie pour magicien. En plus, ce que je trouve justement intéressant, c'est qu'à chaque fois le spectateur tient le jeu de carte, et ne dit-on pas qu'ils sont content lorsqu'ils y touchent ?!

Publié le
J'ai mis Search and Destroy à la poubelle, qui pour moi est périmé, depuis que j'ai découvert Caught Three Times de James Brown; 3 sandwichs pour 3 personnes super clean, dans le sens où l'on a l'impression que le magicien ne fait rien avec les cartes, d'autant que la troisième personne fait elle même l'étalement pour révéler sa carte en sandwich.

Impensable de mettre search and destroy à la poubelle !!!!

Bon je n'ai pas vu Caught Three Times ;-)

Sinon il y évidemment le "One eyes sandwich" d'Harry Lorayne pour ceux qui ne connaissent pas, facile à faire et impromptu.

Et encore "Progressive Jacks" de David Britland (ebook england upclose): Aussi impromptu, pas trop compliqué et look clean...Mais je coince sérieusement sur le demi-Emsley count qui doit être nickel :-/ L'effet: Une carte est prise/perdue. Les as rouges sont perdus dans le jeu (coupe), les as noirs sont ensuite perdu dans le jeu (coupe). Résultat ? Les as noirs ont sandwichés la carte choisie, les as rouges ont sandwichés les as noirs. Pourrait être fun de faire ça avec des valets et dames ;-)

  • J'aime 1
Publié le
J'ai découvert dans VBO Hierophant une méthode qui me plait beaucoup également et dont je ne me souvient pour l'instant plus du nom... mais qui me fait encore hésiter avec S&D pour savoir laquelle des deux je préfère...

Deux effets dans le VBO : "le sandwich à retardement" qui pose à mon avis les prémisses de Search & Destroy, donc qui vaut ce qu'il vaut mais un peu obsolète.

Et "Un sandwich de dernière minute" qui est le tour qui me fait hésiter avec S&D pour savoir lequel je préfère...

  • J'aime 1
Publié le

Bien vu pour le Sandwich à retardement ! ça doit effectivement être bien bluffant !! Le seul inconvénient que je vois est qu'une table est nécessaire mais je chipote :-)

Il y a des versions plus ou moins similaire en stand-up (John Carey) mais ce n’est jamais aussi clean que l’étalement sur la table…

Ce qui est pour moi indétrônable avec S&D est que tout se passe dans les mains du spec ! Ça laisse toujours une frimousse d'étonnement :-)

  • J'aime 1
Publié le

Ah oui, Caught Three Times est une merveille !

On est (très) loin de la magie pour magicien (d'un point de vue méthode, c'est extrêmement basique)...

Une caractéristique de la magie de James Brown est, je trouve, la connaissance du (vrai) public, et ça se sent dans les méthodes employées, les astuces parfois carrément osées...

Je recommande vivement l'étude de son travail :) :) :)

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Moi c'est là où je ferais attention. Je ne pense pas que les adeptes soient des victimes (à part dans des cas d'abus et de manipulations sectaires catégorisés). Les gens choisissent quand même ce en quoi ils veulent bien croire et si ils veulent croire. S'ils sont sur le chemin d'une foi, cela doit bien être parce que cela leur apporte quelque chose: un sens, un horizon, une morale, des valeurs, une réponse, un bien-être... que sais-je? Se battre contre cela ce serait reproduire des croisades qui -je pense que nous serons d'accord- ont fait et font toujours beaucoup de mal à l'humanité. Je pense alors que la seule approche valable est de laisser chaque personne être souveraine de sa croyance et, effectivement, dans un même temps ne pas accepter les dogmatismes: TOUTES ces certitudes incontestables qui refusent le doute, la critique ou la discussion. (C'est pourquoi je vous apprécie pour nos discussions, même lorsque nous sommes en opposition!) Nietzsche (que je n'apprécie pas plus que cela) disait: "les convictions sont des prisons". C'est peut-être sous cet angle que l'on pourrait encourager les gens à se libérer, sans "autre" doctrinarisme.  Mais encore faut-il réussir à le faire pour nous-même ce qui n'est déjà pas une tâche facile! 😅
    • Bonjour à tous,   Voici une idée excellente de Faux pouces pour tout le monde: https://www.instagram.com/p/DdmsNfHgcD1/?img_index=4&stkn=MWZ0MTdqaWFkb2tmYw==  Est-ce que cela existait déjà ou pas du tout?
    • Bicycle Jumbo Index  Timbre bleu liserée avec police en rouge code barre finissant par 88 pour l'édition Jumbo, le seul point qui les différencie c'est le Bicycle qui n'est pas imprimé au niveau du jeu bleu à côté du code barre. (Pourquoi? Je ne sais) Par rapport au R entouré, impression après 1991.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...