Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

card to portefeuille

sponge ball

ambitious card routine

chop cup (ah bon c'est truqué?)

finger ring

ring on rope

voilà les titres que je conseillerai en fonction de tes critères de recherches.

Sinon une bonne technique aussi, c'est de prendre l'index des dvd, et d'acheter le DVD original d'où est extraite la séquence, car tu en apprendras bien plus sur un DVD d'un des magiciens, qui a des routines différentes, et surtout de découvrir un univers, un personnage, une façon de travailler, et de construire ses routines, ce qui disparait -malheureusement et forcément- sur ces titres qui sont des "best-of".

De plus je préfère avoir une version qui me plait dans un DVD où il ya plusieurs choses interressantes, que d'avoir pleins de versions de la meme chose qui ne me plaisent pas forcément... mais il faut avoir l'occasion de les découvrir.

Bon courage.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Cartomagie
Publié le

Oui il faut des doubles faces..vu que le principe du tour réside au fait que les deux signatures se retrouvent dos à dos ...CQFD...

Publié le

quels DVD vous me conseillez de ces trois magiciens la :

- Doc Eason

- David Regal

- Harry Lorayne

merci

"Allez de l'avant, pour ouvrir de nouvelles portes

faire de nouvelles choses par curiosité...

La curiosité nous fait découvrir de nouveaux chemins."

Walt Disney

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)

Doc Esaon : est un magicien de " bar " ...il fait des tours et des effets adaptés à son public. De belles choses , mais pas forcement pour débutant. Bien .

David Regal : est avant tout un " commercial " il présente des tours à impact sans trop de technique , plutôt moyen dans la conception. Je ne suis pas fan mais ce n'est pas mauvais. Bof.

Harry Lorayne : est l'un de nos derniers dinosaures ...de la magie des cartes , une des personnes les plus pretentieuses que je n'ai vu mais à une technique irréprochable , des effets de bon niveaux . Il est plus facile à " voir " qu'à " lire ". Pour les connaisseurs.

Les trois ont des styles vraiment différent.

Si j'ai un conseil n'achète aucuns de ces dvd .

Et si j'ai un autre conseil achète :

James Brown = de la magie debout , efficace mais technique . Mon coup de coeur depuis 2 ans.

Etienne Pradier = parce qu'il te donne 20 ans de sa vie dans ses tours . Il n'y a pas que des cartes , mais tous ces effets font mouches . Un vrai bon pro.

Jhon Guastaferro : parcequ'il n'est pas encore assez connu , il à un touché incroyable , des effets devastateurs , et une technique qui demande un peu de pratique. Tout est dit.

Voila voila...

Modifié par Cartomagie
Publié le
Jhon Guastaferro : parcequ'il n'est pas encore assez connu , il à un touché incroyable , des effets devastateurs , et une technique qui demande un peu de pratique. Tout est dit.

Tu peux avoir un aperçu du travail de cet homme au multiple facettes sur son site.

Frédéric

Publié le
Oui il faut des doubles faces..vu que le principe du tour réside au fait que les deux signatures se retrouvent dos à dos ...CQFD...

Historique de l'effet Fusion ici

Vous remarquerez la présence de Soudure comme première version "dos à dos" publiée...

D'ailleurs, pour chercher l'origine des tours, ce site est vraiment bien.

Avant de sauter sur la top-new-innovation-qui-déchire-ta-mère venant des States, consultez donc un bon vieux Mad Magic. Frantz les réédite...

Publié le

Merci pour le lien

Belle version (indiquée ds le lien )du Mad Magic special Christian Chelman

Dans la VHS "impact" de Romaric ;il y a également l'effet "soudées à vie"utilisant le gimmick kangourou pour un final clean ,dans un espace close up restaurant .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, Tout à fait d'accord avec @Charles-Eric DANGOISSE un grand pas de plus par rapport à la conférence de @Gabriel WERLEN que je félicite au passage pour avoir gagné la conférence Penguin de l'année 👏. Les cartes sont magnifiques et quel plaisir de pouvoir adapté les routines en fonction du thème, des personnes, de l'envie du moment et grâce au petit plus le système a été simplifié. Des routines de différents niveaux permettant de faire participer des enfants et de plus en plus fort permettant des révélations sans poser de questions. Le PDF fournit permet de se remémorer les routines rapidement voir de réviser, les vidéos présentent d'abord une démo puis la vidéo d'explications claire, pas de longueur superflue en allant à l'essentiel🙂 Bref j'adore😍,  un superbe travail collaboratif avec @Sébastien MACAK (Splitter) et Pierre Acourt  
    • Que de magnifiques souvenirs de rôliste 🤩🤩🤩 Quand nous jouions à un jeu de rôle qui nécessitait le jeté d'un dé 100, nous préférions jeter 2 dés 10. Bien plus pratique ! Alors certes pas de 1 possible mais c'est un faible inconvénient face aux avantages. Le dé 100 bien qu'il soit un bel objet souffrait de ces inconvénients : Long à s’arrêter... Très, mais alors très instable ! Un coude posé sur la table pouvait changer sa valeur... Difficile de lire la valeur indiquée ; surtout si on était à l'autre bout de la table... Et si on s'appuyait sur la table pour se lever un peu et vérifier, ça pouvait faire basculer le dé. La plupart de nos JDR (Jeux De Rôle) se faisaient dans la pénombre, on aimait créer une ambiance. De ce fait on ne voyait pas forcément très bien. Et pis... Ça dur un JDR, après 4 ou 5 heures d'une campagne, on fatiguait un peu... Bref, c'est vraiment pas pratique le dé 100 mais malgré tout, on en avait tous au moins 1, c'était collector 😎🤗🥸
    • Je me pose une question ; ceux qui réfutent le fait que l'Homme ait marché sur la Lune, c'est : Réponse A : Pour troller. Réponse B : Parce que ça leur paraît technologiquement impossible. Réponse C : Parce que ça leur fait peur. Réponse D : Parce que c'est rigolo d'alimenter des théories du complot. En vrai je pense que ces 4 "motivations" existent mais que ça dépend des personnes qui réfutent.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8437
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...