Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

card to portefeuille

sponge ball

ambitious card routine

chop cup (ah bon c'est truqué?)

finger ring

ring on rope

voilà les titres que je conseillerai en fonction de tes critères de recherches.

Sinon une bonne technique aussi, c'est de prendre l'index des dvd, et d'acheter le DVD original d'où est extraite la séquence, car tu en apprendras bien plus sur un DVD d'un des magiciens, qui a des routines différentes, et surtout de découvrir un univers, un personnage, une façon de travailler, et de construire ses routines, ce qui disparait -malheureusement et forcément- sur ces titres qui sont des "best-of".

De plus je préfère avoir une version qui me plait dans un DVD où il ya plusieurs choses interressantes, que d'avoir pleins de versions de la meme chose qui ne me plaisent pas forcément... mais il faut avoir l'occasion de les découvrir.

Bon courage.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Cartomagie
Publié le

Oui il faut des doubles faces..vu que le principe du tour réside au fait que les deux signatures se retrouvent dos à dos ...CQFD...

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)

Doc Esaon : est un magicien de " bar " ...il fait des tours et des effets adaptés à son public. De belles choses , mais pas forcement pour débutant. Bien .

David Regal : est avant tout un " commercial " il présente des tours à impact sans trop de technique , plutôt moyen dans la conception. Je ne suis pas fan mais ce n'est pas mauvais. Bof.

Harry Lorayne : est l'un de nos derniers dinosaures ...de la magie des cartes , une des personnes les plus pretentieuses que je n'ai vu mais à une technique irréprochable , des effets de bon niveaux . Il est plus facile à " voir " qu'à " lire ". Pour les connaisseurs.

Les trois ont des styles vraiment différent.

Si j'ai un conseil n'achète aucuns de ces dvd .

Et si j'ai un autre conseil achète :

James Brown = de la magie debout , efficace mais technique . Mon coup de coeur depuis 2 ans.

Etienne Pradier = parce qu'il te donne 20 ans de sa vie dans ses tours . Il n'y a pas que des cartes , mais tous ces effets font mouches . Un vrai bon pro.

Jhon Guastaferro : parcequ'il n'est pas encore assez connu , il à un touché incroyable , des effets devastateurs , et une technique qui demande un peu de pratique. Tout est dit.

Voila voila...

Modifié par Cartomagie
Publié le
Jhon Guastaferro : parcequ'il n'est pas encore assez connu , il à un touché incroyable , des effets devastateurs , et une technique qui demande un peu de pratique. Tout est dit.

Tu peux avoir un aperçu du travail de cet homme au multiple facettes sur son site.

Frédéric

Publié le
Oui il faut des doubles faces..vu que le principe du tour réside au fait que les deux signatures se retrouvent dos à dos ...CQFD...

Historique de l'effet Fusion ici

Vous remarquerez la présence de Soudure comme première version "dos à dos" publiée...

D'ailleurs, pour chercher l'origine des tours, ce site est vraiment bien.

Avant de sauter sur la top-new-innovation-qui-déchire-ta-mère venant des States, consultez donc un bon vieux Mad Magic. Frantz les réédite...

Publié le

Merci pour le lien

Belle version (indiquée ds le lien )du Mad Magic special Christian Chelman

Dans la VHS "impact" de Romaric ;il y a également l'effet "soudées à vie"utilisant le gimmick kangourou pour un final clean ,dans un espace close up restaurant .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...