Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 129
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

la routine de Daryl n'est pas meilleure !!! c'est la même ; la technique est simplifiée d'accord mais ce n'est pas la même chose, la qualité d'une routine ne tiens pas à son excécution mais à sa présentation et effet

Christopher

  • 2 months plus tard...
Invité fauxdepot
Publié le

Bonjour,

j'adore les deux mais en tour de petits paquets ont je ne raffole pourtant pas ma préférence va sans hésitation à la Chaussette de M. Tran.

Cdlt

Bruno

  • 1 année plus tard...
Publié le

Désolé mail il est évident que "l'imprimerie" est, au niveau de la construction, bien supérieure à "Presto Printo".Dans la version de Daryl, il se passe toujours la même chose...Les cartes attendent d'être imprimées, un peu à la chaine et l'effet de surprise disparaît bien vite.

En revanche, dans la version originale de D.Duvivier, les spectateurs pensent que le tour est terminé une fois les 4 cartes blanches imprimées. Et c'est précisément là que cela devient encore plus surprenant, car les dos des 10 s'impriment également, sortant même du contexte jusque là conventionnel des cartes (Tapis, étui). Si on prend le temps d'analyser les deux versions, il me semble évident que "l'imprimerie" est nettement supérieure.

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
Bonjour!

je recherche la notice de ce tour que j'ai acheter il y a quelque temps déjà.Surement égaré dans les déménagements. Si quelqu'un l'a cela serait sympa.

Merci bien.

Si vous vous rendez sur iuotub vous trouverez plusieurs vidéos De dominique Himself et d'autres. A priori, cela devrait suffir !

[video:youtube]

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TBi85W1Fpiw&feature=player_detailpage

Frédéric

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...