Omega de Max MAJOR

[Baptiste CRETIN]

J'ai vu la méthode hier et je rejoins complètement @Mikael (lilyjane13), rien de transcendant pour moi non plus...

Je pensais qu'il y avait une méthode révolutionnaire, et en fait.....non

[Olivier HELMUS]

Est-ce qu'il y a d'autres retours de ce tour?

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

Le 10/04/2020 à 02:22, Saad JENNANE a dit :

je viens d'en commander 3 autres !

Saad, la carte f****** est-elle différente d'un jeu à l'autre? Ou est-ce toujours la même?

[Fouad OUALI]

Il y a 9 heures, Thierry SCHRR (Zarkanum) a dit :

Saad, la carte f****** est-elle différente d'un jeu à l'autre? Ou est-ce toujours la même?

La carte est différente selon les paquets, mais en farfouillant sur internet, à la sortie il était impossible de la choisir à la commande. Il y'avait un semblant de troc sur le forum de theory11.

La méthode n'est pas nouvelle, mais comme tout les tours qui se passent dans les mains du spectateur c'est assez fou... et un peu risqué : on trouve dans certains commentaires d'acheteurs le risque avec le mélange à l'américaine. Une trop grande torsion flashe la carte. De même il faut bien guider le spectateur pour la coupe.

Faire la même chose avec un jeu normal... le challenge est intéressant!

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

Il y a 12 heures, Fouad OUALI a dit :

a méthode n'est pas nouvelle, mais comme tout les tours qui se passent dans les mains du spectateur c'est assez fou...

Oui, en fait j'en ai déjà un et j'adore. Je lui ai redonné un coup de r******* stick pour la sécurité. Mais j'en voulais justement un avec une autre carte à f******. Je vais essayer de trouver ce troc sur theory11. Ou sinon en commander plusieurs et revendre celui à double....

Merci!

 

Il y a 12 heures, Fouad OUALI a dit :

Faire la même chose avec un jeu normal... le challenge est intéressant!

Comment peux-tu l'imaginer? sinon par f******* connus?

[Fouad OUALI]

Le 13/02/2022 à 12:06, Thierry SCHRR (Zarkanum) a dit :

Oui, en fait j'en ai déjà un et j'adore. Je lui ai redonné un coup de r******* stick pour la sécurité. Mais j'en voulais justement un avec une autre carte à f******. Je vais essayer de trouver ce troc sur theory11. Ou sinon en commander plusieurs et revendre celui à double....

Merci!

 

Comment peux-tu l'imaginer? sinon par f******* connus?

Sans parler de jeu truqué, je pense qu'il est possible en quelque geste de faire un f****** à la coupe (je n'ai plus le terme technique exacte). Dans l'idée, on ne touche pas au paquet pendant le tour, mais il est préparé quelques instants avant. Et on peut faire la prédiction. Il y'a débat est-ce toujours un jeu normal...

Il est possible de faire un f****** en c***x avec une parenthèse d'oubli. Il faut juste peek la bonne carte après le mélange, mais avant la coupe. On peut écrire la prédiction juste avant la coupe, en créeant une pause. Le timing est différent un peu plus lent à cause des différents gestes techniques, mais l'enchainement reste le même. Et là c'est un jeu totalement normal!

On garde la dynamique générale du tour : vous avez cru que j'avais lu dans votre esprit la carte choisi, mais en fait je l'avais prédite!

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

Oh! Je suis intéressé par cette technique!! 

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

Le 14/02/2022 à 20:39, Fouad OUALI a dit :

Il est possible de faire un f****** en c***x avec une parenthèse d'oubli. Il faut juste peek la bonne carte après le mélange, mais avant la coupe. On peut écrire la prédiction juste avant la coupe, en créeant une pause. Le timing est différent un peu plus lent à cause des différents gestes techniques, mais l'enchainement reste le même. Et là c'est un jeu totalement normal!

Oui, mais avec cette méthode on touche plusieurs fois au jeu. Avec Omega (qu'on pourrait fabriquer soi-même mais avec quelques difficultés pour les arrondis) le jeu reste entre les mains du spectateur. Et, avec mon coup de r**** stick supplémentaire, je le laisse se faire mélanger sans crainte.:)

[Fouad OUALI]

Il y a 3 heures, Thierry SCHRR (Zarkanum) a dit :

Oui, mais avec cette méthode on touche plusieurs fois au jeu. Avec Omega (qu'on pourrait fabriquer soi-même mais avec quelques difficultés pour les arrondis) le jeu reste entre les mains du spectateur. Et, avec mon coup de r**** stick supplémentaire, je le laisse se faire mélanger sans crainte.:)

Tout à fait c'est l'avantage d'un gimmick... mais j'aime bien cet exercice de pensée, de faire sans le gimmick. Quand on voit le processus de la routine, ça me semble aussi long, sans parler du moment de la coupe. Pour être plus clair j'imagine deux versions.

 - le spectateur mélange le paquet, on peek la carte du bas, et on demande au spectateur de faire un forçage en croix dans sa main. La suite c'est de la présentation... on ne touche jamais le paquet (sauf pour le peek et encore on peut trouver un truc de présentation ou le spectateur tiens le paquet devant lui).

 - avec un ou deux "crimps" (je n'ai pas le terme français), mais qui nécessite quelques instants de préparation, et un paquet de carte plutôt neuf. Il est même possible de travailler avec les "cartes" qui sont déjà dans le bonne état si le paquet est un peu vieux. Et dans ce cas, ça marche direct comme Omega, et cela demande les mêmes indications que dans la routine de base, paquet à plat - n'utilisez que deux doigts. Il y'a un risque avec le mélange, mais pas beaucoup plus. Ici on ne touche le paquet que avant pour le préparer... comme Omega.

Mais cela montre aussi que l'effet est atteignable autrement, et je pense que comme beaucoup de tour, le cahier des charge tiens plus au coeur du magicien que pour le spectateur dont le souvenir sera au final le même.

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

Merci Fouad

Il y a 15 heures, Fouad OUALI a dit :

le cahier des charge tiens plus au coeur du magicien que pour le spectateur dont le souvenir sera au final le même.

...j'apprécie cette approche "artisanale".