Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 03/05/2020 à 18:16, Isidore BUC a dit :

Pour info, il existe d'anciennes aiguilles à chapeaux qui peuvent remplacer les aiguilles classiques.
Plus grosses, donc plus visibles, souvent plus esthétiques, et pour moi plus faciles à planter.

J'avais testé avec mes aiguilles "à chapeau", bidouillée à la veille du confinement ( ci-dessous).

Effectivement, beaucoup plus facile à enfoncer, mais...

La longueur des aiguilles et la masse de leur tête  favorise leur chute. Il y a un juste milieu à trouver.

1058270562_Aiguillesr.jpg.9dc817d256205e0bd6f32840ccf1a89a.jpg

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 16 minutes, Isidore BUC a dit :

_20200505_115714.JPG

Tiens, c'est intéressant. Ton support est une partition, du coup ça donne l'idée d'un autre thème que celui du sempiternel vaudou, il suffit de broder 😉 autour de la note piquée (cf. ici : *CLIQUEZ*).

Le spectateur "pique" une note sur une partition, le magicien dessine ou écrit je ne sais quoi à côté (une incantation magique, des notes de musique ?) et l'aiguille se met à danser comme si elle entrait en phase vibratoire avec les gestes du thaumaturge mélomane. On peut également élargir le thème en y adjoignant celui de la résonance par sympathie : CLIC et re-CLIC

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 2
Publié le
il y a 49 minutes, Christian GIRARD a dit :

Tiens, c'est intéressant. Ton support est une partition, du coup ça donne l'idée d'un autre thème que celui du sempiternel vaudou, il suffit de broder 😉 autour de la note piquée (cf. ici : *CLIQUEZ*).

Le solo de Sweet Child O' Mine. 🙂

Je me doutais que cela allait provoquer une réaction et une cogitation Girardesque. 😉

  • Haha 1

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...