Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

pour les gens les plus touchés par les conséquences sur leur métier, il faut se réinventer, partir dans d'autres voies. Facile à dire, pas facile à faire, mais les grands chambardements ont tjrs des perdants et des gagnants, et les gagnants sont ceux qui changent et qui prennent les opportunités au vol.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Bruno RBLS a dit :

pour les gens les plus touchés par les conséquences sur leur métier, il faut se réinventer, partir dans d'autres voies. Facile à dire, pas facile à faire, mais les grands chambardements ont tjrs des perdants et des gagnants, et les gagnants sont ceux qui changent et qui prennent les opportunités au vol.

Hum... Dans la théorie.

 

Dans la pratique c'est loin d'être aussi simple pour être confronté au chômage depuis un certain temps et m'intéresser à l'insertion professionnelle (au point de l'avoir envisagé comme reconversion !).

 

J'ai déjà rencontré des gens très qualifiés et très expérimentés (genre 30 ans d'expérience) qui malgré tout ne trouvaient pas.

 

Il faut aussi prendre en compte que le monde de l'emploi en dehors de cette crise sanitaire est en pleine évolution (nouveaux métiers, changement de mentalité, moins de CDI, etc).

 

A titre d'exemple comme nouveaux métiers j'ai récemment appris l'existence de ceux-ci (je n'ai pas retenu les définitions) : numéropathe, shazameur ou encore kilimandjeteur.

 

Dans une autre discussion le sujet avait été évoqué, on estime que près de 85% des métiers connaîtront une forme différente ou seront nouveaux d'ici 2030.

 

Je prends l'endroit où je vis, grosso modo ce qui fonctionne le plus : garde d'enfants, ménage, aide à domicile et BTP.

 

Enfin une reconversion a un coût non négligeable qui peut aller jusqu'à 10 000€ selon les formations et les centres (et parfois sur fonds propres).

 

Deux exemples :

-Conseiller en Insertion Professionnelle ça varie entre 4 et 10 000€ selon le centre en formation initiale

-Formateur coûte dans les 10 000€ à l'AFPA

 

Par ailleurs les projets de reconversion sont également soumis à l’approbation de Pôle Emploi en cas de financement de leur part. Ils prennent en considération les métiers dits "en tension" (donc si tu veux faire de la pêche au milieu de la campagne, c'est mort).

 

En conclusion, je pense qu'il faut investir dans une boule de cristal au vu de tous ces éléments.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Théorie oui et non. 
Tu es vraisemblablement toujours dans l'optique CDI, formation qui coute cher,...

Le monde d'aujourd'hui offre de fabuleuses opportunités de formations via internet, pas forcément payantes ou peu chères. Encore faut il être prêt, ne pas attendre de Pole Emploi et autres organismes.

Je connais des gens qui ont investis en eux, qui ont aujourd'hui changé de voie en apprenant un nouveau métier, et qui s'en sortent très très très bien.
Ce qui marche chez toi ? Comment tu le sais ? T'as fait une étude de marché ? Sorti de ces domaines, les gens sont tous chomeurs ?

Je trouve, que mis à part ce Covid, notre époque est fabuleuse pour apprendre, se former.  Il faut juste en tirer parti pour en tirer profit.

 

Nota : je me suis reconverti tout seul, n'ayant aucune aide de l'Etat, ni chomage, après avoir été en liquidation judiciaire pour 2 societés...

Nota 2 : si tu attends de Pole Emploi, tu peux attendre, attendre, attendre...

Publié le
il y a 4 minutes, Bruno RBLS a dit :

Ce qui marche chez toi ? Comment tu le sais ? T'as fait une étude de marché ? Sorti de ces domaines, les gens sont tous chomeurs ?

Météo de l'emploi accessible sur Pôle Emploi ainsi que les tendances émises par le BMO + synthèse des offres en ligne (bien qu'elles ne représentent qu'environ 30% du marché réel) + entreprises présentes sur les forums.

 

Et sorti de ces domaines, tous les profils administratifs avec qui j'ai échangé ont du mal à trouver. Certains ont même regretté d'avoir choisi cette ville.

 

Pour revenir à Paul Sansemploi, y a longtemps que j'ai compris qu'ils ne servaient à rien.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Il y a 6 heures, Eric (dub) a dit :

Bizarre, depuis 2 décennies j'ai l'impression que les perdants sont toujours les mêmes et les gagnants toujours les mêmes...

https://www.france24.com/fr/20201007-covid-19-comment-les-super-riches-se-sont-enrichis-pendant-la-pandémie

C'est parce que ton attention est portée la-dessus.
Je ne te parle pas de riches ou d'ultra riches, mais des gens comme toi et moi qui s'en sortent en tirant parti des opportunités de certaines périodes troubles. Mais bon, je ne cherche à convaincre personne...

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...