Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 26/04/2020 à 10:20, Florian (ABbath) a dit :

mon impression est il est vrai très subjective , je ne me base que sur le trailer et sur l'hypothétique avis de spectateur peu impressionner .

il faut pouvoir se projeter , l'inclure dans une routine , y trouver une histoire . à part si tu inclue cela dans d'autres effets de magie de feu , je trouve que cela fait juste "tape à l'oeil " . Mais effectivement ce n'est qu'un avis issu d'un sentiment .

Tu peux par exemple maîtrisé la flamme par la penser(pouvoir télékinésique),puis la faire voyager dans ta main(pouvoir kinéstésique),& enfin faire apparaître une pièce en feu.Tu peux enchaîner par ton tricks de pièces préférer....Etc.Regardes dans tes fonds de tiroirs,tu devrais pouvoir imaginé le combiné avec Flame...Ou pas...

Si tu développes ton potentiel mental,tu peux y voir un outil à travers ce briquet.& si ton analyse est paralysante & que tu restes coincé dans la prison du mental,c'est certain  de ta vision ce sera un vulgaire "un gadget" qui finira dans un fond de tiroir.

C'est malheureusement le problème de beaucoup de magicien qui n'explose pas & ne booste pas leurs compétences magiques de manière exponentielle,en qui j'ai un grand respect.

Ne prend pas cela comme une agression,je décortique simplement le processus de certaines analyse parfois un peu rapide,qui cultive & nourrit pour certain,la tumeur de l'esprit....

Modifié par Cédric ELEKTROZIP
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour ! 🙂

Pour ceux ayant Flame, est-ce que le briquet peut être donné au spectateur sans que l'effet se déclenche et peut-on être entouré ou y a-t-il des angles à respecter pendant l'effet ?

 

Publié le
Le 27/04/2020 à 01:30, Samy CHABOUNI a dit :

Attention quand même pour les gauchers.La molette de jauges est plutôt prévu pour les droitiers ainsi qu'un partie du gimmick est à cacher vers vous.Vous ne pourrez pas utiliser e briquet dans les 2 mains.Un travail supplémentaire pour le contrôle & la cadence de votre flamme vous sera nécessaire ou pas,afin d'obtenir une parfaite fluidité & un mouvement invisible,donc naturel.

 

 

Le 27/04/2020 à 01:30, Samy CHABOUNI a dit :

Je suis droitier et j’utilise le gimmick de la main gauche. Beaucoup plus à l’aise que la main droite 

Et est-ce que c'est adapté pour les gauchers qui voudraient utiliser le gimmick de la main droite ?

Publié le
il y a 42 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

 

Et est-ce que c'est adapté pour les gauchers qui voudraient utiliser le gimmick de la main droite ?

Pour moi c'est adapté vraiment pour gaucher et pour droitier mais après il y'aura un des côtés ou tu sera plus à l'aise quelle que soit ta main  forte. 

Publié le
Le 29/04/2020 à 23:47, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Petit feed-back personnel:Si le briquet est à moitié rempli de gaz voir moins,le contrôle de la flamme sera très difficile voir soporifique.La solution est de faire le plein pour retrouver un épanouissement complet 😉

Ah effectivement!! Je confirme aussi. Moins de la moitié de gaz et difficile de contrôler la flamme, voir même juste allumer le briquet ...

Publié le (modifié)

J'ai vu une démonstration en visioconférence d'un magicien qui l'a reçu. Il n'est pas très emballé par Flamme, qui finira dans un tiroir selon lui.

Difficile à allumer (beaucoup d'efforts pour y parvenir), le niveau de gaz baisse très vite, flamme petite et peu lumineuse, il faut un peu d'habitude pour la contrôler et si elle va trop haut elle s'éteint. Le pire, c'est qu'elle s'éteint au moindre souffle, y compris la simple respiration. Bref, un gadget dont on se lasse très vite, comme souvent. Ce magicien dit qu'il n'osera jamais présenter Flamme en public.

Maintenant, chacun son avis, mais en tout cas je ne le commanderai pas, merci à lui d'avoir essuyé les plâtres.

Modifié par Jean-Jacques MEYER (Edler)
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...