Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ces dernières années, il a aussi proposé le Delta Gimmick, le Blind Deck (à moins que ça soit une réédition du jeu Hyacinthe ?) et E-Mental.

Cherchez sur Facebook "Mirouf Secrets", j'ai l'impression que c'est son circuit perso pour proposer ses créations.

 

PS : et dans la liste de ses tours géniaux, il y a "le bras long" qu'il avait présenté chez Drucker et qu'il a expliqué dans une boite de magie de chez Lansay (et dans de vieilles notes de conférences, si je ne m'abuse)

Publié le (modifié)
il y a 4 minutes, Sylvain B. a dit :

PS : et dans la liste de ses tours géniaux, il y a "le bras long" qu'il avait présenté chez Drucker et qu'il a expliqué dans une boite de magie de chez Lansay (et dans de vieilles notes de conférences, si je ne m'abuse)

J'ai la boîte en question justement, j'aime beaucoup cet effet.

 

Qu'est-ce que le jeu Hyacinthe ?

 

EDIT : Trouvé.

"Sylvain Mirouf a conçu ce jeu en 1990 sous le nom du Jeu Hyacinthe." peut-on lire dans la description du Blind Deck.

Modifié par Antony R.
Publié le
Le 05/03/2020 à 19:59, Sylvain B. a dit :

PS : et dans la liste de ses tours géniaux, il y a "le bras long" qu'il avait présenté chez Drucker et qu'il a expliqué dans une boite de magie de chez Lansay (et dans de vieilles notes de conférences, si je ne m'abuse)

Et pourquoi pas une version 2020 bientôt... 😄

  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 03/03/2020 à 22:50, Denis FABRE a dit :

Osmose se retrouve aussi dans "true astonishment" de Paul Harris.

Mais il me semble que quelque chose était sorti chez Mayette sur cette routine, vidéo ou livret, je ne sais plus.

Oui, il avait un livret en 1992. Je l'avais obtenu par hasard dans une boutique qui liquidait. Je viens de me rendre compte que le livret accompagnait une vidéo et que normalement il ne pouvait pas être vendu sans.

La prestation (osmose) se trouve sur YouTube.

Dans la saga des élastiques il y a 2 ou 3 tours très visuels, originaux et faciles.

De Mirouf, je me souviens également d'un tour où il y avait une sorte de code barre écrit au feutre sur la tranche des cartes et de faro en faro, le nom de la carte choisie apparaissait...

Ainsi qu'une sorte de "dangerous monte" avec une boulette d'alu qui se dissolvait dans un liquide présenté comme de l'acide. Il y avait plusieurs cruches, elles étaient mélangées, et en fin de compte le magicien en buvait en éliminant, bien sûr, la cruche d'acide. Je pense que c'était un tour d'un magicien allemand

thumbnail_20200418_174700.jpg

thumbnail_20200418_174731.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 2 heures, Karl DELLIS a dit :

Oui, il avait un livret en 1992. Je l'avais obtenu par hasard dans une boutique qui liquidait. Je viens de me rendre compte que le livret accompagnait une vidéo et que normalement il ne pouvait pas être vendu sans.

La prestation (osmose) se trouve sur YouTube.

Dans la saga des élastiques il y a 2 ou 3 tours très visuels, originaux et faciles.

De Mirouf, je me souviens également d'un tour où il y avait une sorte de code barre écrit au feutre sur la tranche des cartes et de faro en faro, le nom de la carte choisie apparaissait...

Ainsi qu'une sorte de "dangerous monte" avec une boulette d'alu qui se dissolvait dans un liquide présenté comme de l'acide. Il y avait plusieurs cruches, elles étaient mélangées, et en fin de compte le magicien en buvait en éliminant, bien sûr, la cruche d'acide. Je pense que c'était un tour d'un magicien allemand

thumbnail_20200418_174700.jpg

thumbnail_20200418_174731.jpg

J'aime bien tes des sur la photo !

 

 

Publié le
il y a 26 minutes, Antoine SALEMBIER a dit :

J'aime bien tes des sur la photo !

 

 

oui, en train de ranger mes archives, j'ai retrouvé ça. "four-tell" de Shigeo Futagawa. Une prédiction d'un nombre obtenu avec ces "dés". Acheté en 1995 ou 96 je crois.

Chaque face est colorée et le spectateur doit choisir un nombre sur chaque dé mais en mettant à chaque fois une couleur différente pour chaque dé...

J'avais été séduit. Et honnêtement je me demande pourquoi...

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...