Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le principe est loin d'être nouveau (l'apparition de la carte révélée qui est de dos est sympa) mais je trouve l'adaptation avec le jeu UNO drôle et qui donne des idées de présentation originale. Un peu cher cependant... 44 euros pour un jeu U.M. mais la customisation est sympa.

www.dedales-hypnose.fr

  • Thomas changed the title to UNOrthodox de Antonio MARTINEZ
  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sauf que TOI, t'as pas eu l'idée de le faire. LUI oui. Et rien que ça, ça se rémunère.

Il a plus réfléchis que toi (et que moi) sur le sujet. Il souhaite le partager. C'est compréhensible qu'il veuille se faire rémunérer (je dis pas que je cautionne, je dis simplement que le fait qu'il le demande soit compréhensible).

Et 26 € pour rémunérer une idée (+ quelques travaux manuels), non, c'est pas cher payé.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Depuis que des mecs arrivent à vendre de l'air comprimé à des prix démentiels comme de la motivation, plus rien ne m'étonne. 

Publié le

Je n'ai pas du tout évoqué le prix. Comme le souligne justement @Mathieu, le tour est relativement élaboré. Antonio Martinez a repris un concept existant, l'a habillé avec un jeu de Uno modifié pour l'occasion (question de taille de cartes et de copyright). Il y a de la réflexion, du travail et c'est normal que ça se paye, je ne discute pas là dessus.

Hier je regardais une vidéo critique en français d'une boutique de magie où le gars dit au spectateur "dites n'importe quelle carte !" et non justement, on ne peut pas choisir n'importe quelle carte. D'ailleurs, Peter Nardi expliquait qu'au départ Antonio avait conçu deux jeux de cartes, justement pour pouvoir donner la liberté totale du choix. Dans la version finale, il n'y a qu'un jeu, donc des limitations. Limitations qui peuvent être contournées, certes, mais je trouve ça un peu dommage.

Sans compter que pour ce prix, nos amis anglais auraient pu fournir un étui vide Bicycle !

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Mathieu a dit :

Sauf que TOI, t'as pas eu l'idée de le faire. LUI oui. Et rien que ça, ça se rémunère.

Il a plus réfléchis que toi (et que moi) sur le sujet. Il souhaite le partager. C'est compréhensible qu'il veuille se faire rémunérer (je dis pas que je cautionne, je dis simplement que le fait qu'il le demande soit compréhensible).

Et 26 € pour rémunérer une idée (+ quelques travaux manuels), non, c'est pas cher payé.

 

 

Oui certes mais ce n’est pas 26 euros mais 44 euros, je trouve juste cela un peu cher pour l’adaptation d’un jeu existant surtout avec un choix restreint qui n’est pas indiqué dans la présentation. Après j’aime bien l'idée et comme tu le soulignes encore faut il l’avoir. 

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 2

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 6 heures, Michel (Darlone) a dit :

surtout avec un choix restreint qui n’est pas indiqué dans la présentation.

C'est le détail qui m'interpelle (et pour tout dire qui m'a un peu agacé). Après payer 40€ je trouve que ça les vaut, dans le fond.

Détail amusant, dans la vidéo tuto de l'éditeur, Dave Loosley (qui fait la démo à Peter Nardi) se plante un peu (on voit une seconde carte à dos rouge dans le jeu de Uno censé n'en contenir qu'une). Il me semble que Peter a vu le flash et sourit ostensiblement.

Bref, un poil déçu sur ce coup là.

  • J'aime 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de regarder l'avis d'Alexis sur ce tour... Je m'attendais à un jeu purement Uno et je ne suis pas du tout convaincu par le mélange Uno/jeu normal.

 

44€ pour un ID de mauvaise qualité, ça pique.

 

Mon petit doigt me dit que les ventes de jeux Uno classiques vont augmenter. Enfin après le confinement.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...