Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

salut

je pense que j'ai les plus petite mains parmis les magiciens

pour exemple: vous connaiser les gants magique qui prennent la taille de toute les mains quand j'ouvre le paquet que j'en prend un et que je le pose sur ma main il fait la même taille que ma main

j'utilise des cartes poker et arrive à faire des empalmages avec.

je fait les boules excelsior avec des boule de 40mm de diametre

pour les pieces je travaille avec des 5 francs suisse qui sont legerement plus grande que les demis dollard

donc il est possible de tous faire avec des petite mains

je ne me suis j'amais préocupé de la taille de mes mains quand j'apprend un nouveau tour ou une nouvelle passe

voic mes deux devise qui me corresponde:

petit par la taille, grand parle talent.

je suis le plus grand des nains et le plus petit des geants.

ratcekou

Publié le

Cest sur moi je vois que j'ai pas de tres grandes mains mais je fait avec ,comme il a était dit si on fait quelque chose de fluide même si sa dépace un peu ,si ta gestuel ne laisse rien suspecter les spectateurs ni verrons rien

  • 4 années plus tard...
Invité Magot Bidon
Publié le

Bonjour,

J'ai commencé dans mon coin la magie des pièces et je suis confronté à disons... une interrogation.

J'ai acheté le DVD de David Stone "Basic coin magic" et j'ai vu qu'il utilisait des demi-dollars Kennedy. Pour ma part j'ai commencé avec des pièces de 50cents d'euros et je viens de me mettre au quart de dollar Washington avec des pièces que mes parents m'ont rapportées de leur récent voyage à NY. Je leur avais demandé des Kennedy mais ils m'ont dit qu'ils n'en avaient pas vues, qu'il fallait aller dans une banque pour en avoir. Bref, je n'en ai pas.

Du coup je suis confronté à un problème de taille des mains. J'ai de vraiment grandes mains et l'empalmage classique est du coup plus difficile à réaliser. Je pense qu'avec des pièces plus grandes (comme le demi-dollar Kennedy), j'aurais plus de facilité avec cet emplamage et ma main serait moins crispée.

Que pensez-vous de tout ça? Est-ce que ce problème de grandes mains a déjà été rencontré par d'autres et l'utilisation des demi-dollars Kennedy est-elle une solution à ce problème? En parlant de ces pièces, n'ont-elle pas un impact accru sur les spectateurs du fait de leur grand taille? Dans l'esprit des gens, n'est-il pas plus difficile de faire apparaître/disparaître les pièces de plus grande taille?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...