Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Abracadabra vient de l'Hébreu HABRACADABRAH qui signifie "que cela se passe comme c'est dit" (que les choses dites deviennent vivantes).

On peut reconstituer la formule que produisent les 9 lettres (en hébreu on n'utilise pas les voyelles).

Sur 9 couches et de la manière suivante afin de descendre jusqu'au H originel (Aleph) qui se prononce "HA)

Cela donne :

HBR HCD BRH

HBR HCD BR

HBR HCD B

HBR HCD

HBR HC

HBR H

HBR

HB

H

Cette disposition est conçue de façon à capter les énergies du ciel et à les faire descendre jusqu'aux hommes.

Extrait de l'encyclopédie du savoir relatif et absolu de Bernard Werber

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Abracadabra vient de l'Hébreu HABRACADABRAH qui signifie "que cela se passe comme c'est dit" (que les choses dites deviennent vivantes).

On peut reconstituer la formule que produisent les 9 lettres (en hébreu on n'utilise pas les voyelles).

Sur 9 couches et de la manière suivante afin de descendre jusqu'au H originel (Aleph) qui se prononce "HA)

Cela donne :

HBR HCD BRH

HBR HCD BR

HBR HCD B

HBR HCD

HBR HC

HBR H

HBR

HB

H

Cette disposition est conçue de façon à capter les énergies du ciel et à les faire descendre jusqu'aux hommes.

Extrait de l'encyclopédie du savoir relatif et absolu de Bernard Werber

Je m'incline ! tongue.gif

Publié le

Le coup du complice pas mal, mais il faut un poste à télécomande, il faut qu'il ne soit pas trop loin.

Sinon il faudrait focer un numéro de piste, par exemple la piste 6 et regraver le cd en mettant une [Censuré] sur la piste 6. Soit un soufle d'apeine d'une demi-seconde pour que la piste change direct, soit quelques chose de plus marrant.

Pourquoi pas Le nom d'une carte forcée dans un tour précédent et maleureusent perdu par le magicien, Alors le pulique pense que la carte est perdue et que le tour est raté

Le magicien propose alors de mettre un CD pour détendre l'atmosphère parcequ'il se sent géné d'avoir soit disant raté son tour et là magie :la chanson qu'a choisi le spectateur se trouve remplacé par un texte qui dit :

"Je vous remercie d'avoir pensé à moi, pour la peine je vous est retrouvé votre carte qui est le (nom de la carte forcé et perdue précédement) qui se touve dans votre poche de pantalon droit"

Et en effet le spectateur retrouve bien la carte dans son pantalon

(un peu de forçage, de theatre et de pickpoketisme reverse et le trour est joué!)

La vrai lévitation c'est celle du rêve de la magie qui fait oublier toute technique

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...