Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Dark Connection 2.0 Thomas Riboulet neuf 14 euros fdpi.

dark.jpg.8e63e48ec16d12fa9cf923f475c0ecba.jpg

Cette toute nouvelle édition du projet Dark Connection est maintenant disponible. Un livret coloré, une description beaucoup plus complète, des variantes plus approfondies et une approche psychologique plus détaillée.
L'artiste montre un jeu de cartes, se retourne, porte un bandeau sur les yeux et demande à un spectateur de couper quelques cartes du jeu. Le spectateur mélange la carte et quand il le souhaite, montre la première carte de la pile.

Ensuite, le spectateur est invité à prendre un plus gros paquet de cartes, et à couper ce paquet comme il veut, pour perdre la carte qu'il a vue parmi les autres. Le reste du jeu est placé au-dessus des cartes à l'intérieur de la main du spectateur.

Une fois que l'interprète fait de nouveau face au spectateur, il explique qu'il prendra les cartes qu'il tient et lui montrera une par une. Au cours de cette séquence, le spectateur est invité à regarder chaque carte de la même manière. Mais quand il voit sa carte, il doit dire STOP dans sa tête.

Sans jamais regarder le visage d'une carte et sans dire un mot, toujours avec le bandeau sur les yeux, l'interprète montre lentement chaque carte. Par magie ou par télépathie, le magicien trouve la carte que le spectateur a choisie et songe en ce moment!

Imaginez si vous pouviez révéler une carte qui a été simplement regardée alors que votre dos était tourné et vos yeux fermés. Imaginez si vous ne regardez jamais le visage des cartes ou si vous posez des questions… Imaginez si vous avez la possibilité de révéler cette pensée de la carte de telle sorte qu'elle ressemble à une véritable lecture d'esprit ou à une télépathie. Cet effet de carte pourrait devenir un élément de mentalisme puissant et émotionnel. Imaginez un effet qui est super facile à réaliser avec un deck normal. N'imaginez plus… C'est Dark Connection.

La nouvelle version est plus complète avec beaucoup de nouvelles idées, variations et approche psychologique (ACAAN, Pêche et lecture d'esprit, principe mathématique ...) lien vers des vidéos.

- Un principe simple mais diabolique,
- Très facile à faire,
- Pas de travail de mémoire,
- La réinitialisation est instantanée,
- Jeu de cartes normal, PAS DE GIMMICK,
- PAS DE COUP PEEK!
-  Un livret en langue française

Modifié par Michel (Darlone)

www.dedales-hypnose.fr

  • Thomas locked this sujet
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Messages

    • Merci pour la découverte ! Je viens de l'installer, j'aime beaucoup l'idée et j'aime le fait que ça utilise la calculatrice du spectateur. Cependant j'ai du mal à justifier le fait de faire un calcul... Quelqu'un a des idées pour la justification ?
    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...