Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 37 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Et le poto Gilles Arthur peut être content 😉 Les #Mandrakes d'Or ! 😜 Leader TNT avec 3.6% de PDA face à une concurrence costaude !

20191226_100428.png

Vous n'allez quand même pas encore dire  que c'est un exploit !  Leader de la TNT ça veut dire quoi ? 🙂  l'émission en tête en prime c'est Capitaine Marleau ,  après les bidouillages et saucissonnages pour fausser les résultats on commence à savoir comment ça se passe 🙂

Ceci dit beau éclairages .

Publié le
Il y a 11 heures, Michel (Darlone) a dit :

J’ai passé une bonne soirée et rien que pour voir un « retraité » faire un numéro de Cannes cela valait le coup... 

Mon cher Michel tu oublies une donnée fondamentale à ta première partie qui engendre une autre conclusion : " un « retraité » faire un numéro de Cannes" sur la musique Revolution 909 des Daft Punk cela vaut DEUX fois PLUS le coup.

Toujours un plaisir de voir Otto dans son numéro de Cannologie avec toute son énergie !

Un grand Bravo et surtout merci d'avoir illuminé les yeux de mes enfants.....et les miens.....hier soir....

  • J'aime 1

Manu

Publié le

Bonjour à tous, j'ai une question qui me taraude, quels sont les critères d'attribution d'un "Mandrake d'Or" ?

Quand je vois que l'année passée Gus et Caroline Marx ont en a eu un... 🤔 et que David Copperfield pour sa carrière entière, je ne comprends pas ?

Ensuite, de très beaux moments de magie, hier soir !

À pluche !

Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Oswin a dit :

Bonjour à tous, j'ai une question qui me taraude, quels sont les critères d'attribution d'un "Mandrake d'Or" ?

Quand je vois que l'année passée Gus et Caroline Marx ont en a eu un... 🤔 et que David Copperfield pour sa carrière entière, je ne comprends pas ?

Ensuite, de très beaux moments de magie, hier soir !

À pluche !

Hello, 

 

Pour tout connaitre sur le fonctionnement des Mandrakes, je te recommande le très bon livre qui retrace l'histoire de la cérémonie, et qui a été écrit par Jean Yves et Gilles Arthur 😉

Vive la magie, et rdv l'année prochaine pour la 31ème édition !

Modifié par Thomas
Pas de liens vers des boutiques externes
Publié le
Il y a 23 heures, Oswin a dit :

Bonjour à tous, j'ai une question qui me taraude, quels sont les critères d'attribution d'un "Mandrake d'Or" ?

 

Bonne question ! est ce que Chloé Crawford qui a fait les lames de façon basique ,5 lames , le B.A BA  quand on achète ce tour  dans n'importe quel magasin de magie !  est ce que ça méritait un Mandrake 🙂  être danseuse de Chris Angel ne suffit pas non plus.

enfin c'est la réflexion que font  beaucoup avec qui je dialogue  en privé par mail ou tel .

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Danilsen a dit :

Bonne question ! est ce que Chloé Crawford qui a fait les lames de façon basique ,5 lames , le B.A BA  quand on achète ce tour  dans n'importe quel magasin de magie !  est ce que ça méritait un Mandrake 🙂  être danseuse de Chris Angel ne suffit pas non plus.

enfin c'est la réflexion que font  beaucoup avec qui je dialogue  en privé par mail ou tel .

Vous faites des groupes privés par mail pour parler des artistes et des Mandrakes ? 😳

Cela dit, bien que je trouve ça un peu chelou, ça me fait plaisir de savoir que les Mandrakes suscitent un tel intérêt 🙂

Modifié par Arthus
  • Embarrassé 1
Publié le (modifié)
il y a 23 minutes, Arthus a dit :

Vous faites des groupes privés par mail pour parler des artistes et des Mandrakes ? 😳

Cela dit, bien que je trouve ça un peu chelou, ça me fait plaisir de savoir que les Mandrakes suscitent un tel intérêt 🙂

Pas de groupe privé   LOL , juste mes copains , donc ont débrief les Mandrakes comme nous le faisions pour le Grand cabaret , et idem pour le festival du cirque de Monté Carlo !  il faut accepter d'être critiquer ! Nous sommes gentils car  pour ne pas froisser les susceptibilités on ne détail pas ici 🙂

Mais si c'est " Chelou " de  discuter avec ses potes , on continuera quand même 🙂

Modifié par Danilsen
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
    • Bonjour Je suis très déçu. Pas du venom en lui meme que je trouve plutôt réussi ,mais les routines. Je trouve les routines pas folles et surtout je ne me vois pas les faire, il y a trop de contraintes a mon avis. La routine du début avec le poteau,franchement qui va faire cet effet,je ne me vois pas chercher un poteau,c'est ridicule,et si j'en trouve un,a qui vais je le faire a ce moment la. Il vous faudra un sac a dos pour faire déplacer une canette,encore une fois trop de contraintes L'effet de l'apesanteur de la pièce est super mais vous ne pourrez le faire que pour les réseaux sociaux car encore une fois trop de contraintes,il faudra le fixer a un endroit précis,je pense que cela sera difficile de le faire en réel.(l'explication est mauvaise concernant cet effet) En conclusion je pense que les effets proposés sont largement en dessous des effets du premier volume La plupart des acheteurs ne feront jamais les effets de cette nouvelle sortie. Il faut savoir également que tous les effets de la première version pourront être réalisés avec ce nouveau venom contrairement a ce qu'a écrit ou dit par le créateur Bonne chose pour ceux qui achètent cette version, vous aurez accès aux explications du premier volume. Si j'avais su, je ne l'aurais pas acheter et je m'amuse encore très bien avec mes venoms de première génération ,j'utilise le fil de Miranda qui est top. Pour ma part grosse déception. Chose importante, ceux qui  n'ont jamais acheter Venom ,je vous conseil vivement d'acheter cette nouvelle version tout de meme. La différence de qualité et les innovations apportées sont plus que bénéfiques, foncez malgré tout, vous vous amuserez bien avec tout de même, grâce aux incroyables effets du premier volume.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...