Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je ne suis pas arrivé à décelé si tes queux d'aronde son en fait des zarow ou non .🙂

Excellent!

Je n'ai aucune vrai expérience des jeux de hasard.

D'ailleurs je ne fais même pas référence dans des manipulations du style du tricheur au Poker.

Mais à te lire et à voir le peu que j'ai vu, et surtout pour l'esprit ludique,

cela donne envie d'investir du temps pour apprendre.

Modifié par Invité
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Sinon tu scénarises aussi la découverte du pot au rose, avec au moins deux ou trois "tours" de jeux classiques et puis tu introduis à un moment et progressivement des éléments de jeux comme sortir deux cartes à la suite des autres identiques, ou bien une paire puis une autre et un ensuite un carré pour  un spectateur, puis un autre....histoire de rentrer dans  l'irréel .

Ce n'est pas vraiment ma démarche.

Je sors complètement de la représentation traditionnelle du 'spectacle de magie' pour aborder ma performance plus comme un 'livre dont vous êtes le héros' dans lequel je serais le conteur et le maître du jeu, et les spectateurs des joueurs. Les joueurs ont la possibilité d'assister et de partir quand ils le désirent, de participer ou de simplement regarder, de poser des questions, de toucher du matériel etc... Dans cette liberté accordée aux spectateurs, je construis tout doucement au cours de la soirée une situation qui va changer : de croupier lors d'un événementiel soirée casino, je vais devenir tricheur, bonimenteur, bonneteur, arnaqueur etc... 

C'est un format très spécifique que j'ai pensé pour des événementiels très spécifiques aussi. 

Publié le
Il y a 11 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Je ne suis pas arrivé à décelé si tes queux d'aronde son en fait des zarow ou non .🙂

Excellent!

J'espère que c'est une blague, ou alors il est temps de s'y mettre sérieusement (aux faux mélanges).

 

Pour répondre au sujet initial, à savoir les  tours (de carte ?) sur le thème de la triche et automatique j'ai le souvenir d'un qui se trouve dans le VBO de Dai Vernon, ça doit être l'Expert aux Cartes (à vérifier).

C'est une courte démonstration de donne en second utilisant un principe que j'aime beaucoup dans l'idée, et pour lequel il n'y as évidemment pas de réelle donne en second.

 

Publié le
il y a une heure, Christophe H. a dit :
Il y a 13 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Je ne suis pas arrivé à décelé si tes queux d'aronde son en fait des zarow ou non .🙂

Excellent!

J'espère que c'est une blague, ou alors il est temps de s'y mettre sérieusement (aux faux mélanges).

Moi je prend ça comme un compliment... 😁😁😁

Trêve de plaisenterie, il n'y a pas de zarrow dans ces vidéos même s'il s'agit bien de 'faux' mélanges dans le sens où je ne mélange pas réellement le jeu. 

 

 

Publié le
il y a une heure, Magic-Tony a dit :

Pour ceux qui ont fait "le rêve du tricheur", comment vous justifiez de passer de 5 à 4 participants ? Ce n'est pas expliqué dans le livre ou alors j'ai raté le passage.

Je ne me rappelle plus du déroulement exact de cette routine... Mais c'est effectivement une difficulté dans le sens où, en principe, on devrait faire des choses de plus en plus difficile. 

De mémoire, mais je peux me tromper, la partie démo de poker se fait à 5 joueurs et c'est lors de la démonstration de bridge que l'on passe à 4 joueurs. Ce changement est tout simplement motivé par le fait que le bridge se joue toujours à 4 joueurs.

En terme de 'présentation', il ne faut pas mettre l'accent sur le nombre de joueurs mais sur la nature des jeux qui est complètement différente, d'où l'intérêt de connaître ces jeux. 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Christophe H. a dit :

J'espère que c'est une blague, ou alors il est temps de s'y mettre sérieusement (aux faux mélanges).

 

 

 

Certes je ne les connais pas tous, mais quand c'est fait de main de maîtres difficile de déceler l'illusion.

C'est aussi un compliment.

Modifié par Invité
Publié le
Il y a 10 heures, Philip59 a dit :

 

Je sors complètement de la représentation traditionnelle du 'spectacle de magie' pour aborder ma performance plus comme un 'livre dont vous êtes le héros' dans lequel je serais le conteur et le maître du jeu, et les spectateurs des joueurs. Les joueurs ont la possibilité d'assister et de partir quand ils le désirent, de participer ou de simplement regarder, de poser des questions, de toucher du matériel etc... Dans cette liberté accordée aux spectateurs, je construis tout doucement au cours de la soirée une situation qui va changer : de croupier lors d'un événementiel soirée casino, je vais devenir tricheur, bonimenteur, bonneteur, arnaqueur etc... 

C'est un format très spécifique que j'ai pensé pour des événementiels très spécifiques aussi. 

C'est vieux comme le monde de la magie, surtout la magie de rue, attirer le chaland , tu es un aussi bateleur donc attirer le public, l'amuser et je faire jouer aussi à ses boniments .

Bravo, les gens n'étaient pas dupe, j'avais vu dans un documentaire sur un magicien, (youtube) des extraits de films des a'20 ou 30.

Le public venait ou s'arrêtait aussi pour le discours, le boniment  et s'amusait des phrases et attendait la suite. Puis le magicien faisait sa routine (je ne me souviens plus de laquelle ) et ensuite parlait.... Le public n'est pas dupe il sait de quoi il en retourne.

Publié le
il y a 12 minutes, Magic-Tony a dit :

Pour compléter la lecture de 52 méthodes pour tricher au Poker je pensais à acheter "Le poker pour les nuls" afin d'avoir une base pas trop complexe, vous en dites quoi ?

Je ne connais pas ce livre mais pourquoi pas.

Je te conseillerai surtout d'y jouer en ligne pour te faire une bonne idée du jeu. Sur pokerstar par exemple.

Par contre ne joue d'argent tout de suite.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « Des neuroscientifiques réveillent les fantômes... dans notre cortex. » « Les fantômes n’existent que dans notre tête, et l’on sait désormais où les trouver précisément. Des malades souffrant d’affections neurologiques ou psychiatriques ont souvent témoigné de ce « sentiment d’une présence ». Cette illusion est reproduite en laboratoire, avec des sujets sains. » « À l’EPFL, l’équipe d’Olaf Blanke vient de lever le voile du fantôme. Elle a réussi à recréer en laboratoire l’illusion d’une présence, fournissant du même coup une explication. Les chercheurs ont pu démontrer que ce « sentiment de présence » émanait d’une altération des signaux cérébraux dits « sensorimoteurs », qui permettent la conscience de son propre corps à travers ses mouvements et sa position dans l’espace et le temps. Dans leur expérience, ils sont parvenus à faire en sorte que le cerveau du participant n’attribue plus ces signaux comme ceux de son corps mais comme émanant de quelqu’un d’autre, révèle l’article publié dans Cell Current Biology. » « Les scientifiques ont induit une première expérience contradictoire. Les yeux bandés, le sujet de l’expérience effectue des mouvements du bras devant son corps. Un dispositif robotique reproduit ces mouvements à l’arrière du sujet, en lui touchant le dos. Cette expérience crée une discordance spatiale, mais le cerveau parvient à la résoudre. Afin de créer l’illusion, les chercheurs ont également dû induire une discordance temporelle. Ils ont introduit un bref délai entre les mouvements du sujet et ceux du robot. Dans ces conditions asynchrones, jouant simultanément sur des perturbations temporelles et spatiales, les chercheurs ont pu induire l’illusion fantôme. » Ces conclusions n’empêcheront personne de croire aux fantômes, mais pour les scientifiques, ces derniers n’existent que dans notre tête. » Quelques images :  Source et article complet :  https://actu.epfl.ch/news/des-neuroscientifiques-reveillent-les-fantomes-dan/
    • J’ai perdu ma boîte avec la prédiction du dé à l’intérieur , ou la couleur correspond au choix du spectateur et il ya 3 sorties dont la plaque a l’intérieur ou la révélation dit: « le dé du centre correspond au dé de la boîte » je ne me souviens plus comment s’appelle ce produit et où je pourrais le retrouver? Des idées sur le nom du produit ?
    • https://www.instagram.com/reel/DT_eifNijan/?igsh=MXY3MHF1ZHVlYjNibw==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8447
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...