Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Quand tu dis 'niveau débutant', je suppose que tu veux dire 'pas difficile techniquement'? 

Il y a quelques 'classiques' de la cartomagie qui se prête bien à une démonstration de Tricherie : production ou coupe sur les as, démonstration de Marlo/Gardner ou de Vernon et tout leurs dérivés.

Tu trouveras pleins d'inspiration dans le VBO 'Le grec à la table de Jeux'.

C'est tellement inspirant que même Christian Chelman a totalement pompé une des routines (la seconde phase du paris de TOM CRAVEN) pour la renommer 'speed poker' dans son DVD 'le Belge à la Table de Jeux'...  En omettant, bien évidemment, la source. 

Modifié par Philip59
  • Merci 1
Publié le (modifié)

"Le rêve du tricheur" de R.Giobbi. Routine de démonstration de triche au draw poker, stud poker, blackjack & bridge.

Pour le HoldEm, il y a Ultimate Hold Em de Jack Carpenter

Modifié par Norbert (Shogun)
Publié le

Comme mentionné, je te conseille également "Le Grec à la Table de jeux" et aussi le ten cards poker deal, notamment la version de John Bannon dans son DVD Move Zero (vol. 4 je crois) ;)

Damien

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait." - Mark Twain

Publié le
Le 29/09/2019 à 10:14, Norbert (Shogun) a dit :

"Le rêve du tricheur" de R.Giobbi. Routine de démonstration de triche au draw poker, stud poker, blackjack & bridge.

Pour le HoldEm, il y a Ultimate Hold Em de Jack Carpenter

Je l'ai acheté récemment, je ne suis pas super convaincu et je n'ai trouvé qu'une seule vidéo avec une démonstration, et encore sans public.

D'ailleurs dans ce livre il parle de SDC sur table mais je ne sais pas ce que c'est.

 

Quand j'ai débuté la magie j'avais appris une routine de triche avec seulement 10 cartes dont une à éviter, ça se déroulait en 3 parties.

 

Sinon niveau technique, il faudrait que je travaille les faux mél**ges. Les fausses coupes ça va, enfin pour moi, je n'ai pas encore pu avoir un retour "public".

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 10 minutes, Philip59 a dit :

Est-ce que tu joues ? Poker, bridge, même belote ou rami...? Ça peut t'aider... Vraiment... 

Hélas non. Ma dernière partie de poker remonte à plus de 8 ans. Sinon je jouais à "Governor of poker" 😂

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)

D'accord... Tu veux donc apprendre des routines 'faciles' pour simuler des choses que tu ne sais pas faire pour tricher à des jeux que tu ne connais pas... 

Cette dernière phrase n'est pas méchante, réellement, mais il y a (peut être) une clef pour que tu comprennes l'absurdité de la situation.

Il me semble important que tu saches d'abord pourquoi tu veux faire une routine de Tricherie. Une fois que cela sera clair pour toi, et pour nous, on pourra vraiment te conseiller une routine adaptée... 

 

Modifié par Philip59

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...