Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Questions pour un Champion


Mimosa (Hervé)

Recommended Posts

J'y vais de mon petit grain de sel...

Pourquoi tant de haine !!

Effectivement j'ai cru comprendre qu'il y avait des discordes liées à l'apellation championnats de France, mais c'est l'affaire des tribunaux, et à mon sens c'est à eux de trancher.

Pour aller dans le sens de l'AFAP, il est vrai qu'il faut un circuit qui permette aux concurrents de faire valoir un titre pour se présenter à la FISM ou à d'autres concours internationnaux.

Pourtant ce qu'a proposé Gilles Arthur nous a permis de voir un concours de magie à la télévision, ce qui n'est que trés rarement le cas.

De plus les personnes qui ont eu un prix me semblent avoir mérité leurs places et cela a permis à 7 concurrents de passer à des émissions TV, et c'est tout bénef pour eux et pour la magie en général.

Enfin, ca n'est que mon avis... mais je le partage...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

nnnnnnnnn, Mimosa, tu nous a trahi. A le traître que tu es. Ah ouais la honte. Tu critique Gilles Arthur et après tu vas sur son plateau. Franchement du me déçois.

Merci William de ce démas-ti-quage. Tu dois être indulgent William, il avait peut-être fin à ce moment là Mimosa.

A mon avis, Mimosa, trouve toi vite une petite et va te refaire sur Jupiter pour te faire oublier !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cela n'a rien a voir avec un quelconque propos déplacé.

Je trouve tout simplement l'attaque de Mimosa sur Gilles Arthur un peu sévère. Que Mimosa s'interroge, il en a le droit mais ses attaques devraient être plus mesurées.

Et je ne fais pas de lêche sur Gilles Arthur car tout le monde connait comme étant quelqu'un d'intègre (direct). Mais depuis le début de l'année j'ai décidé de ne plus critiquer Gilles et Gérard Majax.

Les temps changent et j'ai sans doute aussi envie de me rapprocher de Gilles Arthur et de Majax.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • D'autant plus que... On a tous déjà eu un spectateur un peu limite qui veut prouver à tous les autres spectateurs que lui, il sait, et qu'il n'est pas dupe. Faut apprendre à le gérer. J'ose espérer que tous les artistes qui font de la scène savent gérer leur public. Magiciens, humoristes, conférenciers, camelots, ventriloques et cætera.
    • C'était une divination de mot avec un dictionnaire de conjugaison, avec chaque double page associé à un verbe qui était écris en haut des pages. J'ai dit grossier, car on voyais très clairement que le verbe en question était visible du mentaliste aussi (du moins, si on est au courant du truc!) Je suis daccord avec toi, en soit ça ne me dérange pas que des mentalistes fassent des conférences sur le cerveau, c'est même intéressant dans la plupart des cas, mais la ou ça coince, c'est quand ils utilisent une explication pseudo scientifique qui appui leurs propos pour expliquer un effet qui se fait avec un gimmick.   En soit il y a plein d'effet qui se servent vraiment de psychologie, de cold reading ou d'hypnose, mais l'effet est plus impressionnant si on devine directement un mot je suppose. 
    • C'est assez étrange. A la limite je peux comprendre ne pas vouloir dévoiler le contenu d'une conférence privée pour ne pas se faire copier, mais bon. Après si c'est pour éviter qu'un magicien présent ne dévoile que ce n'est pas du "vrai mentalisme" mais des trucs de magiciens c'est une précaution pas très utile car même en événementiel pour une société, on a l'exemple ci-dessus, il peut y  avoir un amateur passionné de magie ou de mentalisme... Lorsque que je fais ce type de conférence "entreprise", j'essaie de rester "honnête", lorsque j'utilise des routines de mentalisme, comme par exemple Touch on Hoy, je le présente sur comment utiliser le cerveau humain pour tromper les autres cerveaux. L'idée de départ c'est d'avoir un contenu réel , sur le biais cognitif, le fonctionnement du cerveau, l'hypnose...etc avec de vrais expériences (il y en a plein) et pour ajouter un côté plus ludique d'illustration si je dois utiliser des "trucs" je privilégie des systèmes, des astuces (comme Touch on Hoy, le temps d'avance...etc) plus que des gimmick, le tout pour illustrer finalement le propos, mais en évitant de montrer des "supers pouvoirs" de mentalistes. Je suis toujours gêné, vu à la télé m^me parfois, ou l'on voit des gens expliquer des pseudos sciences cognitives avec un BT du commerce d'une boutique de magie...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8022
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yvan RIPOCHE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.5k
    • Total des messages
      672.7k

×
×
  • Créer...