Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire ou je pourrais trouver la routine Quadraplex - Nick Trost, le principe mathématique avec 12 cartes qui a aussi inspiré Brix de Pearl avec les legos ?

D'avance merci

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour (Cela ne coûte rien !)

La routine tu la retrouveras notamment dans le dvd de Colombini : Aldo on Trost Volume 6 dispo sur la librairie. Ou dans un des livres de Nick Trost (je ne sais plus lequel).

Quant à la carte gimmick, je l'avais fait faire chez Card Shark... Je ne sais plus s'il en fait encore des cartes gimmicks.

Et en cherchant (un petit peu), tu trouveras cela ici : http://bit.ly/2CZ5BRI

Bon courage !

Publié le

Lennart Green propose une variation intéressante (sans carte gimmick) du même principe sur son DVD Green Lite (celui des tours automatiques) : le tour s'appelle 4 Aces Squared.

  • J'aime 1
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

On peut le faire sans carte gimmick. Moi je le fais de la façon suivante: 1 prédiction qui indique le nombre de cartes face en bas et une seconde prédiction qui indique les 4 cartes qui sont face en bas (une carte blanche sur laquelle j'ai inscrit le nom des 4 cartes).

Sinon, pour la version de Colombini, on peut se faire facilement  la carte de prédiction. Dans la version de Colombini, la carte est composée de 3 quarts d'une carte et d'un quart d'une autre carte. avec A la fin, il y a une petite subtilité en utilisant la carte de prédiction donnant le nombre de cartes face en bas.

  • Merci 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Oubli dans mon message précédent, je fais une variante avec un autre principe mathématique où les cartes de la matrice 4x4 sont face en bas. Cela évite que les spectateurs se disent: "il voit les cartes donc il sait celles qu'il faut retourner". Après avoir posé les cartes, le mode opératoire est plus ou moins identique. Dans cette version, il y a un peu de technique alors que la version de Colombini est automatique.

  • J'aime 2

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

  • 4 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...