Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le Monde : Vers 1 heure du matin, jeudi 9 mars, Denis Gautier-Sauvagnac est arrivé dans la salle de presse du Medef en lançant un tonitruant : "La négociation est finie !" Après plusieurs heures d'échanges, et de longues suspensions de séance, les partenaires sociaux ont conclu les négociations relatives à l'assurance-chômage des artistes et des techniciens du spectacle. Le nouvel accord, selon le Medef, devrait faire faire 60 millions d'euros d'économies par an (sur un déficit des annexes 8 et 10 estimé à plus d'un milliard d'euros).

C'est la fin d'un marathon de réunions, mais ce n'est pas la fin de la bataille : l'accord du 9 mars est loin des revendications des intermittents... et des promesses du ministre de la culture et de la communication, Renaud Donnedieu de Vabres.

La signature du texte n'aura pas lieu avant "le 31 mars", a indiqué M. Gautier-Sauvagnac : les négociateurs ont souhaité se donner "un délai" pour faire quelques "vérifications techniques et juridiques" avant de se prononcer. Officiellement, ils veulent étudier l'impact d'une mesure-clé de l'accord, l'article 1 introduit mercredi 8 mars et retouché jusque dans les dernières minutes, qui détermine les conditions de maintien dans le statut d'intermittent.

Les conditions d'accès, elles, restent identiques à celles prévues dans le protocole de juin 2003 : les techniciens devront réaliser 507 heures en dix mois, et les artistes 507 heures en dix mois et demi, pour obtenir le statut ainsi qu'un capital d'indemnisation de 243 jours (huit mois).

Une fois leurs droits épuisés, leur situation sera réexaminée et c'est là qu'entre en jeu la nouveauté de l'article 1 : les heures de travail pourront être recherchées sur une période de référence supérieure à 10 mois (pour un technicien) et à 10,5 mois (pour un artiste), moyennant une élévation du seuil de 507 heures, proportionnelle à l'allongement de la période de référence.

CORRIGER UN EFFET PERVERS DE 2003

Les négociateurs ont établi une moyenne mensuelle de travail de 50,7 heures pour un technicien (507 heures/10 mois) et de 48,3 heures pour un artiste (507 heures/10,5 mois). Sur cette base, un technicien devrait réaliser environ 557 heures (507 + 1/10e) en onze mois pour rester dans le statut, 608 heures en douze mois, ou encore 659 heures en treize mois, etc. Un artiste, lui, devrait effectuer 531 heures en onze mois, 579 heures en douze mois, et ainsi de suite jusqu'à "quinze, seize voire dix-huit mois", a assuré M. Gautier-Sauvagnac.

L'article 1 ne rentre pas dans ce degré de précision, il indique simplement que la période de référence se situe entre deux bornes : le "début du dernier contrat de travail" non pris en compte pour l'ouverture des droits et "la fin du dernier contrat de travail" précédant la fin de droits. Objectivement, cette période de référence à la carte n'est pas plus généreuse que le protocole de juin 2003. En revanche, elle devrait laisser plus de souplesse pour réunir le socle d'heures nécessaire.

Cette mesure vise surtout à corriger un effet pervers de l'accord de 2003 qui aboutit, pour des raisons techniques, à ce que certaines heures travaillées ne sont pas intégrées dans le calcul des 507 heures. Pour les syndicats CFDT, CFTC et CFE-CGC, la période de référence à la carte serait "mieux adaptée" au cycle de travail des intermittents (saisonnalité, ruptures de rythme...). Evitera-t-elle à certains de sortir du système ? Les syndicats n'en sont pas sûrs. "Il faut voir qui y gagne, qui y perd", a résumé la présidente de l'Unedic et négociatrice de la CFDT, Annie Thomas.

De son côté, la CGT-spectacle a continué de défendre les "507 heures en douze mois". Comme Jean-Claude Quentin (FO), Jean Voirin (CGT) a qualifié l'article 1 d'"usine à gaz" qui pourrait conduire à "exclure" des intermittents.

Pour le reste, l'accord du 9 mars aménage le protocole de juin 2003 : prise en compte des congés maternité, maladie, ou d'heures d'enseignement (pour les artistes) dans le calcul des heures. Il prévoit un traitement distinct entre techniciens et artistes (salaire journalier de référence, nombre de jours indemnisables par mois), estimant que les premiers ont été favorisés par le protocole de 2003, au détriment des seconds.

Surtout, le texte prévoit "le maintien du fonds transitoire" financé par l'Etat, qui permet, depuis juillet 2004, d'indemniser des intermittents exclus du protocole de juin 2003, mais ayant réussi à effectuer 507 heures en douze mois. En clair, le Medef n'est pas hostile à la revendication majeure des intermittents, du moment que l'Unedic n'en supporte pas la charge.

La balle est dans le camp du gouvernement. Pour l'instant, le premier ministre, Dominique de Villepin, s'est simplement engagé à maintenir une "solidarité nationale" pour les intermittents, via un fonds permanent "qui reste à définir".

Clarisse Fabre (Le Monde)

C'est PIRE qu'avant !

Modifié par Gérard Bakner
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci ! idem que Roland !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

Le nouvel observateur :

A ucun texte n'a été signé par les partenaires sociaux sur le régime d'indemnisation chômage des intermittents du spectacle lors de leur réunion qui s'est achevée dans la nuit de mercredi 8 à jeudi 9 mars, mais un projet d'accord s'est dégagé et pourrait aboutir à une signature le 31 mars.

Les partenaires sociaux ont prévu de se revoir à cette date pour une séance de vérification juridique et technique des propositions avancées mercredi, qui pourrait aboutir à la signature d'un accord entre le patronat et plusieurs syndicats.

"Après des jours et des heures de négociations, nous sommes parvenus à un point d'équilibre", a commenté, pour le Medef, Denis Gautier-Sauvagnac.

Le point central du projet d'accord concerne la période de référence pour l'ouverture des droits.

Comme dans le protocole contesté de 2003, les propositions patronales conservent pour l'ouverture initiale des droits une période de référence de 10 mois pour les techniciens et 10,5 pour les artistes.

Suivi personnalisé

Mais ensuite, pour le renouvellement des droits, le Medef propose un suivi personnalisé, selon le parcours professionnel de chaque intermittent: les allocataires devraient alors justifier d'une moyenne mensuelle de 50,7 heures travaillées (techniciens) ou 48,3 (artistes), qu'on obtient en divisant 507 heures par 10 ou 10,5 mois.

Cette moyenne mensuelle devrait être réalisée durant la période comprise entre le début du dernier contrat de travail non pris en compte pour l'ouverture des droits et la fin du dernier contrat de travail précédant l'épuisement des 243 jours d'indemnisation auxquels l'intermittent a droit.

La CFDT, qui avait elle-même proposé, avec la CFTC, ce système de moyenne mensuelle, s'est dite "satisfaite d'un certain nombre d'améliorations" par rapport au protocole de 2003 et a indiqué qu'elle allait "prendre le temps de vérifier l'évaluation des mesures proposées".

Elle a fixé comme "condition impérative" à sa signature de l'accord le maintien du fonds transitoire financé depuis 2004 par l'Etat, qui a permis de repêcher certains intermittents exclus du régime par le protocole de 2003.

Situation amélioré

Alain Lecanu (CFE-CGC) a estimé que ces mesures allaient "dans le bon sens" mais veut étudier le dispositif plus en détail avant de décider de le signer ou non.

La CGT, elle, s'est violemment élevée contre ce projet d'accord. "Il n'y a pas de simulation, pas de chiffrage, c'est de l'improvisation totale", a dénoncé un de ses représentants, Marc Slyper, selon qui "certaines mesures aggravent considérablement le protocole de 2003".

La CGT, comme la coordination des intermittents, demande que les droits à indemnisation soient ouverts à partir de 507 heures travaillées sur 12 mois avec date anniversaire fixe.

Parmi les autres points du projet, on relève le passage de 22 à 24 du nombre de jours indemnisables dans un mois pour les artistes, une meilleure prise en compte des salariés âgés, des maternités ou des accidents du travail.

La CFDT et la CFTC ont estimé que ce texte améliorait la situation des artistes, qui étaient désavantagés par rapport aux techniciens par le protocole de 2003.

Selon M. Gautier-Sauvagnac, ces propositions permettraient une économie d'un cinquantaine de millions d'euros par an.

Festivals d'été

Cette réunion, marquée par deux interminables suspensions de séance, de trois puis quatre heures, était la cinquième consacrée aux intermittents depuis fin 2005. Elle s'est terminée vers 2h00 du matin.

Si un accord était signé le 31 mars, les intermittents, mécontents, pourraient décider de perturber les festivals d'été.

Mercredi, ils ont manifesté à Paris et en province, tandis que de nombreux établissement culturels ont observé une grève de solidarité.

Le texte du protocole de cette nuit : en PDF

Modifié par Gérard Bakner
Publié le

AFP :

PARIS, 9 mars 2006 (AFP) - 18h55 heure de Paris - Le député UMP Etienne Pinte a fait état jeudi de la "consternation" des membres du Comité de suivi sur la réforme du chômage des intermittents du spectacle "à la lecture du projet de protocole d'accord proposé".

"Ce projet fait l'impasse sur les conclusions des différentes expertises réalisées sur le sujet" et "sur les propositions faites tant par les partenaires sociaux contestant la réforme de 2003 que par les parlementaires ou le Comité de suivi", écrit dans un communiqué M. Pinte.

Les membres du comité expriment "leur incompréhension devant un refus manifeste de prendre en compte les conditions de travail du secteur culturel et de construire dans le dialogue un nouveau protocole", poursuit-il.

"Ce projet ne fait l'objet d'aucun chiffrage sérieux, ne pose pas les fondations d'un système cohérent et juste, et impose le maintien du fonds transitoire à la charge de l'Etat", ajoute M. Pinte.

Selon lui, le projet de protocole "n'apporte que quelques modifications, à la marge, du protocole de 2003, dont les méfaits sont hélas trop connus".

"Les parlementaires sont convaincus que seule une loi permettra de sortir par le haut de cette crise. Ils proposent donc que la proposition de loi que 469 d'entre eux ont signée soit inscrite rapidement à l'ordre du jour" du Parlement, conclut-il.

Aucun texte n'a été signé par les partenaires sociaux sur le régime d'indemnisation chômage des intermittents du spectacle lors de leur réunion qui s'est achevée dans la nuit de mercredi à jeudi, mais un projet d'accord s'est dégagé.

Le comité de suivi a déposé, le 2 mars, à l'Assemblée nationale et au Sénat, une proposition de loi définissant un nouveau régime d'assurance chômage. Le texte propose une période de référence de douze mois pour l'ouverture des droits avec une date anniversaire pour recalculer ces droits.

Publié le

Gérard MERCIER , je pense que tu n'as rien à dire ici car cela ne te concerne pas n'est ce pas ??? toi en tant que Grand professionnel n'est pas intermittent comme nous ... J'aime ton humour et ta provocation mais je pense que la moindre remarque de ta part sur ce thread serai déplacé et je pense que je viendrai te botter le cul moi meme !

Toi tu es un vrai pro donc ne parle pas ici ... Merci pour tous les autres mauvais comme moi qui sont intermittents et qui ne pourraient pas vivre sans ce statut.

Bruno

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...