Mickaël MCD Publié le 1 avril 2019 Publié le 1 avril 2019 il y a 41 minutes, Lionel (Tracassin) a dit : Que demander de mieux? Que le spectateur puisse retirer lui-même la bague et que l'outil soit plus polyvalent (cartes, pièces, morceau de papier plié en 4...) Citer
Manuel MARCOZZI Publié le 1 avril 2019 Publié le 1 avril 2019 Tu as utilisé quelles box pour le moment Mickaël ? Citer Manu
Mickaël MCD Publié le 1 avril 2019 Publié le 1 avril 2019 il y a 13 minutes, Manuel MARCOZZI a dit : Tu as utilisé quelles box pour le moment Mickaël ? Alors moi je suis plutôt fan des objets : Portefeuille Préservatif Sachet de thé Cylindre en laiton Enveloppe scellée ... En boite dans laquelle on retrouve un objet, je n'utilise que la Box 98. Citer
Lionel HLMNT Publié le 1 avril 2019 Publié le 1 avril 2019 (modifié) Il y a 2 heures, Mickaël a dit : Que le spectateur puisse retirer lui-même la bague et que l'outil soit plus polyvalent (cartes, pièces, morceau de papier plié en 4...) Le postulat de départ est que c'est pour une routine de bague. Et que la charge doit être facile. Alors j'adore la box 98 neanmoins elle requiert pas mal de boulot pour une bonne prise en main et une fluidité parfaite combiné à un poil de détournement d'attention pour que la charge à vue soit net et invisible... Du coup, flying ring me paraît plus accessible pour la demande de départ surtout que d'un point de vue pratique, le participant peut retirer lui même la bague du trousseau. C'est juste qu'il ne l'ouvre pas mais...est ce que c'est si important quand la présentation est bonne? (Cfr la démo de Gaëtan Bloom ou celle de Close-up party 2) Sans oublier que tout est examinable sous toute les coutures une fois l'effet fini (tout comme au début). Pas sûr d'être aussi confiant en laissant la box98 entre les mains du public pour examen même si on peut le faire...( à nos risques et périls ) Si tout les accessoires pour bagues étaient à mettre aux placard sous prétexte que cela ne puisse pas s'utiliser avec des cartes ou autres...on perdrait de beaux chefs-d'oeuvres en matière de routine de bague... Et sinon je fais une cofabulation avec la box98, mais seulement pour du salon/scène car elle prend trop de place pour du close up (et le handling est plus simple à gérer avec de la distance. Avis personnel) Modifié 1 avril 2019 par Lionel (Tracassin) 3 Citer Etes-vous bien attentif ? http://www.denisdarko.art
Mickaël MCD Publié le 1 avril 2019 Publié le 1 avril 2019 il y a 22 minutes, Lionel (Tracassin) a dit : Si tout les accessoires pour bagues étaient à mettre aux placard sous prétexte que cela ne puisse pas s'utiliser avec des cartes ou autres...on perdrait de beaux chefs-d'oeuvres en matière de routine de bague... Non non du tout, ne te méprend pas, je n'ai jamais dit qu'il fallait mettre au placard le Flight Ring de Gaëtan Bloom que j'adore par ailleurs ! Je répondais juste à "que demander de mieux", et effectivement, j'attache beaucoup d'importance au fait que dans la Box 98 c'est directement le spectateur qui ouvre la boite et sort l'objet. Et au passage, elle est plus polyvalente. Loin de moi l'idée de critiquer la Flight Ring surtout ! 2 Citer
Maxime GASC Publié le 1 avril 2019 Publié le 1 avril 2019 On peut penser aussi à la RSVP Box de Matthew Wright, version moderne de la classique Lippincott box qu'il laisse sur la table mais avec un petit sac autour. Du coup je ne sais pas si ça répond à ton cahier des charges... Je te laisse un lien au cas où : 1 Citer "The closer you get, the less you see" Now you see me
Lionel HLMNT Publié le 1 avril 2019 Publié le 1 avril 2019 La Rsvp est inchargeable à vue... c'est d'ailleurs dommage car plus jolie que la box98... 1 Citer Etes-vous bien attentif ? http://www.denisdarko.art
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.