Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et on se demande pourquoi les boutiques ont de plus en plus de mal à sortir des tours.. Les messages postés ici  sont assez incroyables, y’a aucun respect pour le boulot du créateur et/ou de cardshark.

Publié le
Il y a 12 heures, TanMai (Aurélien) a dit :

Bah c'est la fête par ici... Et sinon ça ne vous dirait pas de proposer de nouvelles idées, de rebondir, apporter un regard critique sur les routines... au lieu de basiquement chercher à copier pour un moindre coup ?

 

il y a 51 minutes, Alex' a dit :

Et on se demande pourquoi les boutiques ont de plus en plus de mal à sortir des tours.. Les messages postés ici  sont assez incroyables, y’a aucun respect pour le boulot du créateur et/ou de cardshark.

Oui, je suis complètement d'accord, j'ai masqué les messages qui en disaient un peu trop ou qui allaient à la pêche aux infos.

Merci de réserver ce genre de discussions à la CdS. Et surtout, ici ou là-bas, merci de ne pas essayer de remonter le truc : ce n'est pas l'objet du forum...

  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 42 minutes, Alex' a dit :

Et on se demande pourquoi les boutiques ont de plus en plus de mal à sortir des tours.. Les messages postés ici  sont assez incroyables, y’a aucun respect pour le boulot du créateur et/ou de cardshark.

C'est très faux quand on regarde l'explosion des tours, des livres pas une semaine sans l'apparition d'un nouveau gimmick "révolutionnaire", après il est vrai que tu est relativement jeune donc tu n'a pas connu l'époque ou il ne sortait qu'un livre et une nouvelle K7 par an (et encore les bonnes années). Mais il est vrai que devant l’affluence de M***e (ce qui n'est pas le cas du Destiny Deck) et autres gimmick plus ou moins valable le marché commence à se tendre.

Toute les semaines sort la nouvelle révolution qui va fondamentalement changer ta façon de faire de la magie avec toujours plus de visuel moins de travail. Regarde les confs du pingouin, une conf sur 10 (et encore) propose une seul idée vraiment intéressante.

Rajoute à cela qu'on te fait payer au prix fort des vidéos à télécharger (avec une qualité...). Même le destiny deck aurait mérité un gros chapitre d'un livre avec tout le travail de l'auteur après tout c'est très simple à refaire. combien de version révolutionnaire sort chaque année pour un effet classique comme (un confabulation) poussant les artistes à la fainéantise, pourquoi trouver une version qui nous conviens alors qu'il en existe tant au pire on la proposera à Murphies pour qu'il réalimente la roue avec notre super version.

Publié le
il y a 6 minutes, carabas (Hugo) a dit :

C'est très faux quand on regarde l'explosion des tours, des livres pas une semaine sans l'apparition d'un nouveau gimmick "révolutionnaire", après il est vrai que tu est relativement jeune donc tu n'a pas connu l'époque ou il ne sortait qu'un livre et une nouvelle K7 par an (et encore les bonnes années). Mais il est vrai que devant l’affluence de M***e (ce qui n'est pas le cas du Destiny Deck) et autres gimmick plus ou moins valable le marché commence à se tendre.

Toute les semaines sort la nouvelle révolution qui va fondamentalement changer ta façon de faire de la magie avec toujours plus de visuel moins de travail. Regarde les confs du pingouin, une conf sur 10 (et encore) propose une seul idée vraiment intéressante.

Rajoute à cela qu'on te fait payer au prix fort des vidéos à télécharger (avec une qualité...). Même le destiny deck aurait mérité un gros chapitre d'un livre avec tout le travail de l'auteur après tout c'est très simple à refaire. combien de version révolutionnaire sort chaque année pour un effet classique comme (un confabulation) poussant les artistes à la fainéantise, pourquoi trouver une version qui nous conviens alors qu'il en existe tant au pire on la proposera à Murphies pour qu'il réalimente la roue avec notre super version.

Tu as la vision "Front" du marché. 

Pour avoir été derrière, en tant que créateur et maintenant à la manoeuvre sur les prod' de MD, c'est vraiment compliqué de sortir un tour, entre les copies chinoises, les mecs qui vendent ta vidéo à $3 sur des sites illégaux, et toutes les m***** qui sortent, c'est compliqué de faire une production.

Publié le (modifié)
il y a 32 minutes, Alex' a dit :

Tu as la vision "Front" du marché. 

Pour avoir été derrière, en tant que créateur et maintenant à la manoeuvre sur les prod' de MD, c'est vraiment compliqué de sortir un tour, entre les copies chinoises, les mecs qui vendent ta vidéo à $3 sur des sites illégaux, et toutes les m***** qui sortent, c'est compliqué de faire une production.

Mais c'est pareil pour tous les métiers mon pov' môssieur... :-)

Modifié par Bruno R.
Publié le

Ayant bossé moi aussi dans un magasin durant de nombreuses années j'ai aussi une vision "Back"

je ne vais pas rentrer dans la discution "c'est a cause de la copie qu'on gagne moins d'argent"

Regarde les derniers produit Hype comme timeless de Joao qui sont en fait mal fait avec plein de bug et vendu à 390€ te proposant les nouvelles technologie au service d'un effet très pur (le miens n'a jamais marché et était très mal imprimé mais la volonté est de vendre.

J’allais encore craquer pour la t*rner Watch mais finalement je vais me prendre un super système de son pour mes presta qui apportera une meilleur qualité a mes presta

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

... Et les aléas du calendrier. Désormais la durée de vente d'un produit est beaucoup plus courte qu'il y a dix ans. Si un éditeur a le malheur de sortir un bon ouvrage en même temps qu'un excellent, ça peut remettre en question son chiffre, car il sait très bien que deux mois plus tard un nouveau trailer viendra remplacer le plus si nouveau que ça (et pourtant pas mauvais), direction les oubliettes de la mode.

Publié le
il y a 37 minutes, Bruno R. a dit :

Mais c'est pareil pour tous les métiers mon pov' môssieur... 🙂

J'en suis bien conscient, je faisais surtout aux allusions et aux messages sur VM qui me désolent plus qu'autre chose :) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...