Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je suis assez d'accord. Je viens de vivre un exemple assez récent tout bête. 

Le matrix de base avec 4 pièce et 4 cartes. je m'entraine devant mon tryptique, puis je me filme devant ma caméra. Je trouve ça clean, pas de flash et effet top. (en tout cas pour moi). 

Je le fais devant ma femme puis mes enfants, et là patatras, il comprenne en deux secondes la technique et je repars en pleurant. Même eux étaient déçus par rapport au reste de mon répertoire.  En conclusion, j'ai encore un long chemin avant de présenter de la magie des pièces. 

Conclusion, un vrai regard extérieur même pas forcément expert magicien, ça pointe des choses tout bête. Ca marche, ça marche pas. 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le

Merci encore pour ces conseils.

Dès que je me sentirai  un peu plus sûr de moi, je présenterai quelques routines à ma famille, mais pour le moment, je suis bien trop mauvais :) 

 

Je vais persévérer, m'exercer et encore m'exercer et puis je reviendrai avec d'autres questions :) 

 

Cordialement.

Thierry

  

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 3 heures, Jean-Roch a dit :

Je suis assez d'accord. Je viens de vivre un exemple assez récent tout bête. 

Le matrix de base avec 4 pièce et 4 cartes. je m'entraine devant mon tryptique, puis je me filme devant ma caméra. Je trouve ça clean, pas de flash et effet top. (en tout cas pour moi). 

Je le fais devant ma femme puis mes enfants, et là patatras, il comprenne en deux secondes la technique et je repars en pleurant. Même eux étaient déçus par rapport au reste de mon répertoire.  En conclusion, j'ai encore un long chemin avant de présenter de la magie des pièces. 

Conclusion, un vrai regard extérieur même pas forcément expert magicien, ça pointe des choses tout bête. Ca marche, ça marche pas. 

C'est pour ce éviter ce type de déboire qu'en tant que pro j'ai une équipe de testeurs. Des testeurs techniques et des testeurs pour le texte (car on l'oublie trop souvent).

  • J'aime 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)

Je comprends tout à fait que cela soit fondamental et obligatoire pour un pro. Mais pour moi, un amateur exigeant doit avoir ses testeurs  avertis avec une capacité à la critique efficace. On est pas là pour s'envoyer des fleurs (quand c'est top faut le dire quand même ). Le but est que le miracle se réalise et pour cela toutes les dimensions sont importantes et pas que la technique magique. 

Je faisais ça très bien avec ma passion historique sur le jonglage. Mais j'étais dans un environnement plus favorable. Bon surtout j'avais des passionnés exigeant dont certains ont fini pro. C'était plus simple.

Pour la magie je n'ai pas ça dans mes relations et j'ai encore peur de franchir le cap d'un club. Je sais c'est idiot. 

Du coup je me rabats sur ma femme et vu qu'elle trippe pas forcément sur la magie. Elle est très exigeante. Si elle est pas embarqué et que la magouille se sent elle ne laisse rien passer.

Modifié par Jean-Roch

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...