Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ah, et concernant SS3, il peut être connecté au téléphone pour régler de nombreux paramètres (sensibilité, compensation en fonction des gimmicks utilisés etc..). Vous pouvez également déporter les vibrations pour que ce soit le téléphone qui vibre et non le gimmick.

À l’empalmage aux doigts, SS3 est invisible malgré sa couleur noire. Si vous y êtes réticent, il vous suffira de le mettre dans un ballon à sculpter couleur chair ;) (c’est un VMiste qui m’avait donné cette idée).

Le côté rechargeable par USB est pour moi un plus, si je tombe à court de batterie, je n’ai pas besoin de me balader avec les piles sur moi.

Je reste sur mon avis que le « fd » dans lequel est mis Flux est un peu gros pour mes mains, donc question confort, c’était pas le top. 

Je n’aime pas le côté « à nu » du Flux, c’est d’ailleurs la première fois que je ne privilégie pas un outil Promystic. Mais il faut reconnaitre que le prix et le service client sont du côté de Promystic !

Deux outils pour 2 sensibilités (ahah, pun intended) différentes, le mieux étant de pouvoir les tester tous pour utiliser celui qui vous conviendra le mieux ;) 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 25 minutes, Patricia a dit :

The Secret ne permet-il pas de faire la même chose sans gimmick, moins cher, avec une pièce magnifique (selon les heureux possesseurs) et n'importe quel autre objet que la dite-pièce donc en impromptu ?

J’aime beaucoup the Secret mais sa fiabilité ne sera pas à 100% si ta spectatrice a une belle manucure par exemple ou dans d’autres cas. The secret demande de bien choisir son spectateur alors qu’un gimmick comme flux est fiable à 100%, facile d’utilisation  et permet d’avoir à juste se concentrer sur la présentation.

Modifié par Patrice LEMOINE
  • J'aime 1
Publié le
il y a 20 minutes, Alex' a dit :

Ah, et concernant SS3, il peut être connecté au téléphone pour régler de nombreux paramètres (sensibilité, compensation en fonction des gimmicks utilisés etc..). Vous pouvez également déporter les vibrations pour que ce soit le téléphone qui vibre et non le gimmick.

À l’empalmage aux doigts, SS3 est invisible malgré sa couleur noire. Si vous y êtes réticent, il vous suffira de le mettre dans un ballon à sculpter couleur chair ;) (c’est un VMiste qui m’avait donné cette idée).

Le côté rechargeable par USB est pour moi un plus, si je tombe à court de batterie, je n’ai pas besoin de me balader avec les piles sur moi.

Je reste sur mon avis que le « fd » dans lequel est mis Flux est un peu gros pour mes mains, donc question confort, c’était pas le top. 

Je n’aime pas le côté « à nu » du Flux, c’est d’ailleurs la première fois que je ne privilégie pas un outil Promystic. Mais il faut reconnaitre que le prix et le service client sont du côté de Promystic !

Deux outils pour 2 sensibilités (ahah, pun intended) différentes, le mieux étant de pouvoir les tester tous pour utiliser celui qui vous conviendra le mieux ;) 

entièrement d accord avec toi

Publié le

Malgré son aspect assez universel Je suis plutôt d'accord pour dire que la morphologie des doigts joue un rôle, si vous avez les doigts très fins c'est a prendre en considération, Craig explique que l'on peut régler le gimmick en le découpant légèrement mais bof,  à faire avec grande délicatesse dans ce cas . 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Hey,

Pour avoir testé les deux gimmicks, je me range du côté de Flux (moins cher, impact équivalent du côté du spectateur, difficulté équivalente (peut se ranger n'importe où dans les deux cas, et je n'ai nullement besoin de customisation supplémentaire de distance), et je préfère la recharge avec pile (différence de prix négleable) comme j'ai plusieurs autres gimmicks à recharger en revenant de presta. Les deux se valent cela dit. 

  • J'aime 1
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

J'ai Flux depuis 3 semaines :

 

Positifs :

- plutôt fiable (zero problèmes en prestation)

- ne prends pas de places

- très bonne réaction de la part des spectateurs

- gimmick très discret (je ne me suis jamais fais chopper pour l'instant alors que je l'utilise très très souvent)

-le fait qu'il est des piles est pour moi un plus (autonomie de 50 heures annoncé), donc pas de soucis avec les batteries litium

- il trouve si la pièce est pile ou face, ce qui pour les spectateurs annule la théorie de la pièce magnétique 

 

Négatifs :

 

- il faut s'approcher des mains du spéctateurs

- l'élec******* est a nue ! c'est le gros point noir de ce produit, le système l'élec******* ne tiens pas en place et est fixé avec de la patafix, il peut se détacher du "sanada", ce qu'il faut régulierement dans ma poche, mais une fois dans la main il tiens très bien quand même.

- une fois il s'est activé sur le mauvais mode (je n'étais pas en prestations) et il n'arrêtait pas de clignoter, ça m'est arriver deux fois.

 

Bilan : super outil, il n'est pas parfait mais pour le prix je suis plus que satisfait, je l'utilise très souvent et je l'ai quasi toujours dans ma poche, je le limite au simple wich hand pour l'instant car cette routine est interactive et c'est cela qui suscite, je pense, les réactions que j'ai avec ce produit !

  • Merci 2
  • 7 months plus tard...
Publié le

des retours complémentaires ? Car j'hésite vraiment entre les 2, et cette histoire d'électronique à nu, je me dis que la durée de vie sera moindre, est-ce vraiment le cas ? Avez vous "customisé" Flux ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...