Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 months plus tard...
  • 3 months plus tard...
Publié le

Petite question : sur certaines vidéos le mouvement semble assez lent et sur d'autres très rapides, du coup quelle est la bonne vitesse ?

 

Les rares fois où j'ai essayé, je n'ai pas réussi (oui, j'ai une motricité fine assez pourrie).

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 15 minutes, Antony RBLLR a dit :

Petite question : sur certaines vidéos le mouvement semble assez lent et sur d'autres très rapides, du coup quelle est la bonne vitesse ?

 

Les rares fois où j'ai essayé, je n'ai pas réussi (oui, j'ai une motricité fine assez pourrie).

Si tu fais un grand mouvement avec le bras celui-ci cache le petit mouvement de rotation, peu importe la vitesse.

Par contre si tu fais simplement une rotation du poignet alors il faut faire une rotation rapide, car le grand mouvement est assez court.

Mais le principe général c'est le grand mouvement cache le petit.

Publié le
il y a 1 minute, Claudemage SALONI a dit :

Si tu fais un grand mouvement avec le bras celui-ci cache le petit mouvement de rotation, peu importe la vitesse.

C'est ce que je pensais mais je me suis dit que dans l'idée du spectateur ça signifiera que les deux côtés sont bel et bien différents. Donc effet raté.

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...