Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Gaetan Bloom a commencé sa conférence chez nous (Monswiller Magic Club) par un effet d' équilibre d'1 carte à jouer sur la table. Il en mets d'abord 2 sur la tranche en T, puis en retire une.

Et  ça figure  dans sa conférence Penguin. L'effet est d'ailleurs visible au début du trailer de sa conférence Penguin Live.

589929206_Capturedecran2019-04-05a18_47_48.thumb.png.8ef87f84cb9581a0d13f1fd4b4dc09f5.png

 

Modifié par Fredzik
Publié le
il y a une heure, Fredzik a dit :

Et  ça figure  dans sa conférence Penguin.

Et originellement dans la vidéo publiée par Mayette, Les Fils Invisibles. 

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Il y a 3 heures, Alx a dit :

Oui, c'est plutôt bluffant !

Je trouve qu'on comprend une partie de l'explication quand il démonte le B et le E, mais bien sûr ce n'est pas la partie la plus magique de la routine.

Je dois quand même préciser que des tours comme celui de Joshua Jay ou celui de Danny Cole ne s'intègrent pas vraiment à mon numéro. En fait, je cherche à reproduire en conditions close up l'illusion classique de la catalepsie : une personne est allongée entre deux chaises, la tête sur le dossier d'une chaise et les pieds sur le dossier de l'autre. Le magicien retire alors une des chaises, et le spectateur reste suspendu en équilibre, seulement soutenu au niveau de la tête.

image.png

Pour les besoins d'une routine spécifique, j'aimerais présenter une version close up de cet effet : un objet usuel (jeu de cartes, téléphone, stylo, fourchette...) est posé en équilibre sur mes deux index, puis je retire une main, et l'objet reste en équilibre. C'est pourquoi je m'intéresse particulièrement aux trois que j'ai cités plus haut : iBalance, Counterweight et Vertigo.

 

Non mais là c’est facile Alex, la femme, elle est suspendue grâce à deux magnets et le magicien la lévite avec sa Pk Ring.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ok je sors =>

Publié le
Il y a 3 heures, Fredzik a dit :

Gaetan Bloom a commencé sa conférence chez nous (Monswiller Magic Club) par un effet d' équilibre d'1 carte à jouer sur la table. Il en mets d'abord 2 sur la tranche en T, puis en retire une.

Fredzik, tu trouveras une petite étude de cet effet... dans VM, en cliquant ici :

 

  • J'aime 1
  • 1 month plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)
Le 05/04/2019 à 16:56, Alx a dit :

Merci pour la référence, Christian ! 

En fait, c'est toute une série d'articles consacrés aux équilibres impossibles que tu as publiée ! [...]

La série de Christian sur les équilibres impossibles a été publiée dans les numéros 371 à 375 (et peut-être suivants : je n'ai pas trouvé le 376)

Voici toutes les références pour ces équilibres (apparemment) impossibles que j'ai publiés. 

2001. Faux-Semblants, vol. 1. Notes de conférence. « Un tête-à-tête sulfureux ». Équilibre impossible d’une allumette tenant verticalement sur la tête d’une autre.

2003. L’Illusionniste n° 348 « Spécial Christian Girard ». « Équilibre impossible d’une carte sur la tranche d’une autre » (comme son nom l’indique). On retrouve cet article dans L’Illusionniste Album 2003. [100 pages. Collectif de plusieurs magiciens dont quatre invités : Christian Girard, David Stone, Bébel et Duraty.]

2010. L’Illusionniste n° 371 de mars, « Spécial Christian Girard ».  « Équilibres à la carte » (trois façons de mettre un paquet de cartes en équilibre apparemment impossible).

2011. « Équilibres à la carte. 3e partie. Équilibres numéros 4 et 5 », L’Illusionniste n° 375 de juin, pages 30 à 33.

***

Un exemple de l'un de ces équilibres « impossibles » :

IMG_1321.thumb.JPG.344cf98636d2ab80aece6f16fd0d2d53.JPG

Ah, j'ai trouvé une autre image dans mes documents (Photo de Philippe Thalhouedec) :

1874418589_quilibreimpossibleillusionniste3712.jpg.2a46e32f32482334687f12e9486bd7b6.jpg

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 2
  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...