Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Oui c est rigolo! Mais avoue que si Chelman avait édité ses livres 25 ans avant peut être n aurais tu pas eu l occasion de les avoir?

L idée n est pas d innonder le marché juste permettre aux nouvelles générations de connaitre le travail des précédents!

Mais sinon rachète tous les livres anciens et fais toi enterrer avec comme cela plus de transmission!

Et garde tes pépites bien au chaud......

J aime le partage entre magiciens mais je suis d une autre génération surement.

Autre temps autre moeurs.....

N oublions pas que ce sont les auteurs qui veulent faire partager leurs travaux quand même et ils sont libre de faire ce qu ils veulent!

Ils auraient pu tout garder pour eux et ta bibliothèque serait vide!

Allez sans rancunes et bonne journée.

faudrait pas que ton aigreur t empêche de réfléchir et de d essayer de comprendre ce que j ai écris :

1. On est bien d accord que la diffusion d un ouvrage appartient à son auteur (ou à l ayant droit)

2. Je dis juste qu une diffusion massive "amoindri" le travail réalisé : si tous les gens qui ont des idées les diffusent largement, on n aura 2 catégories de magiciens : ceux qui réfléchissent et ceux qui achètent. .. (tiens, je me demande si c pas déjà le cas...)

3. Pour qui s en donne les moyens (et pas uniquement financier) tout est accessible. .. suffit de frapper aux bonnes portes. Je désespérais de trouver des ouvrages épuisés depuis 1975... Je les ai trouvé. .. et pour pas cher... patience, recherche, croisement d information permettent d accéder à beaucoup de chose.

4. Merci d évoquer mon enterrement et d insinuer que je ne suis qu un égoïste. .. c'est tellement plus simple d essayer de moucher un contradicteur sans argumenter... Pour information, euh non rien en fait... reste avec ton ignorance à mon sujet. Je préfère.

(Un jour faudra m expliquer pourquoi ceux qui réclament le droit au partage me semblent plutôt être ceux qui veulent obtenir plutôt que ceux qui veulent donner...)

  • Haha 1
Publié le (modifié)

:)

Lors de prestations j'ai TOUJOURS mon Diabolic deck et un jeu ordinaire...

Les effets que je présente en table en table, en soiree close-up à table ou entre amis ne modifie jamais mon jeu et je peux réaliser l'integraliter de mes effets avec le D.Deck et finir par ma routine : LE GRAND FINAL décrit dans le livre.

Après un nombre important de mélanges, de coupes et de tours je réalise quatre paquets en coupant le jeu sur la table : chaque paquet contient une famille différente ;)

C'est le clou de ma représentation.

Modifié par Steeve Eléma
  • J'aime 1

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

ton final me rappel le cpap de Patirick Dessi, il a la même propriété et le final est grandiose aussi (4 familles séparées à la fin).

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

chapelet periodo-aperiodique

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le
Oui c est rigolo! Mais avoue que si Chelman avait édité ses livres 25 ans avant peut être n aurais tu pas eu l occasion de les avoir?

L idée n est pas d innonder le marché juste permettre aux nouvelles générations de connaitre le travail des précédents!

Mais sinon rachète tous les livres anciens et fais toi enterrer avec comme cela plus de transmission!

Et garde tes pépites bien au chaud......

J aime le partage entre magiciens mais je suis d une autre génération surement.

Autre temps autre moeurs.....

N oublions pas que ce sont les auteurs qui veulent faire partager leurs travaux quand même et ils sont libre de faire ce qu ils veulent!

Ils auraient pu tout garder pour eux et ta bibliothèque serait vide!

Allez sans rancunes et bonne journée.

faudrait pas que ton aigreur t empêche de réfléchir et de d essayer de comprendre ce que j ai écris :

1. On est bien d accord que la diffusion d un ouvrage appartient à son auteur (ou à l ayant droit)

2. Je dis juste qu une diffusion massive "amoindri" le travail réalisé : si tous les gens qui ont des idées les diffusent largement, on n aura 2 catégories de magiciens : ceux qui réfléchissent et ceux qui achètent. .. (tiens, je me demande si c pas déjà le cas...)

3. Pour qui s en donne les moyens (et pas uniquement financier) tout est accessible. .. suffit de frapper aux bonnes portes. Je désespérais de trouver des ouvrages épuisés depuis 1975... Je les ai trouvé. .. et pour pas cher... patience, recherche, croisement d information permettent d accéder à beaucoup de chose.

4. Merci d évoquer mon enterrement et d insinuer que je ne suis qu un égoïste. .. c'est tellement plus simple d essayer de moucher un contradicteur sans argumenter... Pour information, euh non rien en fait... reste avec ton ignorance à mon sujet. Je préfère.

(Un jour faudra m expliquer pourquoi ceux qui réclament le droit au partage me semblent plutôt être ceux qui veulent obtenir plutôt que ceux qui veulent donner...)

La loi sur les livres indisponible est validée depuis peu.

Yann

 

Publié le (modifié)

Qui sera le premier à rentrer le Compendium Sortilegionis dans le formulaire de ReLIRE ??? :D

De cette manière, on aura tous l'accès légal et gratuit à la version pdf...

idem pour Magie Absolue, Pur effet qui se vendent à prix d'or sur le marché de l'occasion...

Ah ban non, ca marche pas... il ont été édités après 2000... j'en connais qui ont eu chaud... ;)

Modifié par Philip59

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...