Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Page 87 de : les grands secrets du monde de l'illusionnisme Editions Eyrolles.

Le procédé permettant de faire croire à une lévitation de quelques centimètres au-dessus du sol existe bel et bien. C'est un effet d'optique simple qui fonctionne si les observateurs sont placés dans le bon angle et à une certaine distance de l'exécutant. Celui-ci doit se placer complétement de dos par rapport aux spectateurs. La position des pieds doit être la suivante : pied gauche en avant, pied droit perpendiculaire collé contre le talon gauche, pour former un T. En penchant légèrement vers l'avant, le corps restant droit, sur la pointe du pied gauche, le talon du pied gauche se soulève. Il suffit de lever en même temps le pied droit en le laissant contre le talon gauche. Vu de dos et à une distance de deux ou trois mètres, tout le corps semble s'élever en même temps alors qu'il repose uniquement sur l'avant du pied gauche. La difficulté est de garder l'équilibre, mais si l'élévation et la descente sont exécutées lentement, l'observateur placé dans le bon angle ressent un véritable effet de lévitation.

Bon courage !

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
et si la realité n'etait qu'une question de perception ? Si certains etres se promenent dans 4, 5, voir X dimensions ils sont invisibles pour nous pauvres ploucs de 3 dimensions. Et leur realité doit etre tres different de la notre !?

.../...

@+

otto

Et la marmotte, elle emballe le chocolat dans le papier d'alu... :grin:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Je vous conseille le film dark city pour tout ce qui est réalité et perception... j'ai bien aimé.

Sinon pour ce qui est de la lévitation, il parrait que des moines tibétains y arrivent... mais sans avoir vu c'est pas facile à croire !

"Le monde est comme une grande illusion ; mais beaucoup d'hommes, en cherchant à trouver le truc, passent à côté de l'effet..."

Publié le
Iautre réel

Pour ma part il me semble evident qu'il n'y a qu'une réalitée, e

et si la realité n'etait qu'une question de perception ? Si certains etres se promenent dans 4, 5, voir X dimensions ils sont invisibles pour nous pauvres ploucs de 3 dimensions. Et leur realité doit etre tres different de la notre !?

Ca va etre beau apres la "mort" de decouvrir ca !

Mais j'en ai encore qq decennies à tirer dans nos 3 dimensions.

@+

otto

elles sont mignonnes décénnies ? :confused: :confused: :confused:tongue.gif

Publié le
La vérité d'une chose ne réside pas dans sa réalité.

Réalite : tout ce qui est dans l'espace et dans le temps.

Vérité : rapport de conformité entre un jugment et le reel.

Perception : represention par les sens.

ahhhhhh ! et qui, mais qui connait la réalité qui serait donc absolue ?

www.ottowessely.fr

Publié le

c'est le probleme philosophique qui se pose, comment pourvons nous verifier la conformité entre nos jugement et la réalité.

si tu veut en savoir plus, je te conseil, les superbe "méditations métaphysiques" de Descarte ou "Le monde comme volonté et comme représentation" de Schopenhauer

Meristeme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...