Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjours bonjours

Alors ce post va peut etre vous paraitre décalé, mais il n'y a pas longtemps, des copines (et oui...) ont réussi a faire entrer le doute dans mon esprit (ne vous immaginez rien je vous en prie...) de magiciens pragmatique et tout et tout.

Elles étaient persuadées que la lévitation par la technique de la Méditation transcendantale étaient réalisable.

J'ai donc fait deux trois recherches, sans aboutir a une réponse claire et concise.

Je me suis donc dit que j'allai exposer mon probleme a la communauté magique (VOUS!) dans l'espoire d'y trouver la réponse que je cherche ( keske j'écri bien quan je veux!)

Donc cette meme lévitation, est elle réalisable ou non, ou fait elle partie des croyances personelles (comme celle en Dieu par exemple...)

Merci a l'esprit scientifique et raisonner qui voudra bien me répondre!!

Seb

Modifié par Thomas THIEBAUT
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il me semble évident que cela n'est pas serieux et que c'est une croyance comme toute les autres. (enfin dieu c'est special comme croyance ^^)

Pour en revenir a la levitation transcendantale, la transcandance est une position philosophique qui considerequ'il y a plusieure réalité. Elle s'oppose à l'immanance position dans laquel l'on considére qu'il n'y a qu'une seul réalité.

L'état de trance étant un état dans lequel on "change" de réalité.

Dans le cas de la levitation transcendantale, on considererai que l'on va chercher des capacitée qui n'existe pas dans notre réel et qui son dans un autre réel

Pour ma part il me semble evident qu'il n'y a qu'une réalitée, et que meme si il y en avait plusieur je vois mal comment en mélanger deux car cela créerai une nouvelle réalité dans laquel nous serions tous capable de léviter ^^

Publié le (modifié)

sinon, il faudrait retrouver le thread où l'on parlait d'un forum psy sur lequel il y avait un débat sur les "pouvoirs" de DC... :grin: :grin: :grin:

Bruno36, si tu me lis... tongue.gif;) :grin:

Modifié par J le Ma-J-cien

Choose your battles wisely.

Publié le
Iautre réel

Pour ma part il me semble evident qu'il n'y a qu'une réalitée, e

et si la realité n'etait qu'une question de perception ? Si certains etres se promenent dans 4, 5, voir X dimensions ils sont invisibles pour nous pauvres ploucs de 3 dimensions. Et leur realité doit etre tres different de la notre !?

Ca va etre beau apres la "mort" de decouvrir ca !

Mais j'en ai encore qq decennies à tirer dans nos 3 dimensions.

@+

otto

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Otto Wessely, la réalité ne varie pas, seul la perception change, en effet ce que je vois n'est pas ce que tu voit, mais ça ne change que la véritée : la vérité est adéquation entre le réel et l'intellect, c'est a dire si e juge que le monde en en 4 dimention, et que la réalité l'est en effet, alors mon jugement est vrai. La vérité d'une chose ne réside pas dans sa réalité.

Ainsi si il ya 5 dimention en réalité mais que je n'en pecoit que 4, mon jugment est faux, mais je vai le considerer comme vria car je me base sur la croyance que ce que je percoi est vrai, et pas un rapport logique j'en conclu que la réalité est en 4D.

La discution se porte donc sur nos capacité a détermnier la vérité, en effet la rélité ne change pas mais comme nous avançons un jugment comme vrai nous considérons que ce jugment est reel, alros que nous n'avons aucun autre critere pour déterminer si la conformité avec le reel est cohérente ou non

Pour résumer, le réalité ne réside pas dans la perception, la perception est seulment une projection du reel que j'interprete comme étant la réalité.

Réalite : tout ce qui est dans l'espace et dans le temps.

Vérité : rapport de conformité entre un jugment et le reel.

Perception : represention par les sens.

Modifié par Meristeme
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...