Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Citation

Waouf ! Le moins que l'on puisse dire Youpihihi etc... c'est que tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère (on dit ça chez moi ;-)  On pourrait croire - j'écris bien "on pourrait croire" - que tu as un compte à régler avec Viktor ;-) ! Pour ma part - simple moldu- spectateur - donc pas dans le secret des dieux - suis un vrai fan que ce soit en prestas télé ou sur scène. Maintenant sur l'idée qu'il n'aurait pas obtenu l'autorisation des uns et des autres pour présenter tels ou tels tours, c'est une affirmation que je lis régulièrement sur ce forum... D'où ma question, et lu plus haut, que savez-vous les uns et les autres des accords des cessions passés entre les artistes...

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les professionnels parlent entre eux et ne font pas forcément tout sortir sur des forums publics comme VM. Après tu as ceux qui ont une vraie culture du sujet qui dépasse celle de leur pays et tu as les autres qui échangent avec des professionnels et donc qui ont des retours de ce genre de choses.

 

Après en effet ça n'intéresse pas les moldus-spectateurs qui ne s'intéressent déjà pas à la qualité et les conditions de travail des choses qu'ils achètent.

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Je viens d'assister à son spectacle et j'ai bien accroché, j'ai apprécié l'ambiance et le style scénique ! Ayant quelques bases, je connaissais certaines techniques, mais ici elles sont si bien exécutées qu'elles deviennent vraiment invisibles à l'esprit du spectateur.

Mention spéciale au tour avec l'article et la feuille perforée, j'ai été littéralement scotché, incroyable ! *_*

Cela fait également plaisir de pouvoir échanger avec Viktor Vincent à la sortie du spectacle, le contact avec le public est important :) 

Publié le

J'ai passé un très bon moment avec ce spectacle, bravo à Viktor Vincent et son équipe !! L'histoire est captivantes et les effets sont forts, les techniques utilisées, parfois classiques ou plus originales mais toujours très bien justifiés.

Je trouve que la grande illusion du milieu de spectacle s'intègre très bien et qu'elle a parfaitement sa place dans l'histoire. Cela permet de faire varier le rythme du spectacle et maintient l'intérêt des spectateurs, bravo également à Viktor Vincent pour réussi à faire participer tout les spectateurs à de nombreuses reprises dans le spectacle.

Son personnage est intéressant, sérieux mais toujours avec un petit mot pour faire rire quand même, dans l'interaction avec les spectateurs. Il est attachant.

Les gens autour de moi semblais ravis.

 

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Publié le
Le 09/10/2017 à 14:50, youpihihi a dit :

Bonjour à tous ,je suis allé voir le spectacle de Viktor Vincent les liens invisibles

et quelle ne fut pas ma surprise de voir un spectacle quasi repompé sur d'autres artistes.

Je suis allé le voir avec une amie profane mais néanmoins elle avais déja vu Viktor dans Emprise à la Gaité-Montparnasse et Luc Apers à Avignon qu'elle avait adoré .

Je ne critiquerai donc pas la mise en scène ou son jeu car le spectacle n'a que quelques semaines et contrairement à Emprise,formidable pièce,a été joué plus de 3 ans donc difficilement comparable.

Oui difficilement comparable quoique pour Emprise beaucoup avait dit que Viktor a tout repris de Derren Brown au texte près donc il l'a changé et heureusement car au final on a eu avec Emprise quelque chose d'originale, une ambiance et des tours de fous difficilement remontables.

Le probleme avec les fils invisible vient des tours,et pour certains ils vous suffit juste d'aller chez un marchand de trucs et vous les aurez,encore que ça ce n'est pas grave mais venant d'un artiste comme Viktor Vincent il aurait pu les sublimer ou les utiliser indirectement,non il les a fait telles quelles comme sur la notice sortis de leurs boites.

Ensuite la plupart de ses modus opérandi ressemble à s'y meprendre à ceux de Luc Apers,les dés pour choisir des spectateur ou des prédictions avec, au mot près, la prédiction finale de Luc Apers.

Intéressant surtout que là ou Luc n'utilise qu'un seul dé régulier Viktor,car ne connaissant pas la méthode de Luc, est obligé d'en utiliser plusieurs...je le sais car Viktor a vu le spectacle de Luc l'année derniere...

Et le tour finale qui est en fait le tour d'entré d'Alain Choquette ,tout y est,les seuls changement apporté par Viktor Vincent ce sont des prénoms en place des figures habituelles d'un jeu de cartes et le peps en moins, sinon le reste c'est pareil même l'emplacement de la carte choisie.

Là où Choquette avec énergie donnait du fond et de la forme à ce tour ,là pour un tour finale Viktor n'a pas changé le fond mais la forme, c'est devenue juste un banal va et vient de cartes sans émotion.

Maintenant vous allez me dire que ce tour n'est pas de Choquette, le tour si et la mise en scene qui va avec mais le forçage non ,Copperfield n'est pas le premier à voler mais sa mise en scene oui .

vous avez le droit de faire les tours que vous voulez mais faite les à votre façon surtout venant de professionnels reconnus mediatiquement et dans le cercle des magiciens.

Une petite anecdote,Choquette etait dans la troupe de Brachetti pour le comedy majik cho,où il faisait ce tour mais n'ayant pu continuer avec Arturo ,car Choquette commencait la Gaité,la production Juste Pour Rire à acheter les droits à Choquette pour faire ce tour et ainsi ne pas changer la mise en scene du spectacle et c'est Viktor Vincent ...qui a reprit ce tour dans le comedy majik cho ...au moins Juste Pour Rire à eu la delicatesse de demander à Choquette l'autorisation.Beaucoup ce sont émus lors de la diffusion de l'emission Diversion car les protagonistes ont executé des soit disant tours originaux et qui en fait n'etaient que du plagiat ...pardon reprise des tours existant.

Eh bien! c'est la même chose ici ,en plus Viktor Vincent va participer à cette émission...moi qui avait le plus grand respect pour ce professionnel je me rends compte que ce professionnel n'a de respect pour personnes.

Peut etre aurais je l'air d'être le grand méchant voulant absolument cassé un artiste,non juste quelqu'un de déçu par un magicien-mentaliste que j'admirais et avec un immense talent qui n'avait pas besoin de prendre aux autres,on peut s'inspirer mais pas voler ce à ce point un tour complet.

Je vous invite quand même à aller voir le spectacle de Viktor Vincent pour vous faire votre propre idée car chacun est libre de son jugement,je vous laisse à la votre.

Je n'ai pas vu les spectacles de Luc Apers ni de Choquette (j'aurai bien aimé) mais de toute façon il y a toujours des reprises d'idées et c'est difficile de savoir qui a "piqué" à qui (tout le monde s'inspire de ce qu'il a vu avant).
Par contre la mise en scène est géniale et c'est le plus important pour ce type de spectacle (mentalisme)
Ca m'étonnerait qu'il ait piqué la mise en scène ???

Très bon spectacle!!!

PS : les places que j'avais ont été données

Publié le
il y a 24 minutes, elierfr a dit :

Ca m'étonnerait qu'il ait piqué la mise en scène ???

 

Le 10/8/2017 à 13:36, nestor d a dit :

Il y a beaucoup d'idées de mise en scène et de thème de routines repris à Derren Brown : la mise en scène au tout début avec l'écran dans son dos nous viens tout droit du show Miracle de Derren, l'effet où on compte des pierres de Go, ...

J'ai du mal à voir le fait que tout le monde vol à tout le monde comme une justification, ce n'est pas parce que les gens sont tous coupable qu'on doit les traiter comme des innocents :/

  • Merci 1
  • 3 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'était l'objectif principal. Proposer une performance pour ce programme TV et au regard de ce que Yu Ho-jin avait déjà fait. Le second objectif est cela moi de montrer que d'autres magiciens proposant des performances techniques et visuelles aussi poussées existent. C'est une vitrine pour les manipulateurs coréens mais plus largement, pour les manipulateurs tout court. Honnêtement, on ne peut pas dire que ça donne une mauvaise image de la magie. 1) Ce numéro est une création. Cela ne veut pas dire que tous les créateurs doivent suivent le même chemin. C'est une façon de mettre au point un numéro original. J'ai déjà vu des numéros de magie à plusieurs mais un numéro de manipulation à 10 de ce niveau là, jamais. Donc c'est une première. Après il y a des tas de façon de créer, sans penser à l'effet de groupe. Donc pour répondre à la question : la création n'est pas forcément une déclinaison parfaite d'un numéro existant. 2) Au sein du numéro, il y a des phases où tous font les mêmes productions et des phases où chacun en fait une qu'il affectionne ou qui lui est propre. Tous ne sont pas des élèves de Yu Ho-jin. Il y a aussi des amis. Chacun de ces artistes a son propre numéro à côté. Il y a des touches personnelles de chacun. Après, ça reste un numéro en groupe donc il faut qu'il y ait par moment une certaine unicité. Bref, pour répondre à la question, il suffit de regarder le numéro, il y a les deux. 3) Rien de nouveau côté objets et presque rien de nouveau côté techniques utilisées. Ce qui est nouveau c'est la combinaison à plusieurs : un magicien déclenche les productions de cartes ici et là, une baguette passe des mains d'un magicien à un autre, etc...là nouveauté (et donc l'originalité du numéro) est là. 4) Ils ont choisi de miser tout sur la forme. C'est un choix adapté pour ce genre d'émission et pour un énième passage (il faut faire autre chose). Est-ce que cela veut dire qu'ils sont incapables de travailler sur le fond ? Non, c'est un choix, un choix compréhensible, délibéré. Ils savent que ça aura plus de succès qu'en travaillant sur le fond pour ce genre d'émission (format court, quelques minutes). 5) Non, évidemment. 6) Je pense qu'ils l'ont fait uniquement pour l'émission et qu'ils ne pensent pas tourner avec ce numéro. C'est une façon de faire leur promotion à chacun. Après, peut être que certains grands cabarets, théâtres ou programmes TV souhaiterons proposer ce genre de numéro. On peut aussi imaginer un spectacle où chacun présente un numéro (pour le coup, des numéros où la personnalité de chacun s'exprima beaucoup plus) et en final, ils font leur numéro tous ensemble. L'avenir nous le dira ! Ils ont eu le mérite de mettre ça au point, de proposer cela. Après, le public, les producteurs, etc...sont libres d'y trouver leur bonheur ou non. 7) Un feu d'artifice de productions et voyages de cartes, d'une baguette + la baguette boomerang qui ressort bien. Une technique impeccable, la synchronisation des artistes, l'esthétisme des gestes. C'est comme au Cirque du Soleil. Ce sont des tableaux. Il y a des performances mais peu de personnalité. Ce sont les numéro solo ou à deux qui ponctuent les spectacles du Cirque du Soleil, constituent un fil rouge et vont donner de la profondeur au spectacle. Mais voilà, on est dans ce cas sur des spectacles, pas sur un numéro de quelques minutes où ce mariage de fond et de forme est difficile à mettre en place. 😎 Non évidement. Mais il faut des artistes proposant ce genre de numéro. D'autres proposeront des numéros sur le fond (mais pas dans ce genre d'émission ou alors difficilement). Une émission comme le cabaret de Patrick Sébastien permettait aux artistes de s'exprimer de manière plus "posée" (format de 4 à 8min et non de 2-3min, pas de jury mais juste un public et des caméras, pas de buzzers, pas de publicité sauf celle d'artistes et pas de jeu sms, pas d'argent à gagner mais des cachets pour chaque numéro). 9) On ne peut pas dire que c'est un numéro de danse, un ballet. Il y a une chorégraphie mais aussi des effets magiques, des impossibilités (cartes qui sortent en quantité de nul part, voyages, etc...). Vous n'y trouvez pas de sensation magique, d'autres la trouvent. Ce numéro ne fait pas l'unanimité ici, c'est certain. Mais les avis sont partagés, les ressentis aussi. 10) Très bon sujet de philosophie à proposer au bac. Je dirais, sans partir dans une longue rédaction que l'efficacité est ce qui a été recherché ici. La question en filigrane est " Est-ce que les artistes qui ne cherchent pas à être toujours dans l'efficacité ont un avenir ?", "Est-ce que les numéros avec une histoire, un personnage, une ambiance qui s'installe tranquillement, etc...ont encore un avenir ?" Ma réponse est oui, bien sûr. Pas dans ce genre d'émission (ou difficilement) mais dans les théâtres, les festivals, les cabarets (il y en a encore, ça "repousse" un peu partout). Le mouvement magie nouvelle a proposé l'opposé de ce genre de numéros "efficaces". Mon seul regret est que les numéros de magie nouvelles sont trop souvent accompagnés d'une ambiance assez lourde, glauque voire suicidaire. Mais il y a des pépites qui sont nées avec ce mouvement tout comme il y a des pépites qui sont nées avec des émission comme Incroyable Talent. Il ne faut pas voir tout en mal ou en bien. Il y a de bonnes et de mauvaises choses partout. En bref, cher Hugues PROTAT, votre inquiétude est justifiée et vos interrogations très pertinentes. En tout cas je les ai trouvées pertinentes sinon je n'aurai pas pris plus d'une heure à y proposer mes réponses. Mais je pense que vous avez besoin d'une bonne dose d'optimisme et j'espère, au travers de mes réponses, vous en avoir apporté un peu. A noter tout de même qu'au sein de ce numéro, en dehors des petites machines à fumée, pas d'électronique utilisé. La technologie permet des choses merveilleuses et je ne suis pas contre son utilisation mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui il est difficile de construire un numéro de scène novateur sans électronique. Après je fuis l'électronique à titre personnel car si on n'a pas les moyens d'acheter tout en double voire triple exemplaire, ça fini toujours par "merdouiller" à un moment ou à un autre.  
    • Bonjour Nicholas, Je viens de le signaler par SMS à Sylvain... j'imagine qu'il va te répondre. Benoît
    • Le parc immersif dont tu parles s'appelle le "Moulin Jaune", c'est là où habite Slava (il vit en France). Le fameux "Moulin Jaune", presque un château, est entouré de très grands jardins : le jardin blanc, le jardin rouge, le jardin noir, etc... où on y retrouve des fleurs et des éléments de décor de ces couleurs. Ils sont reliés par différents chemins parfois le long de la rivière voisine. Il comporte un restaurant, un théâtre de verdure dont la scène est une île. J'y suis déjà allé plusieurs fois. Ils font assez régulièrement des visites avec un thème de couleur (blanc par exemple) où les visiteurs doivent venir habillés avec des vêtements de cette couleur. Parfois, il y a un spectacle sur le théâtre de verdure (j'y ai vu un très beau spectacle de trampoline par exemple), dans un chapiteau (je me souviens y avoir vu le spectacle de "l'homme cirque*") ou sur une grande scène installée (j'y ai vu le "Slava Snow Show", assis sur une botte de paille). *"L'homme cirque" était est spectacle original, poétique et avec de vraies performances : comme son titre l'indique, il s'agissait d'un seul artiste qui faisait tout. Il jonglait, faisait un numéro de mime avec un cheval mécanique, des acrobaties diverses, jouait de différents instruments,  faisait le clown puis l'homme canon. La piste était si petite qu'il devait lever le grand canon avec des câble et des treuils presque à la verticale. On a pensé que ça en resterait au gag, qu'il n'allait rien se passer à part un bruit et qu'il allait ressortir "brûlé" (quick change) mais non, il a réellement été projeté en l'air et "attrerrissait" sur un câble tendu quelques mètres au dessus. De là il réalisait un numéro de funambule avant de ressortir sa trompette et de jouer pour accompagner sa magnifique sortie : le câble n'était pas horizontal mais légèrement incliné et il y avait une porte de sortie dans la le haut du chapiteau; l'artiste marchait donc sur son câble en jouant son air de trompette et sortait du chapiteau par cette petite porte dans la toile du chapiteau (avec des étoiles dessus). A partir de là, tout le monde était invité à sortir et une fois à l'extérieur, on pouvait voir que ce câble s'étendait très loin jusqu'au fond du jardin du Moulin Jaune, dans les arbres. L'artiste poursuivait son chemin tout en jouant de la trompette. L'image est une des plus magnifiques que j'ai vue pour une sortie. Concernant le Slava Snow Show, je l'ai vu en salle à Paris (je ne sais plus où exactement) et en extérieur au Moulin Jaune. Je l'ai aussi vu plusieurs fois en vidéo (différentes captations en France et en Russie ont été faites). J'ai trouvé cela mieux en salle car en extérieur, même si le spectacle est le même, la tempête de neige est moins extraordinaire (même si ça reste grandiose). Je n'ai pas le souvenir d'odeur d'essence mais en revanche je me souviens que la tempête est accompagnée de sortes de flash lumineux (pas de stroboscopes mais des projecteurs qui s'allument d'un coup, par salve) et que ça faisait mal aux yeux et donnait chaud lorsque ça se produisait). Le reste du spectacle est une succession de numéros parfois tristes, parfois poétiques : tous les éléments liés à l'enfance (la peur, le rêve, l'isolement, le jeu, etc...) sont illustrés. Le numéro de clown d'origine (avant de créer le "Snow Show") de Slava y figure, avec des téléphones géants en mousse. A titre personnel, je n'ai jamais trop accroché à ce numéro mais le comble, c'est que lorsque je l'ai vu présenté par un autre membre de la troupe que Slava, j'avais bien aimé. Une de mes amies profanes a été bénévole au Moulin Jaune à quelques reprises et m'ont décrient un personnage qui n'était pas facilement abordable et avec qui en tout cas un échange était presque impossible. Il comprend bien le français mais ne le parle jamais. Les autres membres de la troupe sont en revanche plus accessibles et joviaux dans l'ensemble. D'après ce que j'ai entendu, chacun connaît tous les rôles dans le Slava Snow Show et Slava leur attribue arbitrairement un rôle pour chaque séance. Pour celles et ceux qui n'auraient pas vu le spectacle, sans en révéler de trop, sachez qu'il n'y a donc pas que la tempête de ne neige qui n'est que le final du spectacle. Il y a pas mal d'autres numéros dont certains avec des éléments de grande ampleur dans le public (autre que des confettis). Le mieux est pour moi d'y aller en famille car c'est une vraie plongée dans l'enfance même si l'ambiance de certains numéros peuvent effrayer les plus petits. Et, dernière anecdote par rapport aux confettis : ils distribuent des bacs en plastique aux enfants au début du spectacle pour que les enfants en récoltent.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...