Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
  • Arteco - Self bending paperclip

Ils fournissent 6 trombones (préparés ou truqués ?!) utilisables 10 fois chacun donc pour 9 euros on peut réaliser 60 fois l'effet.

  • Penguin - Bently

Pour 19,95 dollars on reçoit l'effet. Je n'ai pas trouvé d'info sur le nombre de trombones ni leur nombre d'utilisation.

  • Illégal / amoral ?

S'il est avéré que le procédé est effectivement le même c'est bien sûr amoral !

Maintenant reste à savoir si le créateur et le vendeur de la version vendue sur Arteco sont dans l'illégalité ou pas...

Publié le
il y a 1 minute, Paluche (Sébastien) a dit :

Bizarrement la vitesse et l'angle d'ouverture sont plus importants avec Bently. Si les méthodes sont les mêmes il doit y avoir une différence au niveau du truc bidule chouette.
 

On m'a bien confirmé que la méthode était identique :/ 

Publié le

Difficile d'en dire davantage sans débiner, mais si la méthode est la même, alors les consommables sont les mêmes (parce que bon, en gros, pour Bently, la méthode, c'est le gimmick...)

Sachant que pour Bently, on peut remplacer les trombones par d'autres qu'on achète dans le commerce (mais qui ne sont pas faciles à trouver ¬¬)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Arteco?

Je vois pas en quoi ils seraient fautif. 

Diffata ?

Je ne vois pas leur erreur en fait car il faut voir comment le créateur leur a vendu ce tour justement. 

Je confirme les dire de Alexis, apparemment c'est la même méthode effectivement, donc le fautif reste le créateur. 

Publié le

Moi y’a juste un truc que je pige pas. Dans tous les domaines il existe des produits de marque et des produits génériques. Ce sont les mêmes mais pas du même fabriquant. Pourtant c’est tout à fait légal. Peut être que pour ces deux tours c’est la même chose non ?

ce sont 2 produits différents de deux fabricants différents répondant au même besoin non ? 

Bon je suis pas spécialiste non plus ^^ 

je peux sûrement me tromper également :) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le daredevil serait parfait s'il était en bicycle. Sinon y a celui de Rick Lax (à tester si le marquage n'est pas trop petit) Bonne année !
    • Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.     Tu parles de Lucky card ou de privilège card ? J'ai essayé Privilège card il y a 4 semaines et il marchait encore.  Privilège card est le même tour que lucky card par les mêmes créateurs mais avec une carte rigide en plastique. Lucky card est une carte en papier je crois.   
    • " j'étais le premier d'emmener l'humour dans la magie" disait Eric. Merci....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...