Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 7 heures, SébastienO a dit :

 

Je rebondis sur la mention par @Calix d'Alexandre Astier et Christopher Vogler, en vous conseillant de regarder une série de six vidéos qui commence par celle-là:

 

C'est Alexandre astier qui m'a donné envie de le le livre ! J'étais tombé sur ces vidéos par hasard et j'ai adoré sa façon d'en parler !

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, Calix a dit :

Je lis ça et je me demande pourquoi ?! 

C'est peut être que j'ai énormément de mal a accepter les compliments depuis tout petit ! 

Oui je comprends. Moi c'est justement ma nature de ne pas hésiter à dire tout le bien que je pense de quelque chose ou de quelqu'un sans attendre le lendemain (longue histoire ;) ). Mais c'est toujours fait de manière sincère car...

Il y a 7 heures, Calix a dit :

J'ai toujours préféré les critiques constructive car ce sont elle qui font avancer. Un compliment ne fait que conforter ! 

... je suis en partie d'accord avec toi, il faut se méfier du fanatisme où le jugement sera parfois un peu faussé tellement on adore quelque chose ou quelqu'un. Un excellent créateur qui va pondre à un moment donné une vraie daube internationale va peut-être recevoir un jugement clément de la part de quelqu'un car ce dernier est un vrai fan de ce qu'il fait. Au lieu de carrément lui dire "mec! Ca c'est vraiment pourri je suis désolé de te le dire". 

Mais quand je dis que je suis en partie d'accord, je veux dire que je pense que ça, ça dépend juste d'une personne à l'autre. Tu es comme ça et je le comprends parfaitement, d'autres vont peut-être justement être nettement plus motivés avec une tape sur le dos en mode "c'est bien, continue comme ça" ;) 

Il y a 7 heures, Calix a dit :

Mais je ne peux que te remercier ! Merci d'avoir pris le temps d'écrire  c'est mots !

Dans tous les cas c'est avec grand plaisir, comme dit plus haut c'est sincère et ma propre philosophie est qu'il ne faut pas hésiter à dire lorsque c'est bien au lieu de relever le tout petit point négatif insignifiant, non-constructif et dont tout le monde se fout ;) (et je ne dis pas que c'était le cas ici lol!)

Il y a 7 heures, Calix a dit :

Et pour ta gouverne ce soir est sorti une nouvelle partie de l'interview !!

Ah ben c'est cool alors, je pense que ça tourner dans mes oreilles aujourd'hui pendant que je bosse ;) 

A bientôt.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Aïe @Calix tu vas de nouveau avoir du mal avec mon commentaire car... je dois à nouveau t'inonder de compliments pour cette troisième partie :D 

J'ai particulièrement aimé la partie de ton approche du public en tant que magicien. Peut-être parce que je m'y retrouve à 100% dans ce genre d'approche respectueuse et bienveillante ;) 

Bien joué en tout cas et j'ai hâte de voir la quatrième et dernière partie 👍

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...