[Réflexion] Gospel Magic

Jean-Charles VAUZELLE · 6 janvier 2006

Je connais un peu Duane Lafflin pour l'avoir croisé quelques fois en Louisiane (état de la "bible belt"), sympa jusqu'à ce que je le voie officier un dimanche matin lors d'un congrès devant mes opulents collègues de l'IBM... ébahis par la grace et le discours à la fois sirupeux et menaçant de l'afolé biblique...

Moi qui croyait que c'était une conf...

J'ai du me taper un office protestant ch... sans même un gospel chanté avec en point d'orgue le recyclage de deux routines de cordes et l'apparition d'un foulard représentant dieu lui même... :grin:

Faut dire qu'il y a un marché énorme entre les sunday schools et les écoles privées, les églises sont pétées de tunes et le public adulte... comment dire... pas trop difficile. Certains magiciens de gospel sont excellents, d'autres moins bons mais tous vendent la même soupe...

On les retrouve ensuite dans les écoles à animer les "Just say no !", ou des shows dégoulinants de bons conseils devant deux cents petits singes frénétiques que des profs essaient de calmer de loin, sans les engueuler et encore moins les toucher de peur de se manger un procès...

Pendant ce temps, mister Magic produit des billets de 10 dollars du foulard représentant dieu, celui en qui "we trust" sur les susdits billets... :grin:

En tout cas je me vois mal proposer un show biblique à 600 euros au curé de mon village... tant pis pour la croix en mouse (vous croyez que c'est pour crucifier le petit bonhomme en mousse de Sébastien ? )

:(Heu... avant de me faire taper sur les doigts pour racisme envers les cultures que je ne connais pas vilain français que je suis, de me faire traiter d'anti américain et beauvaitiste, je précise que...

...et puis non.

Amicalement

Snorg

Eflamm CAOUISSIN · 6 janvier 2006

Je voudrais simplement ajouter qu'il ne faut pas oublier que Saint Jean Bosco- saint patron des magiciens...- en était un : curé et magicien.

Eon de l'Estoile était prêtre.

Dans ma région, deux curés de paroisse étaient aussi magiciens, dans les années 50.

Alors il ne faut pas trop généraliser non plus.

Etant catholique, je n'hésite quand même pas à faire les noces de Cana (bis), et "refaire" certains miracles à ma sauce. Comme quoi l'un n'empêche pas l'autre.

Si des pasteurs, prêtres, imams ou rabbins... utilisent la magie, quel est le problème ? Elle n'est pas réservée à une "élite" athée.

Ils font du marketing religieux? Et bien on n'achète pas si on n'en veux pas...

Gérard BAKNER · 7 janvier 2006

"On n'achète pas si on veux pas ?"

Oui mais les pauvres gamins, ils n'ont pas le droit de vote...

Ils jouent sur le fait que les enfants aiment la magie pour leur vendre leurs [Censuré]. C'est dégueulasse !

Par contre si le curé près de chez moi (celui du Boullay Thierry mais pas ceux de Nogent le Roi car eux ce sont des intégristes) me demandent de faire un spectacle pour les enfants de la paroisse, pas de problème. Je fais mon spectacle habituel (pas de message catho) . D'ailleurs je travaille régulièrement dans des écoles privées...

On s'apprécie mutuellement même si on n'a pas les mêmes idées.

Les messages contenus dans mes spectacles doivent leur convenir (même si je suis un anticlérical convaincu !)

Tiens c'est la même chose que de rendre les cerveaux disponibles de Patrick LeLay (TF1) (même si je bois du coca!)

Si la magie doit servir à embrigader et rendre disponible le cerveau des enfants, je regrette mais je n'accepte pas.

Jean-Charles VAUZELLE · 8 janvier 2006

bien bien bien bien dit Gérard

Eflamm CAOUISSIN · 8 janvier 2006

Vu sous cet angle là, j'adhère à tes propos, Gérard !

$marties · 9 janvier 2006

Gérard peus tu m'expliquer le terme anticlérical "convaincu".Moi meme n'étant pas pratiquant je suis choquer par ce terme.

Gérard BAKNER · 9 janvier 2006

Anticlérical : contre toutes les religions.

Convaincu : c'est à dire qu'il va falloir se lever tôt pour me faire changer d'avis.

Choqué : dans convaincu, il y a : con (plusieurs significations), vin (de messe ?) et cul...

Désolé...

$marties · 9 janvier 2006

Je ne m'attendais pas à ce genre de réponse...

Au passage:

Anticlérical:Opposé à l'influence ou à l'ingérence du clergé dans les affaires publiques.

Convaincu:Il n'y a que les cons vaincus qui ne changent pas d'avis...

Ma question n'avais peut etre pas lieu d'etre je m'en excuse...

Modifié 9 janvier 2006 par $marties

Gérard BAKNER · 9 janvier 2006

OK pour ta première définition.

Pour la deuxième, c'est vrai que les convaincus ne changent pas d'avis.

Les intégristes, eux, sont prêt à TOUT pour que tout un chacun adhère à leur idées ou à leurs projets.

La différence est, pour moi, énorme.

Pour d'autres domaines, il m'arrive de changer d'avis et fort heureusement...

Quant à ta question ?

Je t'ai répondu mais le sujet de ce post est l'utilisation de la magie à des fins d'embrigadement.

On en revient aux prêtres égyptiens qui utilisaient des tours de magie pour faire croire qu'ils avaient des pouvoirs. Si ce n'est que du spectacle : OK. Mais si c'est pour avoir une emprise sur autrui, non.

Et le Gospel Magic est encore pire car eux, ils s'adressent à des enfants.

$marties · 9 janvier 2006

Je suis d'accord pour dire que cette façon de pratiquer la magie est totalement inaceptable.Mais ce qui m'a un peu géné c'est le"contre toute religion" les extremes ne m'inspirent rien de bon en général.Sinon je te le répéte je suis completement d'accord avec toi sur le faite que le gospel magic est de la merde à jeter par la fenetre.