Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, radja a dit :

C'est bon Michael Murray a eu la gentillesse de m'envoyer une vidéo explicative.

C'est du tout bon.

Ce OOTW est particulièrement déroutant dans la procédure que nous avons l'habitude de voir.

 

 

J'en ai déjà entendu parler mais jamais vu. Aurais-tu une vidéo de performance à nous partager ? 

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le
Il y a 3 heures, MagicMax20 a dit :

J'en ai déjà entendu parler mais jamais vu. Aurais-tu une vidéo de performance à nous partager ? 

Non je n'ai pas de video de performance.

Sans aucun doute parce qu'il serait possible de remonter la procédure.

Et il est évident que je ne peut pas partager la vidéo explicative.

Néanmoins je peux dire qu'il n'y a pas besoin de préparation. On part réellement d'un jeu mélangé jusqu'à la fin de la procédure.

Mais comme toute méthode elle à son point faible. 

 je pense que l'idée est intéressante.

Il me faut la réaliser en public pour donner un

avis plus objectif.

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Dan Harlan présente une excellente version impromptue dans son Penguin Live #2. Plusieurs phases qui suivent une belle progression dramatique & une multitude de subtilités psychologiques qui cimentent l'ensemble...

Personnellement je l'ai adoptée. Je présente la routine comme une expérience autour du conditionnement opérant : un comportement entraînant une punition (en l'occurrence classer une carte rouge dans la pile des noires ou inversement) aura tendance à se produire de moins en moins souvent, jusqu'à disparaître totalement (avec le jeu qui termine donc parfaitement séparé). 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 16 heures, radja a dit :

« Et il est évident que je ne peut pas partager la vidéo explicative »

 

Possible de nous faire une vidéo de démo? :)

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 8 heures, prazepam a dit :

Dan Harlan présente une excellente version impromptue dans son Penguin Live #2. Plusieurs phases qui suivent une belle progression dramatique & une multitude de subtilités psychologiques qui cimentent l'ensemble...

Personnellement je l'ai adoptée. Je présente la routine comme une expérience autour du conditionnement opérant : un comportement entraînant une punition (en l'occurrence classer une carte rouge dans la pile des noires ou inversement) aura tendance à se produire de moins en moins souvent, jusqu'à disparaître totalement (avec le jeu qui termine donc parfaitement séparé). 

Quelle frustration quand il n'explique pas son ACAAN... :S

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 2 heures, Nissim a dit :

Quelle frustration quand il n'explique pas son ACAAN... :S

Hé hé, il est propre n'est-ce pas !

Honnêtement, durant sa conférence il donne plusieurs indices permettant de le remonter, ou au moins de s'en approcher de très près (et il le dit d'ailleurs). 

Ensuite je pense que plus que la méthode, c'est "l'envie" et le dynamisme que met Dan Harlan dans sa présentation qui sont inspirant.

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, prazepam a dit :

Hé hé, il est propre n'est-ce pas !

Honnêtement, durant sa conférence il donne plusieurs indices permettant de le remonter, ou au moins de s'en approcher de très près (et il le dit d'ailleurs). 

Ensuite je pense que plus que la méthode, c'est "l'envie" et le dynamisme que met Dan Harlan dans sa présentation qui sont inspirant.

"Propre" est un euphémisme.

N'étant pas vraiment familier des ACAAN et de leur construction, je n'ai pas saisi les différents "indices" pour le remonter/s'en rapprocher. Et j'ai marché dans sa blague du "en fait ca marche dans 2% des cas et juste pour le live j'ai eu de la chance ..." 

Je suis désolé mais si en effet sa facon de le présenter est très intéressante, la méthode employée est quand même d'une propreté assez dingue. Du niveau de Berglas?

  • J'aime 1

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...