Aller au contenu

Recommended Posts

Invité Antony
Publié le

Le plus petit système à fumée pour cube est faux oui. 

Il ya pas de télécommande oui. 

Je trouve pas la fumée très ouf mais avons nous besoin réellement d'une grosse fumée ? Je pense pas car la fumée est faite pour "embellir" une routine est non pour noyée une routine. 

La qualité de Joao Miranda est en général très bonne oui. 

Le cube est bruyant oui mais le bruit est il un vrai soucis ? Je ne pense pas. 

Même si ce cube a mes yeux et ce n'est que mon avis est un retour en arrière quand on voit des smogler ou des wsr par exemple je pense que le cube reste quand même un bel objet et niveau Sav Miranda est juste.... Parfait je confirme. 

J'ai étais satisfait de son sac très pro sur ma 1ere lynx watch smart mais comme je suis satisfait du sac chez sansminds..... Non je déconne pour sandminds 😂

Ps : le wsr chinois n'est pas totalement le même je crois que celui en France d'après ce que j'ai compris. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le
il y a 3 minutes, jayce a dit :

 

15287904314218609242676353739205.jpg

Merci j'en avais même oublié qu'il était si petit 😂 car wsr est le même avec légèrement plus de longueur environ 0.5 de plus il me semble  

Publié le

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Invité Antony
Publié le
à l’instant, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

Publié le
à l’instant, thementalist13 a dit :

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

C'est les conditions d'éclairage qui donne cette impression de fumée un peu fine alors qu'en vrai, ça bombarde et @Edler pourra le confirmer ^^

Invité Antony
Publié le

C'est le wsr qui reste dans le style smogler mais un peu mieux fini et je trouve plus performant 

IMG_20180612_101157.jpg

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Comme tu dit le spectateur ne voit rien et niveau qualité il fonctionne comme au premier jour tout le monde loue le sav super de mirranda mais si un produit est bon il n'a pas besoin de sav hors toutes les personnes que je connais ont du renvoyer leur watch smoke donc même à 400 boules la qualité pour moi n'est pas présente je préfère 100 fois plus avoir un produit qui ressemble à rien mais qui se cache derrière un morceau de sucre plutôt qu'un mieux fini mais qui donne l impression d avoir un Rubik cube dans la main et qui soit beau mdr

Modifié par jayce
Invité Antony
Publié le
il y a 2 minutes, Alex' a dit :

C'est les conditions d'éclairage

Peut-être avais tu trop d'éclairage effectivement perso ma demo de wsr j'ai tourné à la va vite avec le tel et sans éclairage mais j'avais mis 3 gouttes de produit au lieu de 2 donc j'i eu plus de fumée épaisse je pense 

Invité Antony
Publié le

@jayce c'est surtout que Sav pour smogler ou wsr n'est pas un soucis aussi vu que la boutique qui les vend assure au top le Sav au pire.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...