Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Juste un mot en passant pour vous dire que les messages deviennent de plus en plus difficiles à déchiffrer dans ce sujet !

SVP, parmi les bonnes résolutions de l'année, pourriez-vous vous RELIRE avant de poster ? Il y a de vrais festivals de l'orthographe-grammaire façon murs-de-chiottes-de-lycée et raccourcis textos très... raccourcis, qu'il en devient parfois difficile d'y discerner... le français !

.. et qui discerne, dit...

:grin: :grin: :grin:

Cernes!

Publié le

Je viens juste de voir les vidéos parce que je n'ai pas la télé, et j'ai trouvé vraiment que les deux numéros de close up n'avaient rien à voir...

Qui ira remarquer un pauvre FP dans le numéro de Stéphane plein de prestance, menant bien son sujet, parlant clairement, souriant, de bon humeur pour un numéro qui les a vraiment étonné !

Alors que pour l'autre, je suis désolé, je suis sûr que c'est un grand manipulateur, ça se voit, ultra fioriture de haut niveau même s'il a le trac et que c'est tout a fait normal, mais niveau diction et entertaining du public, c'est vraiment pas ça ! Il ne lève pas la tête de son jeu, enchaîne a une rapidité que les spectateurs ne comprennent pas car ils ne suivent pas ! et qui ne passe vraiment pas pour un moment magique...

C'est dingue de voir un bon niveau comme ça de cartomagie avec un tel niveau de langage et de présentation...

C'était pour la critique perso hihi

Publié le

Moi 'est pareil je trouve qu'il va bcp trop vite et aussi qu'il fait trop d'eventail pour rien

C'est dingue de voir un bon niveau comme ça de cartomagie avec un tel niveau de langage et de présentation...

exactement ;)

Parce qu'il y a des magiciens qui vous promettent la lune... Moi, je vous promets le soleil ! Raymond Devos

Publié le

Je trouverai justifiée ta réponse gounico si il était devant un petit public mais à son age je pense qu'il a un cran énorme de passer dans cette émission de plus il était à une table pas forcément rassurante.

Publié le

Pour un bagage comme ça, je ne pense pas que le SDC ou des LD soient un problème pour lui, et il pour s'améliorer il devrait vraiment plus travailler sa relation avec le public, comme l'autre ou n'importe quel close up man ... n'ayant pas forcément ses compétences mais faisant passez un moment bien plus "magique" et divertissant pour la table en question !

Et même si ceci n'est qu'un avis, je le trouve dur à réfuter car c'est vraiment plus que flagrant.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...