Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
que de critiques!!!!

Ben oui, mais quand même Winny... Si Bernard Bilis et Stephan Leyshon ont été très bons (enfin, je trouve), on ne peut pas objectivement en dire de même pour Le jeune Laurent Medroni (j'espère ne pas écorcher son nom) et surtout Jonhatan David Bass.

Concernant le premier - Laurent - je pense effectivement qu'il faut faire preuve d'indulgence car vu son jeune age c'est peut-être une première expérience de cette envergure pour lui; je comprends aisément son trac. Ce n'est pas moi en tous cas qui lui jetterais la première pierre parce que ses mains tremblent (et oui voir Olmac à ses débuts et ce qu'il fait aujourd'hui) mais je lui reprocherais très certainement d'aller beaucoup trop vite et de ne pas laisser les spectateurs suivrent / comprendrent ses effets (et du coup de nous embrouiller plus que de faire de la magie).

Concernant Jonhatan, en revanche, je rejoins tout à fait Splitter, flash sur flash, autant se charger à vue... tongue.gif

Amitiés

:cool:

Woody

Publié le (modifié)

Je suis tout à fait d'accord avec toi Winfried !

Je penses qu'un jour il va falloir arrêter les critiques et passer à l'action.

J'aimerai vous y voir vous à la place de ces magiciens qui certes ont parfois la chance de passer à la télé grâce à leur nom de famille mais pour la plupart d'entre eux s'ils sont là c'est grâce à leur talent.

La magie n'est pas faite que de saute de coupe, de coupes hallucinantes et autres fioritures.

La magie c'est aussi savoir gérer les spectacteurs, savoir mettre en scène une expérience et savoir créer une ambiance.

Alors il faut arrêter avec vos "on voit son FP, son Emsley n'est pas beau, son SDC est nul" !!!

Regardez Mc Bride, que fait-il sur scène, des anneaux chinois, de la neige japonaise, un seau aux pièces, etc et de chacunes de ces expériences qui font parti du répertoire classique des magiciens, il en fait un miracle !

Alors au boulot et arrêtons la bran.... intellectuelle magique !!!

DRACO

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Bonjour et bonne et heureuse année à tous les magiciens et magiciennes de VM.

Bon j'y vais directe :

Arrêter de toujours critiquer sans apporter de chose constructive, si vous critiquez, donner votre avis et expliquez comment résoudre.

Stephan est un bon magicien, je l'ai vu en live et il est très sympa et est loin d'être un débutant, mais sachez que lors d'un passage TV vous "tracké" à mort, je suis bien placé pour en parler, j'ai aucun problème de trac en condition réel, mais lorsque j'ai enregistré des émissions TV je peux vous assurer que mon coeur battait à 130 !

Car même si cela est enregistré nous n'avons pas envie de rater et de faire recommencer la prise, et puis à la tv, pas le droit de chuter sur un mot... et pas vraiment de misdirection possible !

Alors avant de critiquer produisez-vous et faites des passages TV après nous en parlerons.

Cet avis concerne uniquement les critiques gratuites, maintenant d'accord chacun à le droit de donner son avis mais il y a la manière.

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le
Je suis tout à fait d'accord avec toi Winfried !

Je penses qu'un jour il va falloir arrêter les critiques et passer à l'action.

Draco... Je ne pense pas t'avoir attendu pour cela et ceci dit, en toute amitié. Bien que mon "public" se limite à quelques proches, deux ou trois inconnus croisés dans la rue ou au restaurant, quelques soirées privées mais pas de télé -enfin, pour l'instant ;) - je ne pense pas être en dehors des clous en écrivant mes impressions sur le numéro d'un confrère. Le nombre de fois où l'un de mes camarades - merci walter ;) - m'a fait remarquer une erreur ou un flash... Mais grâce à cela j'ai pu améliorer, presque à chaque fois, le tour que je lui avais montré. Pas d'acrimonie dans mon propos.

J'aimerai vous y voir vous à la place de ces magiciens qui certes ont parfois la chance de passer à la télé grâce à leur nom de famille mais pour la plupart d'entre eux s'ils sont là c'est grâce à leur talent.

Mais moi aussi, moi aussi j'aimerais bien m'y voir :grin:

La magie n'est pas faite que de saute de coupe, de coupes hallucinantes et autres fioritures.

La magie c'est aussi savoir gérer les spectacteurs, savoir mettre en scène une expérience et savoir créer une ambiance.

Entièrement d'accord avec toi mais c'est au jeune Laurent qu'il faut dire cela tongue.gif

Regardez Mc Bride, que fait-il sur scène, des anneaux chinois, de la neige japonaise, un seau aux pièces, etc et de chacunes de ces expériences qui font parti du répertoire classique des magiciens, il en fait un miracle !

... moi j'aime pas trop ce qu'il fait McBride tongue.gif Et en disant cela, je ne porte aucun jugement de valeur, c'est juste une affaire de goût personnel.

Alors au boulot [...]

Voui, c'est l'une de mes résolutions pour 2006 :grin:

Amitiés

:cool:

Woody

Publié le

J'ai eu l'occasion de voir Stephan bosser de table en table et c'est vraiment phénoménal. Non seulement sa magie est propre mais le personnage est exceptionnel. Il met une ambiance du tonnerre à chaque table ! Un grand grand pro.

Publié le (modifié)

moi j ai trouvé les 2 premier numéros de close-up bien mais c est vrais que le dernier petit jeune qui est passé était mort de trac et c est normal, qui n a pas eu le trac lors d une représentation ?

je ne connais pas cette personne et je ne sais pas ce qu il donne habituellement...

la seul chose que je critique c est le numéro de scène de Jonathan David Bass ,je ne fais pas de scène non plus et c est pour cela que j ai un oeil diffèrent de ceux qui en font ai simplement trouvé qu il a flashé quelque charge et production, mais après avoir revu le numéro je me demande si le positionnement des caméras n y est pas pour quelque chose .

mise a part ça j ai trouvé l emission tres bien :)

Modifié par splitter
Publié le
le dernier petit jeune qui est passé était mort de trac et c est normal, qui n a pas eu le trac lors d une représentation ?

Surtout une représentation télévisée devant des millions de téléspectateurs !!!

Et avec Bilis qui fait quelque chose de très fort juste avant...

C'est clair qu'à sa place j'aurais pas fait le malin :crazy:

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
la seul chose que je critique c est le numéro de scène de Jonathan David Bass ,je ne fais pas de scène non plus et c est pour cela que j ai un oeil diffèrent de ceux qui en font ai simplement trouvé qu il a flashé quelque charge et production, mais après avoir revu le numéro je me demande si le positionnement des caméras n y est pas pour quelque chose .

Je n'ai pas encore regardé l'emission, donc en fait je parle du numéro (en général) de Jonathan David Bass pas de sa prestation au dernier PGCDM.

C'est vrai qu'aujourd'hui j'ai une collègue qui m'a dit qu'elle avait vu d'où il sortait ses colombes donc il n'était peut-être pas au plus haut de sa forme le jour de l'emission.

Ayant vu son numéro à plusieurs reprises (1ère emission du PGCDM, World's Greatest Magic...) j'en garde un très bon souvenir. Je trouve qu'il a des apparitions originales et que son numéro est l'un des plus beau. (c'est une question de goût ;))

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
    • Bonjour, Super lot Pitata Smart Scale à saisir!!!. Le lot comprend : 1x PITATA Smart Scale unité principale (750€ neuf) 1x Récepteur 1x Câble de charge 1x Smart Scale Pad (175 € neuf) 1x Bowl fort Smart Scale (105€ neuf) Vidéos Soit 1030 € Prix neuf , je le vends 500 € fdpi  + en Bonus une session Zoom avec moi (désolé si ça fait un peu prétentieux 😅) pour vous aider à prendre en main la bête et partager des idées de routines et d'expérience en situation. Outils de haute précision et en super état de marche. Un outils plutôt réservé aux professionnels, fiable et versatile (votre créativité va avoir de quoi s'amuser). La balance intelligente PITATA est un dispositif avancé de lecture de l’esprit fondé sur le principe de pesée inventé par Finn Jon. Elle intègre des dizaines de composants, y compris des capteurs de pression très sensibles, pour détecter les changements de poids avec une précision de 0,01 grammes. Elle transforme ces mesures en informations précieuses, et paramétrables via l'application. La balance est si précise qu’elle peut détecter le poids d’une simple carte à jouer ou même d’un minuscule bonbon chocolat  avec une précision de 100 %.   La PITATA Smart Scale fonctionne via le récepteur (avec un affichage très précis et net) ou l’application. Le récepteur livré est préchargé avec les stacks Si Stebbins, Mnemonica et d’autres jeux de cartes. ROUTINES POSSIBLES * Quelqu’un choisit une poignée de bonbons ou de pièces de monnaie, et la balance intelligente PITATA indique la quantité exacte prise. * Personnalisation des stacks : Outre les six stacks de cartes classiques préchargées, vous pouvez personnaliser vos stacks habituels. Cela ne se limite pas aux cartes à jouer ; vous pouvez créer des stacks de cartes/cartons personnalisés avec des noms d'objets tels que des fruits, des animaux ou des lieux, en les intégrant de manière transparente dans vos routines de mentalisme existantes. * Lecture d’objets empruntés : Vous empruntez cinq objets au public, et un membre du public en prend un en secret. Vous pouvez identifier avec précision son choix. Ou bien, après avoir préparé cinq objets, vous demandez à cinq spectateurs différents d’en choisir un au hasard, et vous pouvez identifier chaque choix. * Kurotsuke & Roulette russe : Inspiré par Max Maven, cet effet classique de lecture de pensée consiste à identifier la personne qui a pris la balle rouge. En utilisant le même principe, vous pouvez remplacer la balle par n’importe quel autre objet, comme dans le cas d’une routine de type roulette russe. (Le récepteur peut également être spécialement programmé). * Boissons mentales : Une routine créative de l’équipe PITATA dans laquelle vous présentez cinq tasses de boissons différentes au public, qui en choisit une librement. Après chaque gorgée, grâce à votre sens aigu du go? »t, vous pouvez révéler avec précision la boisson spécifique que le spectateur a bue. * Prédiction par les pièces de monnaie mentales : Comme pour les boissons mentales, vous préparez des pièces de cinq pays différents, en incorporant des histoires captivantes de chaque pays dans votre routine. Vous pouvez prédire quelle pièce le spectateur choisira, en utilisant éventuellement des techniques comme Multiple Out ou des indices. * Un color match : Une routine où un spectateur va colorier un dessin avec différents marqueurs, et le magicien révèle sa prédiction, les deux dessins sont identiques De plus, l'équipe Pitata a récemment ajouté de nombreuses innovations et détails à l’application PITATA, y compris un mode entièrement automatique, ce qui ouvre la voie à encore plus de possibilités à l’avenir. Résumé et spécifications Une précision inégalée dans un design high-tech discret Une application incroyablement polyvalente, offrant des possibilités de performance infinies Boîtier personnalisable, permettant de placer l’appareil dans un étui à carte ou un coussin d’approche. Trois années de développement en quatre étapes pour aboutir à un appareil d’une précision de 0,01g Amélioré par une puce Bluetooth 5.2, garantissant une transmission robuste du signal    
    • Merci Patricia même si je ne pense pas avoir fait une contribution si extraordinaire que cela. Disons que mes réponses ne sont pas originales mais que je raisonne d'un point vue "lisibilité pour le public" et souvent, j'estime qu'en mentalisme on a tendance a faire trop de fioritures dans les textes lors de consignes, de constatations ou de récapitulations. Il est bon d'avoir de temps en temps des choses originales et développées pour introduire une ambiance, un contexte (raconter une histoire, avoir un fil conducteur) mais lorsqu'il s'agit de consignes, il faut d'après moi être le plus direct et clair possible. C'est un peu comme les tours de cartes automatiques, leur succès repose en grande partie sur la clarté de vos consignes pour obtenir ce que vous attendez du spectateur (dans sa façon de couper, distribuer ou de mélanger les cartes à un moment par exemple). Pour les constatations, il faut selon moi les limiter au maximum aussi et faire en sorte que cela vienne du spectateur ou que ce soit si évident que le dire n'est pas nécessaire. Exemples : - donner un jeu (même spécial) à mélanger permet de montrer à tous que le jeu est ordinaire et sans préparation (2 en 1). Il n'y a pas besoin de lui dire de l'examiner, encore moins de dire que le jeu est normal et sans préparation car vous obtiendrez évidement l'effet inverse (vous introduirez la possibilité qu'il soit truqué et/ou préparé dans l'esprit des spectateurs). Puisqu'on a pris le risque de mettre le jeu dans les mains du spectateurs, c'est qu'il n'y a rien à voir (c'est ce que penseront les spectateurs). Par contre il peut y avoir une consigne ou un geste qui "impose" sans en avoir l'air une façon de couper ou de mélanger si cela est nécessaire. Ce conseil n'est pas nouveau et à déjà été donné maintes fois, ne serait-ce que sur ce forum, mais le redire peut éviter à certains de faire encore cette "erreur" assez classique, pas forcément de débutant mais simplement parce qu'on y pense pas toujours. - comme le disait Salvano, le meilleur moyen de prouver qu'un récipient est vide lorsqu'on ne peut pas en montrer clairement l'intérieur est de le vider devant les spectateurs sans chercher à montrer que c'est vide. Par exemple : vous avez un seau à champagne préparé pour une routine de seau aux pièces, vous mettez un peu d'eau, des faux glaçons, un foulard ou des confettis dans le fond et avant de l'utiliser, vous le retourner pour en faire tomber son contenu. Autre exemple : vous avez le verre "Infinity Wine". Commencez avec le verre retourné sur votre table. Ainsi, il est évident qu'il ne peut à priori rien y avoir dedans (c'est transparent et à l'envers). Pareil pour les bols de riz. Autre exemple : la boîte tiroir en carton type boîte à chaussure appelée "Magic Box" récemment vendue par Georges Iglesias (mais ce que je vais dire est valable pour toutes les boîtes tiroir). Au début de la routine, je trouve mieux de l'avoir ouverte avec quelque chose dedans (des chaussures par exemple) et au début de votre routine vous la vider puis la refermer. L'apparition à la fin sera moins évidente que si vous commencez avec votre boîte, que vous l'ouvrez pour la montrer vide puis que vous la refermer et la rouvrer pour la montrer pleine. Cela fait très "boîte spéciale". Alors que si vous la vider, que vous faites disparaître quelque chose et que cette chose réapparaît dedans, c'est déjà un peu plus subtil (même si ça reste du très classique). Je cite la boîte de Georges Iglesias car à mon sens, sa version est plus "innocente" bien que cher et fragile (ce n'est que du carton, le papier décoratif noir s'en va facilement au niveau des coins et il faut faire très attention lorsque vous l'assemblez sinon ça ne coulisse pas bien). Enfin, pour les récapitulations, je vais me répéter (inutilement sans doute) : avant de se demander comment récapituler de manière claire et/ou originale, je pense qu'il faut voir si cette récapitulation ne peut pas être évitée. Si il y a ce besoin, c'est qu'on a peur que ce qui précède ne soit pas clair dans l'esprit des spectateurs ou qu'il y avait trop de choses à retenir pour eux (trop d'étapes). Je pense comme Losander, Salvano, Finn Jon, Luc APERS, Eberard RIESE et d'autres qui ont dit à peu près la même chose : le plus dur dans un numéro que l'on pense être abouti, c'est de couper. Souvent, pour améliorer un spectacle, un numéro ou simplement une routine, il ne faut pas ajouter ou modifier (ce que l'on fait le plus souvent) mais enlever tout ce qui n'est pas vraiment utile (et ce n'est pas évident car parfois il faut retirer des choses qu'on a mis beaucoup de temps à trouver, auxquelles on tient tout en sachant que ça n'apporte pas grand chose pour le public). Ce conseil est souvent donné de manière générale mais ici, je veux parler de l'appliquer au choix de nos textes, de ce que l'on va dire. Et cette coupe doit selon moi se faire surtout sur les consignes, les constatations et les récapitulations. Pour le reste (contexte, ambiance, fil rouge, histoire que l'on souhaite illustrer par de la magie,...), on peut s'autoriser plus de liberté, d'originalité mais là aussi, si votre intention est que vos spectateurs se souviennent surtout de la magie, il ne faut pas que l'histoire prenne le dessus. Dernier outil pour inciter les spectateurs à donner une information à notre place : poser une question qui semble innocente. Je vais prendre en exemple Joaquim MATAS qui tourne en ce moment avec une conférence où plusieurs des routines présentées font appel à cela. Par exemple, plutôt que de montrer une série de jokers identiques (cartes parfois étranges pour les spectateurs) et/ou de dire qu'il s'agit de jokers, il demande à un spectateur : "De quoi s'agit-il pour vous ?". Cela rejoint ce que j'ai écrit plus haut sur l'information qui vient du spectateur plutôt que de nous mais ici, ce n'est pas seulement pour clarifier la situation mais aussi pour mieux camoufler le comptage Hamman au pelage réalisé car la question et l'attente de la réponse peut justifier une rupture de rythme dans le comptage (dans n'importe quel comptage d'ailleurs). Cela empêche aussi les spectateurs de compter des cartes également. Bref, on est sur du texte utile, au service de la routine, simple et direct.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...