Les 20 Ans du Plus Grand Cabaret du Monde sur France 2 le 160618

[Nissim]

J'ai vu cette émission.

Au delà de l'aspect nostalgie, sur les numéros de magie:

• Hans Klock : magie grande illusion: somme de classiques. Trop surjoué et très (trop?) vieux jeu à mon goût. Et puis la nouvelle assistante est elle aussi trop vieux jeu. 

• Bernard Bilis : magie close-up: pas fan du tout des effets. Il était un peu stressé, c'était pas clean et faire une simple démo de triche... what's the point?

• Tony & Jordan : grande illusion écran: c'est le même numéro que dans LFAUIT. Très plaisant mais pas de nouveautés. C'est dommage.

• SOS & Victoria : quick change: grand classique. Un des rares domaines pour lesquels je ne lirai aucun bouquin expliquant les techniques utilisées, pour garder ma virginité sur le sujet.

• Vincent C : magie (machine à laver): devrait se reconvertir dans autre chose. Je n'ai pas DU TOUT accroché à son humour

• Shin Lim : magie close-up sur scène: c'est son Dream Act non? Même commentaire que pour T&J: c'est pareil que pour FU de P&T. 

• Dani Lary : l’insaisissable illusion: il me semble avoir déjà vu un truc similaire. Autant de blabla pour un simple effet de "téléportation", c'est pas spécialement intéressant. 

Au global, sur les aspects "Magie", je suis quand même assez déçu. C'est vraiment pas du lourd pour un anniversaire des 20 ans.

[Antony RBLLR]

il y a 17 minutes, Nissim a dit :

Hans Klock : magie grande illusion: somme de classiques. Trop surjoué et très (trop?) vieux jeu à mon goût. Et puis la nouvelle assistante est elle aussi trop vieux jeu. 

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

[Nissim]

il y a 17 minutes, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

Surtout la musique. La même depuis ... aussi longtemps que je m'en souvienne.

Le mec rentabilise à fond les droits d'auteurs qu'il a payés  

[Pierre-Axel RCL]

il y a 15 minutes, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

allez Peut être 90 quand même !

Je dirais quand même que ses passages sont vraiment minutés. Il y a un sacré travail de synchro : entre les partenaires qui "sortent" ou "entrent" rapidement, les assistants déchargement matos sur scène (qui prennent au poil de cul la herse que Hans tend dans son mouvement d'extraction....). On sent que c'est répété mais oui après ça reste de la boite.

@Nissim : il ne faut pas oublier que nous on épluche toutes les émissions de magie et qu'on les a toutes vu (ou presque). Je doute que de nombreux moldus connaissent l'émission fool us (même ceux qui ont netflix).  Vincent C c'est assez particulier mais je valide le fait que ce numéro est pas son meilleur.

[Pierre-Axel RCL]

il y a 2 minutes, Nissim a dit :

Surtout la musique. La même depuis ... aussi longtemps que je m'en souvienne.

Le mec rentabilise à fond les droits d'auteurs qu'il a payés  

hahaha tellement vrai. La musique "Eclipse" du cirque du soleil a été plus que rentabilisé sur tous les numéros de magie l'utilisant, pareil pour "dream is collapsing" ou "time" de Hans zimmer tirés de Inception pour le mentalisme, sans oublier la "now you see me fanfare" du récent insaisissable :D

[SébastienO]

il y a 56 minutes, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

C'est pas faux.

Et pour ceux qui voudraient comparer.

 

 

Modifié 25 juin 2018 par SébastienO

[Melvin (Jean-Claude)]

Franchement vous chipotez. Les illusions de Hans Klock sont quand même spectaculaires et je ne suis par certains que vous compreniez tout non plus.

Vincent C : c'est quand même habilement construit. Pas facile de faire du neuf dans ce genre de numéro.

Shin Lim : quand même ! Qui peut se plaindre d'avoir un champions novateur de close-up.

Si vous n'aimez pas ce plateau, je ne vois pas ce qu'on peut vous servir de plus en magie.

[Antony RBLLR]

il y a 33 minutes, Melvin a dit :

Franchement vous chipotez. Les illusions de Hans Klock sont quand même spectaculaires et je ne suis par certains que vous compreniez tout non plus.

Techniquement c'est peut-être la folie mais artistiquement bah ça passe pas.

 

Idem Shin Lim, j'ai vu deux passages dont un sur ce forum, bah j'accroche pas, ça manque de naturel.

 

Pour donner un exemple de numéro que j'ai vu récemment et que j'ai adoré : Bijoux par Hugues Protat.

[Jean-Roch BENOIT-CATTIN]

Bonjour,

Je viens d'aller voir Bijoux par Hugues Protat, ça fait hypra daté et caricaturale en terme de magie. Le costume, la musique. En tout cas sur la version que l'on peut voir sur youtube.

En gros, j'ai l'impression de voir la même chose que quand j'avais 5 ans, j'en ai 40. Ce ui ne veut pas dire que le "classique" c'est pas bien. Mais j'attends de voir d'autres choses aujourd'hui.

[Antony RBLLR]

il y a 10 minutes, lulu_el_crochu_II a dit :

Bonjour,

Je viens d'aller voir Bijoux par Hugues Protat, ça fait hypra daté et caricaturale en terme de magie. Le costume, la musique. En tout cas sur la version que l'on peut voir sur youtube.

En gros, j'ai l'impression de voir la même chose que quand j'avais 5 ans, j'en ai 40. Ce ui ne veut pas dire que le "classique" c'est pas bien. Mais j'attends de voir d'autres choses aujourd'hui.

 

 

 

 

Tu as du voir une vidéo de 2016, non ? Normalement c'est la première qu'on trouve. Je l'ai vu en live récemment, c'est la même chose, néanmoins bah j'ai trouvé que c'était magique. Le personnage joue aussi.

Pour moi ça renvoie directement à l'image qu'on se fait du magicien : cape et haut de forme. La musique fait aussi que j'ai apprécié (j'adore Mary Poppins).