Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous, 

 

tout d'abord merci Thomas pour ton message d'accueil comportant tout plein de petites infos bonnes à prendre et à connaître avant de venir sur le forum, et bravo pour tout le travail effectué. 

Je m'appelle Guillaume, j'ai 34 ans et je suis originaire du sud de la  Bourgogne où j'habite et je vis avec ma petite famille. Etant gamin, j'étais passionné des tours de magie, toujours intrigué par les tours de cartes (car bon public il faut le dire), mais tout ça est passé et je me retrouve un bon jour, presque 25-30 ans après, à surfer sur youtube et à tomber sur une video de Viktor Vincent dans l'émission Actuality. La passion est revenue. D'achats de bouquins à tutoriels (des pires aux meilleurs), j'ai petit à petit basculé vers des tours de carte. J'ai laissé volontairement de côté les tours dont le dos de la carte choisie est d'une autre couleur (même si j'adore, on sait qu'il y a THE truc), des tours aux cartes coupées dans tous les sens pour au final ressortir les 4 as (bon là j'avoue que c'est le manque de pratique qui me rend jaloux). J'ai une préférence pour les Acaan (du ice cold avec mon propre chap.let mnémotechnique) au HG effect (il m'a fallu des semaines de pratique consacrés quasi uniquement à ça :D ), mais toujours avec des scénarios développés (et c'est sans doute ce qui fait la réussite d'un acaan). Je ne suis pas fan des gimmick mais le Villain par Madison est canonissime, avec un scénario type poker où l'on retourne un carré de 9 à son spectateur en lui demandant de faire tapis ou de se coucher avant de retourner sa quinte flush royal... .(un scénario bien ficelé fait oublier la méthode qui nous a tout de même obligé à choisir les cartes). 

Enfin j'ai aussi mon propre tour de mentalisme, home made, avec une carte forcée et une fausse capacité à lire dans l'esprit des gens... mai J'en ai trop dit et je vois que je n'ai cité que Madison alors qu'il n'est pas dans mes "favoris" (trop de gimmick). Viktor Vincent pour les scénarios, Chris Ramsay (pas forcément apprécié de tous) pour certaines techniques qui m'ont tout de suite interpellées (et la qualité de ses videos, du son, ... .). Et puis j'oublie aussi de dire qu'au tout début, je me suis beaucoup inspiré de FreeliveMagic (youtube, où l'on apprend beaucoup mais il faut savoir faire le tri entre ce qui permet de progresser, ce qui est impraticable sans une très grosse maitrise et ce qui est très mal réussi).

Bref j'apprends et avec le temps sans doute que j'abandonnerais certaines techniques pour d'autres, que je délaisserais certains tours pour d'autres encore plus poussés, que je m'intéresserais à d'autres artistes-auteurs, que je me créerais ma propre spécificité (peut-être même que je rangerais les cartes au placard pour d'autres tours)... En tous les cas très heureux de découvrir un monde nouveau à parcourir !

Lecteur depuis un certain temps, j'ai décidé de sauter le pas (bon le risque est minime) en m'inscrivant ici-même. Cette démarche est donc pour l'occasion pour moi d'apprendre des plus confirmés mais aussi de connaître les avis de chacun sur des tours ou des magiciens précis. 

à bientôt

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bienvenue Guillaume !

il y a 57 minutes, Guillaume84 a dit :

je suis originaire du sud de la  Bourgogne où j'habite et je vis avec ma petite famille.

Moi, je suis à Genève. Envoie-moi des bouteilles, je t'enverrai du chocolat ! :D

Modifié par Alx

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Thierry, ton message est arrivé alors que j’ajoutais ci-dessus un lien Wiki sur Cummings. Il faut y lire les passages critiques sur ses écrits automatiques. Tu verras… Pour ce qui concerne van Cauwelaert je n’ai pas mis en cause ses écrits ni leur qualité qui lui valurent reconnaissance et prix littéraires. J’en ai lu plusieurs et en lirai sans doute d’autres. Mais sous l’angle de la fiction romanesque. 
    • Je ne connais pas cet écrivain et ai peu envie de m'y intéresser après ce que tu en dis. Mais concernant Les routes de l'immortalité, ce qui est un fait c'est que Géraldine Cummins a effectivement écrit 2000 mots chaque 75 minutes devant témoins. Les chercheurs de la Society for Psychical Research (SPR) de l’époque ont attesté que l’écriture était rapide, que Cummins semblait en état dissocié, que le contenu dépassait parfois ses connaissances conscientes supposées mais a surtout attesté que le texte n'a subit aucune modification entre "la dictée" et sa publication. Cependant il n'y a eu ni protocoles en double aveugle, ni vérification indépendante, ni informations factuelles vérifiables (dates, chiffres, faits inconnus). Selon les protocoles scientifiques modernes, cela ne passe donc pas du tout. Une des hypothèse la plus probable est que Cummins a fait de la cryptomnésie.
    • J’ai répondu il y a peu à un correspondant qui me demandait mon avis sur cet écrivain (qui s’exprimait sur les IA) et j’ai répondu en substance ceci (je résume) :  « Quand van Cauwelaert dit ou écrit quelque chose il faut toujours [avoir en tête] que c’est [probablement non scientifique] Je ne connais pas un phénomène paranormal ou un miracle auquel il ne croit pas et qu’il ne défende bec et ongle. Ce gars propage des […]. Bref, c’est un écrivain, pas un scientifique ni un spécialiste en IA.  J’ai lu plusieurs de ses livres qui sont très stimulants,  très intrigants, mais à force j’en ai un peu ras-le-bol, parce qu’il raconte selon moi vraiment n’importe quoi et avec beaucoup d’assurance. Et le pire ce sont les médias qui l’invitent pour le laisser s’exprimer, sans mettre des gens compétents en face de lui pour apporter la contradiction. C’est le roi du monologue 😁, un conteur, donc tout ce qu’il raconte paraît “crédible pour les crédules” ». Donc pour ce qui concerne Les Routes de l’immortalité, mon hypothèse de départ est donc forcément qu’il s’agit d’un conte de plus. On a envie d’y croire un peu car nous sommes des rêveurs. Mais qui aura le temps d’aller vérifier les faits ? Et est-ce vraiment nécessaire ?  (J’ai relayé et commenté plusieurs fois dans VM les ouvrages de van Cauwelaert.) Je viens de jeter un œil sur la page Wiki de Cummings. Hum hum 😉 :  https://en.wikipedia.org/wiki/Geraldine_Cummins
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k
×
×
  • Créer...