Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

 

Je possède ce jeu et sur le marquage, nous avons valeur et couleur, mais pas lecture direct. une petite gymnastique du cerveau à faire mais c'est assez intelligent et je vous avoue que si on ne connait pas le marquage c'est assez compliqué de le voir.

Modifié par beni beni magic
  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 43 minutes, beni beni magic a dit :

Bonjour,

Je possède ce jeu et sur le marquage, nous avons valeur et couleur, mais pas lecture direct. une petite gymnastique du cerveau à faire mais c'est assez intelligent et je vous avoue que si on ne connait pas le marquage c'est assez compliqué de le voir.

Merci @beni beni magic pour ton retour.

C'est intéressant s'il y a les deux.

Du coup si le marquage est compliqué à voir pour les non initiés, je pense que c'est justement dû au fait qu'il est codé et non pas en lecture directe.

Cela demande plus de travail en amont pour s'y habituer, mais ensuite c'est indétectable.

 

Bon après c'est toujours le grand débat entre marquage discret ou trop visible.

Quand on voit ce qu'arrive à faire Luke Jermay de son Marksman Deck, on relativise pas mal sur les autres marquages existants.

 

Modifié par SébastienO
Publié le
il y a 33 minutes, SébastienO a dit :

Merci @beni beni magic pour ton retour.

C'est intéressant s'il y a les deux.

Du coup si le marquage est compliqué à voir pour les non initiés, je pense que c'est justement dû au fait qu'il est codé et non pas en lecture directe.

Cela demande plus de travail en amont pour s'y habituer, mais ensuite c'est indétectable.

 

Bon après c'est toujours le grand débat entre marquage discret ou trop visible.

Quand on voit ce qu'arrive à faire Luke Jermay de son Marksman Deck, on relativise pas mal sur les autres marquages existants.

 

Très franchement, j'adore les jeux marqué mais j'en utilise 2 de manière courante l'ultimate et le DMC, bon allé 3 en fait il y a aussi Speedreader Marked Deck .

Le brooklin je l'ai acheté pour ma culture mais pas impossible que je m'en serve un jour :-)

Publié le
Il y a 2 heures, beni beni magic a dit :

Bonjour,

 

Je possède ce jeu et sur le marquage, nous avons valeur et couleur, mais pas lecture direct. une petite gymnastique du cerveau à faire mais c'est assez intelligent et je vous avoue que si on ne connait pas le marquage c'est assez compliqué de le voir.

Valeur et couleur sont "codées" suivant la même méthode ?

Je vois bien le marquage (ou peut-être que je n'en décèle qu'une partie) sur les photos des dos, mais je n'ai pas les faces correspondantes...

Je vais regarder la vidéo attentivement...

Publié le
il y a 39 minutes, beni beni magic a dit :

Très franchement, j'adore les jeux marqué mais j'en utilise 2 de manière courante l'ultimate et le DMC, bon allé 3 en fait il y a aussi Speedreader Marked Deck .

Le brooklin je l'ai acheté pour ma culture mais pas impossible que je m'en serve un jour :-)

Justement, j'ai lu un sujet sur le café : Marked decks - Brooklyn vs DMC elites

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=651270

Et depuis qu'il est sorti, beaucoup de sujets et beaucoup de personnes pour dire du bien du DMC.

 

Publié le

Au fait une chose à savoir : ce marquage se voit de loin, voire même de très loin, mais il nécessite de voir tout le dos de la cartes : un simple étalement ne suffit pas...

Publié le
il y a 8 minutes, hannibal a dit :

Au fait une chose à savoir : ce marquage se voit de loin, voire même de très loin, mais il nécessite de voir tout le dos de la cartes : un simple étalement ne suffit pas...

donc le marquage n'est pas symétrique?

Publié le

Bon, mon re-visionnage de vidéo ne m'a pas apporté beaucoup plus...:(

Publié le
à l’instant, SébastienO a dit :

donc le marquage n'est pas symétrique?

Pourquoi ?

Publié le

Ah oui, en voyant une demi carte ça devrait théoriquement suffire... Mais on est déjà plus dans un étalement "standard"...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...