Aller au contenu
Thomas

[Sondage] Petites Annonces : vos avis

Recommended Posts

Merci à vous TOUS d'avoir pris de votre temps pour répondre à ces quelques questions.

Il faut désormais que j'épluche les plus de 350 réponses et digère tout cela ! :)

Dès que j'ai un peu de temps, je vais prendre le temps de répondre à ceux qui m'ont laissé leur email et avaient des difficultés par rapport à l'utilisation.

J'en profiterai pour mettre ces précisions dans le sujet dédié à VM.

Je suis en train de travailler à un questionnaire plus général sur VM, son évolution, vos envies...

Je peaufine cela et vous tiens au jus.

Vous êtes libre de continuer à compléter le formulaire sur les PA car vos remarques et idées m'intéressent;

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

J'ai répondu mais je me permets de proposer quelque chose ici : avoir des annonces détaillées ça serait sympa.

 

Parfois il n'y a pas de prix ni de descriptif. Donc on ne sait pas quel est l'effet.

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, Magic-Tony a dit :

J'ai répondu mais je me permets de proposer quelque chose ici : avoir des annonces détaillées ça serait sympa.

Suis d'accord avec toi. Maintenant si le vendeur ne souhaite pas prendre du temps pour décrire le produit, mettre des photos et vidéos, c'est un peu lui qui se tire une balle dans le pied en réduisant ses chances de vendre.
Je vide régulièrement ma maison sur LBC et suis attaché à ce que ce que les gens ne me fassent pas perdre du temps en me posant des questions.
Les descriptions sont donc ultra complètes tout comme les 3 photos auxuqelles j'ai droit ! :)
Maintenant chacun voit midi à sa porte et en tant qu'acheteur et VMiste, vous pouvez aussi éduquer ces vendeurs pour qu'ils voient l'intérêt de faire un effort : vendre plus vite ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Fait, et je précise ici un avis concernant la règle suivante :

"1/ Un produit par annonce tu publieras

Afin de simplifier la lecture aux internautes*, la gestion de vos ventes et achats*et la fermeture des fils une fois la vente réalisée (après avoir averti les modérateurs), merci de segmenter vos annonces.

Bien sûr, les lots complets sont autorisés.
Les lots sont indissociables.
De ce fait, seul le prix total doit être indiqué.
"

*Justement, parlons-en, de la simplification de la lecture pour les internautes et de la gestion de nos ventes et achats 🙂

Soyons francs. Je trouve cette règle inutile et ayant pour conséquence une perte de temps pour les vendeurs et les acheteurs.

Exemple tout simple : ayant très peu vendu sur VM, je n'avais pas check plus que ça les règles concernant les P.A.

Ayant créé un message de vente ressemblant à peu de choses prêt à ceci :erergergerg.thumb.PNG.b04a6e3c57a4a12cc0609e8639f7393d.PNG

Pour moi, la méthode était extrêmement simple : lorsqu'un objet de la liste est vendu, je passe la photo sous Photoshop, Paint, bref ... j'insère une jolie croix rouge sur le jeu vendu, et j'édite la ligne correspondante en transformant le

- frost : 7,00€
en
- frost : 7,00€  ou encore

- frost : vendu

ou mieux, je supprime tout simplement la ligne en question.

Bref.

Manque de bol, mon message est supprimé, et je reçois un point rappel règle blablabla. Bon, z'ont été chics, j'ai reçu un copier-coller du message supprimé, au cas où je voudrait le reposter, mais pour un lot.

Mais par contre, j'ai fais un air ressemblant à peu près à ça : 😱, lorsque l'on m'a parlé de l'indivisibilité obligatoire des lots affichés comme tels.

Du coup, résultat ?

634342425_ergonomique...oupas.thumb.PNG.5cf492287a807e11c98e024ea10d00ef.PNG


....... mouais.

Je vous laisse calculer :

- le temps que j'ai passé à créer l'ensemble de ces pots (texte, prise de photo, insertion de photo, temps de chargement de chaque photo), et à le comparer au temps que ça m'aurait pris en utilisant ma méthode (pourtant bien plus ergonomique et économique que celle "conseillée")

- le temps que vont passer les acheteurs en devant pour chaque simple jeu cliquer une fois pour entrer dans le message, faire un peu de molette de souris pour parcourir le message et ensuite re-cliquer une seconde fois pour sortir du message / fermer l'onglet.

Pour ceux qui n'ont pas eu le courage de calculer.

Méthode actuelle :
- 17 clics nécessaires (ouverture du message)
- 17 coups de molette souris
- 17 clics / actions nécessaires (fermeture du message)


Méthode me paraissant "logique" :
- 1 clic de souris pour entrer, un tit coup d'oeil, et 1 clic de souris pour sortir


Et on a même le temps de se faire un café pendant que les autres continuent à vouloir ouvrir les 16 autres pots 😊

Donc bon .... 😉 j'sais pas vous, mais moi ... je reste persuadé que la règle de l'indivisibilité obligatoire des lots n'a pas lieu d'être 😉

Il suffit de bien préciser qu'un article vendu doit être notifié sur le lot en question, pour que la compréhension du lot soit optimale pour le visiteur / acheteur potentiel, et c'est plié 🙂

Amic'

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Je le redis mais des descriptifs, des photos/vidéos et des prix ça serait vraiment bien.

 

Un peu marre des annonces "vends le tour machin bidule faire offre".

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Magic-Tony a dit :

Je le redis mais des descriptifs, des photos/vidéos et des prix ça serait vraiment bien.

 

Un peu marre des annonces "vends le tour machin bidule faire offre".

Ce serait une sorte de "pack vente de base" classique, qui ne mettrait que quelques secondes à être écrit, effectivement 🙂 le prix de vente de l'objet en question, un descriptif soit officiel soit suffisamment détaillé pour que l'on sache à quoi s'en tenir sans devoir chercher sur internet, et une photo minimum de l'objet, ouais 🙂

Et je n'ai jamais vraiment compris ce qu'ils ont dans la tête, ceux qui ... demandent une offre de prix d'achat 😝

Genre le tour est vendu 50€ neuf. Ok, je propose 10€. Comment ça, pas assez cher ?

"Ben oui, moi j'en veux 40€ minimum. "

Ah bah voilà, alors note 45€, et ça te fera un delta de négociation de 5€
, mais au moins, on saura à quoi s'en tenir 😂

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Magic-Tony a dit :

Je le redis mais des descriptifs, des photos/vidéos et des prix ça serait vraiment bien.

Je suis d'accord. 

Maintenant ceux qui font l'effort d'en mettre un maximum vendent forcément plus vite leurs produits. 

Nous le voyons bien les demandes de fermeture à peine leurs belles annonces publiées. 😂

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci @Ali NOUIRA pour ton enthousiasme et tout ce que tu acceptes de donner dans ce VM Live que j'ai consulté en mode « Replay ». Ta créativité magique est vraiment prolifique. Un grand MERCI à toi pour ces nombreux partages (et à Thomas bien entendu pour organiser et animer ces RDV réguliers). J'ai très vite adopté ton ACAAN (je l'adore) : vive « ACALI ». Voici quelques petites modifications que j'ai apportées. De la même manière que tu suggères de demander (à un autre spectateur) un deuxième nombre si le chiffre 2 était éventuellement annoncé et donc de l'additionner à ce premier chiffre 2 (ceci afin d'être en mesure de procéder à un comptage minimal de cartes), on pourrait adopter le même type de suggestion pour le nombre 52 (mais cette fois en soustrayant le deuxième chiffre annoncé). En effet, je me vois mal compter 52 cartes si c'est ce nombre qui était éventuellement annoncé, le spectateur pouvant légitimement se demander pourquoi je ne retourne pas tout simplement le jeu, ce dernier étant composé de 52 cartes.  Du coup, j'ai décidé que la dernière carte (la 52ème) visible sous le jeu serait le 7 de trèfle. Cela m'offre d'autres possibilités. Je m'explique : J'ai opté pour 50 cartes numérotées de 2 à 51 sur la face de  4 de carreau. L'avantage de ce type de carte est notamment que l'espace blanc central (entre les 4 index) permet d'écrire de manière très lisible les numéros. Pourquoi ais-je opté pour le 7 de trèfle comme carte visible sous le jeu ? Tout simplement par ce que le 4 de carreau se trouve au dos de cette carte dans un jeu de cartes double faces (jeux Bicycles double  faces commercialisés).  Dans le premier jeu (le jeu normal) étalé en ruban faces visibles devant les spectateurs et dans lequel un spectateur (ou une spectatrice) va choisir ou bien simplement nommer sa carte préférée, je fais en sorte que le 4 carreau de carreau (normal) soit vers le centre du ruban et j'ajoute la carte double face 7 de trèfle visible (4 carreau caché au dos) comme dernière carte visible à droite du ruban (évidemment, j'ai retiré au préalable le 7 de trèfle normal).  Dans mon jeu constitué de 4 carreaux numérotés, j'ai donc ajouté le 7 de trèfle (normal) en dernière carte (la 52ème), c'est à dire celle qui sera toujours visible puisque le jeu est tenu en main gauche face en l'air (comme dans la démo), et j'ai également placé un 4 de carreau normal (le seul non numéroté) vers le centre du jeu. Je fais attention dans le change ultérieur des jeux (entre le normal et celui avec tous les 4) de présenter mon 7 de trèfle avec les « pips » (index) toujours dans le même sens (c'est un détail mais cela peut ne pas échapper à des observateurs perspicaces). Je dépose sur le tapis mon enveloppe contenant ma carte préférée (un 4 de carreau normal) mais je ne la montre pas tout de suite et j’annonce simplement que cette enveloppe contient ma carte préférée. J'ai décidé de ne pas partir d'emblée sur le thème d'expliquer ce qu'est un ACAAN pour les magiciens et de démontrer ensuite que je vais l'exécuter dans des conditions incontestables et parfaitement limpides.  En effet, je demande au préalable au spectateur de nommer une carte de son choix dans le ruban étalé faces visibles. J'essaye de décaler un tout petit peu plus le 4 de carreau situé au centre du jeu au moment de l'étalement pour tenter de le découvrir un petit peu plus que les autres cartes qui se recouvrent partiellement dans le ruban exceptée évidement la dernière carte (le 7 de trèfle qui lui reste entièrement visible). A partir de là, j'ai deux options (pour les 2 cartes qui peuvent éventuellement attirer l'oeil un peu plus que les autres) avec toutefois une chance sur 52 pour chacune d'entre elles.  Si le 4 de carreau est nommé (« Bingo »), j'explique que ce serait extraordinaire que votre carte préférée et la mienne soient identiques et je demande au spectateur (ou à la spectatrice) de retirer ma carte de l'enveloppe (je ne manque pas d'amplifier l'effet magique dans ce cas de figure).  Si le 7 de trèfle est nommé (donc la dernière carte visible sous le jeu étalé), je décale avec mon index cette carte vers le haut et vers le centre du tapis, je retourne le ruban du jeu normal et je l'étale à nouveau en ruban pour ne montrer que des dos puis je demande au spectateur (ou à la spectatrice) de retirer ma carte de l'enveloppe (le 4 de carreau) et j'explique que nos cartes préférées respectives se sont rapprochées... au point de fusionner et je fais retourner le 7 de trèfle pour révéler un 4 de carreau sur son dos et montrer cette incroyable fusion. Dans ces deux cas particuliers (rarissimes mais pas impossibles) dont l'impact me parait très fort, je ne suis plus dans un effet ACAAN mais plutôt dans un effet de prédiction. Dans tous les autres cas, je pars sur la démo ACALI. Je montre la partie supérieure de mon 4 de carreau dépassant partiellement de l'enveloppe en expliquant aux spectateurs que ma carte préférée est très pudique, qu'elle détient un secret tatoué sur le bas de son corps mais que je ne le révèlerai qu'un peu plus tard ("si vous êtes sages"). Je montre le haut mais pas encore le bas... 😉. Après le choix de la carte préférée du spectateur (ou de la spectatrice), je vais donc chercher mon stylo et je reprend ainsi le jeu composé de 4 de carreau numérotés (jeu avec son 7 de trèfle unique toujours visible sur la face). Puis j'explique que je vais rechercher ma propre carte préférée dans le jeu mais que ce 4 de carreau je vais pouvoir vous le montrer en entier car lui, il n'a rien à cacher. Je vais défiler les cartes en éventail entre mes mains de gauche à droite faces vers moi (les spectateurs ne voient que les dos défiler) et j'extrais du centre (« out jog ») le 4 de carreau (qui se trouvait également dans le centre du jeu normal) tout en refermant mon jeu qui est alors abaissé (jeu dont on voit donc uniquement le 7 de trèfle). Au cours de ma recherche du 4 de carreau (le seul non numéroté) dans ce jeu, je peux faire des commentaires du genre (...non ce n'est pas le 4 de cœur...ni de pique...Ha ! le voilà mon 4 de carreau...). Une fois le 4 en "out jog" extrait du jeu, je le pose visiblement sur le 7 de trèfle et j'enchaîne sur la routine d'Ali.  Petite différence toutefois dans le mode opératoire s'agissant de la deuxième coupe du jeu, une coupe simplifiée effectuée (dans la démo) au lieu d'une double coupe (comme celle de la première phase qui visait à perdre les cartes dans le jeu), ceci après la distribution sur la table du paquet de cartes au nombre annoncé par le spectateur (ou la spectatrice), j'ai opté pour un « side steal » de la carte du dessous (le 4 de carreau) empalmée discrètement en main droite qui va aussitôt reprendre le paquet distribué sur le tapis (en ajoutant donc cette carte sur le dessus) avant de reposer le tout sur le reste du jeu tenu en main gauche. Je trouve ce mouvement plus naturel et j'ai donc évité ici une coupe (même si elle est simple) du jeu (coupe qui pourrait éventuellement sembler à postériori suspecte ?). Lorsque je révèle ma carte préférée au nombre choisi par le spectateur (levée double) et « in fine » pose sur le tapis de la carte supérieure (le 4 de carreau numéroté), je rappelle que j'ai dans mon enveloppe une carte tatouée. Je sors cette carte de son enveloppe dos visible et j'effectue un change mexicain de cette carte tenue en main droite avec celle que je viens de déposer sur le tapis tout en rappelant que cette dernière n'a ("comme vous le savez") rien à cacher (je retourne par conséquent du fait de ce change sur table, le 4 de carreau non numéroté, et ma main droite tient désormais la carte numérotée dos visible). Puis je rappelle que cette carte sortie de son enveloppe conserve par contre un secret (son tatouage) mais qu'elle ne veut toujours pas le dévoiler ("il faut d'abord retrouver votre carte préférée signée"). J'enchaîne sur la révélation de la carte signée du spectateur (ou de la spectatrice) au nombre choisi puis enfin je révèle le tatouage de ma carte préférée qui est le nombre librement annoncé. Je n'ai pas encore une l'occasion de présenter "ACALI" mais je suis convaincu de son fort potentiel même s'il existe par ailleurs nombre d'ACAAN tout aussi brillants. Merci @Ali NOUIRA  
    • Difficile d’évoquer ces choses ici mais je pense pour éviter ça , tu dois créer une parenthèse d’oubli. 
    • Up ! baisse du prix de vente : 245€ FDPI

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 490
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    René VIRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      75 481
    • Total des messages
      633 198
×
×
  • Créer...