Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je sais qu'on peut créer bien des univers pour service notre magie, de la magie bizarre à la magie humoristique en passant par la magie poétique pour n'en citer que trois...

Mais lĂ  honnĂȘtement je ne vois pas comment amener ça proprement devant un public...

MĂȘme Ă  la fin de la vidĂ©o, le magicien veut faire un cĂąlin au spectateur qui ne semble mĂȘme pas savoir comment rĂ©agir Ă  ce qu'il vient de voir...

A titre personnel, ça ne me fait pas rĂȘver :)

J'aime quand la magie s'inscrit dans une dĂ©marche poĂ©tique et que l'on fait rĂȘver le public avec des Ă©toiles plein les yeux...

Une carte à la bouche je trouve ça déjà limite ; niveau hygiÚne ce n'est pas terrible. Mais là heu... C'est pire :D

  • Anecdote personnelle

Je travaille quasiment exclusivement avec des enfants et en fin de spectacle je fais presque toujours une séance de sculpture de ballons.

Je pense que tous les sculpteurs font à un moment donné un petit chien... C'est un passage quasi-obligatoire en sculpture...

Et j'avais vu Eric Antoine faire un truc assez rigolo et qui plaisait beaucoup quand je le faisais. C'est pour finir le chien, il reste un petit bout de queue non gonflé quand on a fini, en une seconde on peut créer une petite boule au bout de la queue, une bulle d'air. Et pour faire ça vite et de façon rigolote, il suffit de mettre le petit bout de la queue dans la bouche et d'aspirer. De plus, si on retire la queue de la bouche en continuant d'aspirer ça fait un petit bruit, un petit "plop" assez mignon.

Bref, une fois j'ai fait ça et une petite fille de 5 ou 6 ans m'a dit :

  • "Beurk, nan j'en veux pas, tu l'as mis dans ta bouche, c'est sale... J'en veux un autre."

Je lui en ai bien sĂ»r fait un autre et depuis ce jour-lĂ  je ne fais plus ce truc avec la bouche, je le fais Ă  la main mĂȘme si ça prend quelques menues secondes de plus...

Modifié par Natas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour l'avoir vu en conférence, c'est une des meilleures que j'ai pu voir.

Concernant ses performances en régurgitation et sortie par le nez, ce n'est pas magique mais il ne le vend pas comme un effet magique.

Oui, c'est dĂ©goutant. Mais ça marque les esprits ! C'est ce qui fait de lui quelqu'un d'unique quelque part (parce qu'Ă  ma connaissance, ceux qui sont capable de faire cela ne courent vraiment pas les rues). Je n'en connais mĂȘme que 2 : Stevie STARR et lui.

Rudy COBY s'est fait connaßtre avec le clou dans le nez enfoncé au marteau par un spectateur.

Un clou, un marteau, une petite planchette et 4 min de numéro. Il a fait le tour du monde uniquement avec cela puis il a eu les moyens d'élaborer un show entier avec grandes illusions, effets spéciaux, etc...

Concernant Kieron JOHNSON, pour la magie, il est parti du principe qu'il devait ĂȘtre en mesure de rĂ©aliser une routine avec n'importe quel objet choisi par un spectateur. Il a dĂ©veloppĂ© plusieurs principes pour sembler improviser tout et n'importe en quoi en n'importe quelles circonstances mais tout est trĂšs bien calculĂ©. Pour moi, il reprĂ©sente ce que devrait ĂȘtre capable de faire un vrai magicien. Il est dĂ©jantĂ©, on accroche ou on accroche pas mais en tout cas, il a des idĂ©es brillantes et aprĂšs son passage, comment ne pas se souvenir de lui ?!

Quand votre piÚce signée se retrouve dans un bloc de glace, que votre carte est déchirée, avalée et retrouvée dans la barre chocolatée au fond du sac d'une spectatrice, quand il vous sort du thé chaud à la demande à partir d'une canette de soda, du terreau ou des sucettes d'un étui de cartes, etc...

Pour moi, c'est ce que des spectateurs nous imaginent capables de faire. Lui le fait. Il cherche à se rapprocher le plus possible de ce que devrait faire un vrai magicien, le cÎté déjanté en plus (c'est un Anglais ! L'excentricité est stéréotype qu'il aime entretenir).

 

Modifié par marc page
  • J'aime 1
  • Merci 1

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou trÚs peu probables.

Publié le

Dans son livre, il en dit un peu plus sur sa façon de présenter des effets magiques. Il y a vraiment de bonnes routines dont une hyper ingénieuse permettant de transformer thé café chaud en glace (Le spectateur peut sentir la différence en trempant son doigt). Il présente son travail autour de la glace et également quelques révélations trÚs intéressantes. Sa présentation du jeu invisible a quelque chose de trÚs théùtrale. Un bon bouquin juste un chouïa court. 

  • Merci 1
  • 8 months plus tard...
Publié le

Je viens de voir la vidéo (incriminée) et déterre ce vieux sujet...

Oui, c'est un peu dégueu.

Oui, c'est choquant (c'est mĂȘme le but, je pense!).

Non, ça ne se prĂ©sente pas "facilement", ni mĂȘme devant n'importe quel public.

Je pense qu'on est nombreux Ă  ĂȘtre d'accord lĂ  dessus, ça ne sert pas Ă  grand chose de s'offusquer, ni le lui reprocher...

... Ceci dit : oui, ce qu'il fait est incroyable! & je pense que les spectateurs qui passent outre un rejet lĂ©gitime ne seront pas prĂȘts d'oublier cette perf!!!

Quand il enfonce la branche de lunettes, j'ai halluciné!

Quand il retire la piÚce encore chaude de son pif, j'ai re-halluciné, encore plus fort!!

Ça m'a donnĂ© Ă  me renseigner sur le net (je ne connaissais de lui que son effet signature d'apparition de glace), j'ai donc vu qu'il Ă©tait un rĂ©gurgitateur de talent... & bien j'ai trouvĂ© le cĂŽtĂ© "sans trucage" de la perf encore plus impressionnant!

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Luc    Alors je te rĂ©pond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprĂšs d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dĂ©pense et frais  sous le rĂ©gime ME-AE pour cette activitĂ© prĂ©-artistique Par contre la partie "rĂ©alisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer Ă  ce point pour faire des Ă©conomies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez Ă  plusieurs sur un numero cela devient une "usine Ă  gaz" ingĂ©rable  !!! Le responsable juridique est trĂšs clair et sans ambiguitĂ© ( c'est ce que je lui avais demandĂ© par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariĂ©e. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas ĂȘtre une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  Ă  la publication de cette mise au point prĂ©cise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas prĂ©cis : retraitĂ©s travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le mĂ©tier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant prĂ©judice Ă  ceux dont c'est le metier principal . AprĂšs lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentĂ©s de se defendre pour faire valoir  la loi Ă©galitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce dĂ©bat intĂ©ressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! MĂ©ritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblĂ©matique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le cĂŽtĂ© trĂšs commercial Ă©tant allĂ© jusqu'Ă  l'arnaque. De toute Ă©vidence, il a franchi la "limite de l'honnĂȘtetĂ©" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de trĂšs bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la dĂ©couvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose Ă©tonnante, que non d'aprĂšs cet article. Par extension au sujet qui nous intĂ©resse, je ne suis pas sĂ»r en revanche que ne pas user de la crĂ©dulitĂ© de certaines personnes pour les aider (sincĂšrement ou non) Ă  aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcĂ©ment !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette Ă©tude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnĂȘtement des mĂ©daillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport Ă  un point sur les tours de magie abordĂ© dans cette Ă©tude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprĂ©cier autant et de la mĂȘme maniĂšre un tour de magie ou un numĂ©ro si il en connaĂźt les secrets. Il l'apprĂ©ciera mais pas pour les mĂȘmes raisons tout comme nous, nous apprĂ©cions les numĂ©ros de confrĂšres alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus reprĂ©sentatifs, la lĂ©vitation, il est Ă©vident qu'un numĂ©ro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprĂ©cient la technique et la mise en scĂšne poĂ©tique. La diffĂ©rence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numĂ©ros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrĂ©e une impossibilitĂ© dĂšs le dĂ©part comme la lĂ©vitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilitĂ© comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaĂźtre le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent Ă©videment sur le moment et mĂȘme encore un peu aprĂšs mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vĂ©cu et veulent en rester lĂ . Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posĂ© intĂ©rieurement (c'est inĂ©vitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intĂ©resse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidĂ©o, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche Ă  comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit Ă  acheter certaines choses alors mĂȘme qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc gĂ©nial (un truc simple auquel on avait pas pensĂ© ou au contraire hyper ingĂ©nieux) ou si on nous a roulĂ© de maniĂšre moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement prĂ©sentĂ©e, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit consĂ©quent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la diffĂ©rence entre un petit bonheur et une dĂ©ception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment oĂč on se dit ça, c'est lorsqu'on est sĂ»r que la mĂ©thode impliquĂ©e est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait mĂȘme que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour ĂȘtre trompĂ©s. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble ĂȘtre un comble mais oui "ĂȘtre trompĂ©" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est rĂ©alisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement Ă  un film ou Ă  un livre, les effets se produisent rĂ©ellement, sur une scĂšne ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours dĂ©fini l'illusionnisme comme Ă©tant l'art de donner une rĂ©alitĂ© Ă  des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinĂ©ma ou de la littĂ©rature car on passe par des supports que sont l'Ă©cran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le rĂ©sumĂ© que nous avons validĂ© ensemble que je cite Ă  nouveau :   On prĂ©cise que si : on renonce au rĂ©gime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (mĂȘme chose que SIREN mais plus long), on obtient le rĂ©cĂ©pissĂ© d'entrepreneur du spectacle (la licence a changĂ© d'intitulĂ©) on a une RC, on peut choisir le rĂ©gime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 ModifiĂ© par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rĂ©munĂ©ration, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est prĂ©sumĂ© ĂȘtre un contrat de travail dĂšs lors que cet artiste n'exerce pas l'activitĂ© qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociĂ©tĂ©s. ConformĂ©ment Ă  l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • CrĂ©er...