Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 7 minutes, Alex' a dit :

Alors que 35 balles un bout de carton et de fil, c'est tellement mieux ;)

Justement j'en pense la même chose... c'est devenu une mode de vendre 3 babioles avec une vidéo à plus de 30€... lol Imagination B.... xD Ton avis risque d'être sympas sur ce produit :P 
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mettez-vous au défi de trouver 10 idées qui couvre à la fois la magie et le mentalisme  et d’autres disciplines avec cette idée ! Je suis sûre que vous en aurez deux ou trois intéressante !

Publié le

C'est un "petit plus" pour renforcer l'idée d'une téléportation d'objet mais ça ne fait pas le tour.

La véritable difficulté et surtout la véritable force de l'effet proposé réside dans la disparition en elle-même de l'objet. Pas dans l'endroit où il atterrit.

Montrer la poche vide avant c'est presque se tirer une balle dans l'pied...

En gros on se la joue gros sabot :

  • Vous voyez ma poche vide ?
  • Regarder maintenant cette bague dans ma main...
  • Oh elle est dans ma poche qui était vide tout à l'heure !

Personnellement, quitte à faire une téléportation, je préfère ne pas montrer le point de chute avant...

Et puis je n'aime pas cette idée qu'on ait à se justifier de tout... Plus on se justifie d'une poche vide ou d'un jeu examinable, plus on paraît suspect je trouve :ph34r:

Très peu pour moi cette "sortie".

  • J'aime 1
Publié le

N'est il pas possible de justifier sans vouloir le faire ?

Ici,sortir la poche sans le montrer ? Sortir un objet,Oups la poche ressort....bon,ben je la range..

 

Tu n'as pas une action motivé par une intention de montrer vide. Plus subtil,et à mon avis,plus d'impact.

  • J'aime 2
Publié le
Le 14/02/2018 à 11:36, Calix a dit :

N'est il pas possible de justifier sans vouloir le faire ?

Ici,sortir la poche sans le montrer ? Sortir un objet,Oups la poche ressort....bon,ben je la range..

Tu n'as pas une action motivé par une intention de montrer vide. Plus subtil,et à mon avis,plus d'impact.

Oui bien sûr, d'ailleurs pour montrer un jeu régulier, pas besoin de parler, on peut juste faire un bel étalement faces en l'air sur table tout en discutant sans rajouter lourdement "Vous avez vu hein le jeu est normal !".

Donc complétement d'accord, on peut montrer sa poche vide par "accident" ;)

Par contre quelques défauts persistent :

  • Ça ne fait pas propre ni pro de ressortir de la sorte sa poche de son pantalon
  • Interdit aux jean et autres pantalons serrés
  • Rien de magique ou d'intéressant là dedans, la magie réside dans la disparition pas dans le point de chute de l'objet téléporté
  • Fait pour un objet dupliqué

On est d'accord que si la poche est réellement vide, cet effet n'a plus AUCUN intérêt :)

Donc j'en déduis que cet effet est conçu pour un tour de téléportation dans lequel on a un doublon de l'objet à téléporter. Sinon aucune plus-value.

Donc pas pour les tours avec une bague emprunté ni une carte signée.

En fait, à titre personnel, je ne vois aucun cas de figure ou j'aurais utilité d'un tel "accessoire".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...