Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Très jolie citation Frantz... (on sent l'homme de lettres... tongue.gif)

je suis complétement d'accord... Le talent n'est toujours dû aux talans que l'on posséde... :crazy:tongue.gif;)

mais je persiste à croire que l'on ne peut comparer francais et américains... il existe chez les américains un goût pour tout ce qui est démesuré, grandiose (excessif?...) etc...

c'est dans ce sens qu'allait ma remarque "les moyens ne sont pas les mêmes"...

PS : c'est incroyable le nombre de citations que nous a laissé Anonyme... et avec tout ça, il n'a même pas la reconnaissance qu'il mérite... si c'est pas triste ça... :(:crazy: :grin:

Modifié par J le Ma-J-cien

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

l'habitude que tout le monde essaie de comparer Copperfield à Lary, etc... désolé... me suis laisser emporter... mes excuses à Siegfried et Roy si j'ai causé d'irrémédiables dégâts psychologiques....... :crazy: :grin:

Amitiés...

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le
-les moyens ne sont pas les mêmes,

"Ceux qui veulent réussir trouvent des moyens, les autres des excuses... "(Anonyme). ;)

toujours le mot juste frantz !

un grand merci de la part de ceux qui trouvent les moyens.

(et oui il y en a...)

Publié le

Je suis d'accord à 200% pour Jean Régil et Bertrand Loth, j'ai vu Régil cet été à chambéry et c un régal. je l'aurais bie approché de près pour discuter, mais les évènements ont voulu le contraire.

Au détail près que Bertrand Loth est belge. Mais bon. (d'ailleurs je cherche des dvds de son spectacle, si quelqu'un a une idée d'endroit ou le trouver...)

Pour ce qui est de Dani Lary, il n'est pas mauvais illusionniste, mais personnellement, je trouve son sens de la scène assez ridicule. Il n'a pas vraiment de contact avec la scène et donne souvent l'impression que ces illusions ne sont qu'affaires de moyens, justement, financier. Je ne me trouve pas vraiment "transporté" dans un univers comme on peut l'être avec Siegfried et Roy, Copperfield et d'autres grands. Ceci dit, Lary a toujours des illusions très propre, mais son manque de mise en scène fait que l'on s'attarde sur le truc et non plus sur l'esthétisme. Et bien souvent, le truc, d'ailleurs, on le trouve...

N'oubliez pas ça, amis illusionnistes, la mise en scène est le plus parfait des camouflages pour planquer un truc en magie, faire rêver les gens, c'est les empêcher de penser de façon cartésienne, et donc de réfléchir sur l'instant au truc qui a été utilisé...

Dromi

Le pas entre l'absurde et le magique est le même qu'entre l'enfant et l'adulte : Quelques années de pratique...

Publié le

Effectivement Siegfried and Roy sont allemand, mais on peut se demander si ils aurait fait la même carrière en allemagne.

La question des moyens n'est pas forcément une mauvaise question. Mais il ne s'agit pas forcément de moyens financiers.

Le spectacle D. Lary nécessite des moyens déja conséquent, et ce genre de budget n'est pas inaccessible à une société de production qui produit des comédies, par exemple, qui emploies à mon avis beaucoup plus de monde.

Ce qui manque en France pour faire ce type de spectacle c'est plutôt les moyens humains. Il faut non seulement des magiciens sur scène qui ait les compétences minimales que possède tout entertainer américain ; Mais aussi des gens capables de constituer une équipe performante et efficace avant et aprés le show (voyez l'équipe de Coperfield...). Que cette équipe réunisse les compétence pour ce type de spectacle... ect. C'est à dire une quantité de personne que les formations artistiques françaises ne produisent pas (ou alors au hasard de certains parcours artistiques).

Les spectacles gigantesques nords américains sont une véritable industrie dévelopée avec toute une économie et des savoirs faire apropriés (de la production à la création artistique... ). En France on a des spectacles isolés qui doivent réinventer la roue à chaque fois.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le (modifié)

Perso, je trouve dromi et corneille assez, sinon, très pertinents, dans leur analyse.

Je reviendrais sur Regil qui reste à mon avis trop mal connu, sinon inconnu, du grand public, voire des initiés.

Lary est remarquable au pgcm du monde, c'est vrai, et je conçois fort bien, qu'il puisse laisser sur leur faim public et initiés lorsqu'il le découvre sur scène. Mais chapo, allez chercher dans les annales (les plus jaunies) la trace d'un artiste-magicien français au fronton d'un théatre parisien et générant autant de papiers et reportages dans la presse.

A propos de Roy, j'a eu l'occasion de voire sur une chaine américaine ou anglaise un reportage sur la réeduc de Roy. Ok, c'est monté à la racole, comme M6 peut le faire dans ces émissions d'actu, mais j'ai trouvé ce doc au final extrémement touchant, notamment les séquences où l'on voit le compagnon de Roy, Siegfried, l'accompagné, le soutenir.

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton poste ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à Thang Long avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...