Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous!

Je suis tombé par hasard sur cette rubrique où il est d'usage de se présenter donc je vais faire de même (bien que je pense m'être présenté il y a plusieurs années mais avec un autre compte, tant pis).

Je m'appelle donc Nissim, ingénieur et fraichement diplômé d'une école de commerce, bientôt la trentaine (bouh!).

Je pratique la magie depuis aussi longtemps que je m'en souvienne. Tout petit j'ai récupéré une boîte de magie de ... ma mère, qu'elle n'a jamais utilisé. Je n'en ai pas fait beaucoup plus d'ailleurs.

J'ai été "vraiment" initié à la magie par mon professeur de piano, qui m'a véritablement transmis le virus. JP, sois en ici remercié! Ca a commencé par les cartes et les DVD de notre inestimable Duvivier. 

J'ai donc une grande préférence/attirance pour les cartes, de préférence sans trucage, et les tours impromptus. Je situerais mon niveau technique vers "avancé +" (je sais faire une ld et quelques autres trucs quoi :D).

Je pratique l'ensemble de mes passions par "crises", et celle de la magie m'est retombée dessus récemment. Une chance :D 

C'est pourquoi certains d'entre vous ont pu déjà interagir avec moi, au sujet de quelques superbes achats :)

Petite anecdote: je suis obsédé par cette vidéo, qui me semble être la plus belle jamais publiée en termes de productions de carte sur scène, et ca a plus de 10 ans! Il me semble que le sujet a déjà été discuté sur ce forum ainsi que sur le (moins connu of course) Magic Café mais le 3:23 me met toujours des étoiles dans les yeux :

https://www.youtube.com/watch?v=vech6QyHiGQ

L'essentiel est dit, à très bientôt sur le forum (tant que ma crise durera, longtemps je l'espère! )  

  • Merci 1

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...