Nissim Publié le 9 février 2018 Publié le 9 février 2018 Bonjour à tous! Je cherche à retrouver les auteurs (géniaux) de deux tours qui m'ont été présentés par des amis il y a de cela plusieurs années (minimum 10). Cependant, j'ai deux craintes: soit je donne le déroulé du tour et il y a le risque que ca soit trop "classique" et donc difficile de remonter à la source soit je donne le déroulé + manipulations et ca fait un peu débinage. Quelle serait la meilleure approche selon vous? Magicalement, Nissim Citer "Le magicien est intrinsèquement contradictoire: Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB
Gilbus Publié le 9 février 2018 Publié le 9 février 2018 (modifié) procède par étape: dis toujours l'effet, et la procédure VUE DU SPECTATEUR. comme ça, pas de débinage, tu dit juste ce qui se passe en apparence, peut être que cela suffira à identifier la chose... Gilbus Modifié 9 février 2018 par Gilbus Citer Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...
Nissim Publié le 9 février 2018 Auteur Publié le 9 février 2018 Ok essayons. premier tour: le magicien prend quelques cartes de prédictions qu'il met de côté. Il fait toucher librement une carte par un spectateur. On récupère la carte ainsi que les prédictions et on la retourne. Exemple: il s'agit d'un 7 de carreau. En regardant les autres cartes, qui sont au nombre de 3, on se rend compte qu'il y a les 3 autres sept! Le tour se finit clean. deuxième tour: le magicien dispose les 2 paires de valets (ou rois ou dames) sur la table par couleurs face en l'air. Il fait choisir librement une carte à un spectateur et lui demande de la glisser face en bas entre les deux valets de son choix. Puis on perd le sandwich dans le paquet. Le spectateur examine les deux valets restants pour vérifier qu'il n'y a pas de carte supplémentaire entre les deux. Puis en reposant les valets sur le paquet face en bas PAF la carte du spectateur semble apparaître entre les deux. Mais en retournant les valets face en l'air la carte a disparue. Ce qui est normal puisqu'elle se trouve au milieu du paquet, entre les deux valets initiaux. Voilà, j'espère que ca aidera Citer "Le magicien est intrinsèquement contradictoire: Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB
Frédéric NOWACKI Publié le 9 février 2018 Publié le 9 février 2018 (modifié) Alors d'après ce que tu décris, la deuxième routine , c'est The Visitor de Larry Jennings et la première ressemble beaucoup à Fouresome de Harry Lorayne. Voilà ;-) Modifié 9 février 2018 par Fredzik 1 Citer
Nissim Publié le 9 février 2018 Auteur Publié le 9 février 2018 Bingo pour Jennings!!!!! Effectivement c’est bien ça, je trouve cet effet brillant (du Jennings quoi) par contre mauvaise pioche pour Lorayne je viens de visualiser une vidéo et c’est Pas ça mais merci! Citer "Le magicien est intrinsèquement contradictoire: Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB
Frédéric NOWACKI Publié le 9 février 2018 Publié le 9 février 2018 (modifié) il y a 9 minutes, Nissim a dit : Bingo pour Jennings!!!!! Effectivement c’est bien ça, je trouve cet effet brillant (du Jennings quoi) par contre mauvaise pioche pour Lorayne je viens de visualiser une vidéo et c’est Pas ça mais merci! Effectivement Fouresome ne correspond pas à l'ordre chronologique que tu décris mais si les 3 prédictions sont sorties avant et pas montrées, y a pas grand chose à faire d'autre que de forcer la carte choisie ? C'est encore plus simple à réaliser que Fouresome du coup. A moins que cela ne soit de la vraie magie ! Modifié 9 février 2018 par Fredzik Citer
Nissim Publié le 9 février 2018 Auteur Publié le 9 février 2018 il y a 3 minutes, Fredzik a dit : Effectivement Fouresome ne correspond pas à l'ordre chronologique que tu décris mais si les 3 prédictions sont sorties avant et pas montrées, y a pas grand chose à faire d'autre que de forcer la carte choisie ? A moins que cela ne soit de la vraie magie ! :-D Relis mieux ce que j'ai écrit. Par ailleurs, j'ai parlé du point de vue du spectateur. Ca devrait te donner un indice sur la méthode utilisée pour réaliser le tour. Citer "Le magicien est intrinsèquement contradictoire: Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB
Frédéric NOWACKI Publié le 9 février 2018 Publié le 9 février 2018 (modifié) Ben oui j'ai lu et relu merci "Une carte est touchée librement par le spectateur" Ca m'évoque effectivement ce dont je parle. Je t 'ai envoyé un MP pour être plus clair. Modifié 9 février 2018 par Fredzik Citer
Nissim Publié le 9 février 2018 Auteur Publié le 9 février 2018 il y a 3 minutes, Fredzik a dit : Ben oui j'ai lu et relu merci "Une carte est touchée librement par le spectateur" Ca m'évoque effectivement ce dont je parle. Je t 'ai envoyé un MP pour être plus clair. La carte est touchée librement. Vraiment librement. Citer "Le magicien est intrinsèquement contradictoire: Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB
Bruno PEUGNET (Brunomagie) Publié le 10 février 2018 Publié le 10 février 2018 les trois prédictions sont en fait quatre cartes... la carte touchée n'est pas montrée mais juste posé sur les prédictions.. LD et hop un sept.... je vous laisse finir. 1 Citer Bruno
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.