Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 13 heures, If.... a dit :

Faut faire des faros :D

Si c'est le seul moyen d'atteindre ce résultat...Ok on va morfler!

Sérieusement, combien de personnes sur ce forum maîtrisent le faro au point de le réussir constamment à 100%?

Invité bénocard
Publié le

Avec un jeu neuf c'est pas si difficile de faire le tour sans accroc.

Par rapport au tour original c'est vrai que c'est bluffant. Il n'y a qu'à voir la tête de Teller à la fin :)

A part un switch je vois pas comment il fait.

Publié le
il y a 36 minutes, bénocard a dit :

A part un switch je vois pas comment il fait.

C'est le principe du "Unshuffled Kicker", ça te permet de changer le message 2 fois sans changer de jeux.

Publié le
Il y a 3 heures, Arno Corino a dit :

Si c'est le seul moyen d'atteindre ce résultat...Ok on va morfler!

Sérieusement, combien de personnes sur ce forum maîtrisent le faro au point de le réussir constamment à 100%?

bein moi, entre autres. c'est pas si dur , il faut avoir le bon jeu et bosser. En plus unshuffled est facilité par la connaissance des cartes de coupe

Publié le
Il y a 2 heures, dub a dit :

Ceux qui l'ont bossé?

Of course !

Comme pour toutes les techniques, du reste....

Sinon pour répondre sérieusement à la question :

Il y a 20 heures, Arno Corino a dit :

Des avis?

Il s'agit visiblement de faros out, ce qui fait que le dernière carte (as de pique en l’occurrence) est toujours la même... Je n'ai pas eu la routine entre les mains, donc je ne sais pas si il est possible de modifier un peu la méthode pour procéder avec des faros in pour éviter ce fait que je trouve un peu dommage...

Ou alors faire plus gaffe à ne pas montrer la dernière carte... En tous cas, ça m'a un peu gêné au visionnage... ça m'a un peu empêché de me laisser emporter par la routine...

Sinon c'est un bel effet, avec un rapport (de ce que j'en ai perçu, c'est quasiment un tour automatique) difficulté/impact qui me semble très valable.

  • Embarrassé 1
Publié le (modifié)
il y a 33 minutes, If.... a dit :

je ne sais pas si il est possible de modifier un peu la méthode pour procéder avec des faros in pour éviter ce fait

Une des propriétés du faro-out est qu'avec huit itérations on revient à l'ordre initial. Cette propriété permet de reseter le jeu assez rapidement à coup de faros-out après avoir fait la routine. En revanche avec le faro-in, le nombre d'itérations nécessaire est beaucoup plus important (je ne sais plus combien exactement). Donc si on fait le choix d'exécuter des faro-in pendant la routine, le reset va consister à exécuter les antifaros nécessaires, c'est beaucoup moins pratique.

Aussi, avec le faro-out, pendant la routine on peux voir à chaque itération le mot qui se forme peu à peu (d'abord écrit 4 fois, puis 2, puis 1). Avec des faro-in on va perdre cette propriété, il me semble que la tranche aura toujours l'air d'un code barre, et seul le dernier faro permettra de voir apparaître le mot (à voir comment ça rendrait). Néanmoins, cette apparition seulement sur le dernier faro peut être un but recherché.

 

Modifié par TanMai
Publié le
il y a 10 minutes, TanMai a dit :

Une des propriétés du faro-out est qu'avec huit exécutions on revient à l'ordre initial. Cette propriété permet de reseter le jeu assez facilement à coup de faros-out. Si on fait le choix d'éxécuter des faro-in pendant la routine, il va falloir exécuter les antifaros nécessaires pour reseter le jeu, ça va être beaucoup moins pratique.

Aussi, avec le faro-out, on peux voir à chaque itération le mot qui se forme peu à peu (d'abord écrit 4 fois, puis 2, puis 1). Avec des faro-in on va perdre cette propriété, il me semble que la tranche aura toujours l'air d'un code barre, et seul le dernier faro permettra de voir apparaître le mot (à voir comment ça rendrait). Néanmoins, cette apparation seulement sur le dernier faro pourrait être un but recherché.

 

Yep, je vois. Merci pour les précisions.

Néanmoins avec un triple antifaro in, le jeu est prêt (si j'ai bien compris la routine). C'est pas non plus un reset monstrueux... Comme j'ai dit, je n'ai pas eu la routine entre les mains, donc il y a forcément des aspects pratiques qui m’échappent...

Et je suppose que cet as de pique peut être un peu moins mis en évidence que dans la vidéo... 

Pour l'histoire du "code barre" et de l'apparition du mot lorsque le jeu est réellement unshuffled, faudrait voir ce que ça donne...

 

Sinon, je ne sais pas si vous en avez entendu parler par ici, mais y a Thomas qui essaye d'organiser une conférence le 9 février avec Antony GERARD... :$9_9

J'essaye de faire passer le mot pour qu'elle ait lieue... les infos sont là : 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...