Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui ça y ressemble un peu mais pas exactement. on dirait que la pièce de 50 cts d'euros est légèrement plus grande que les boites et gimmick. Je peux envoyer des photos ici ou en mp pour mieux voir. ;) 

 

Page facebook: Wizermagie

Publié le

C'est la personne qui me la donnée qui me la dit. Après je  dois avouer que j'ai un petit doute...

La taille correspond parfaitement à des pièces de 20 cts de Francs

Mais pourtant sur la pile de pièces, la pièce sur le dessus semble différentes des autres.

Je peux posté une photo pour montrer ;)

 

Page facebook: Wizermagie

Publié le
il y a 26 minutes, Jimmy (Wizer33) a dit :

Je peux posté une photo pour montrer

Je pense que ça sera nettement plus simple. Si ça se trouve tu as une version étrangère comme moi avec ma version anglaise. D'ailleurs j'ai des pièces marocaines dedans qu'on m'a donné, c'est ce qui était le plus proche.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Tu peux poster une photo, mais je pense que nous avons tous compris que le problème, c'est que la tranche d'une des 5 pièces ne correspond pas à la tranche des 4 autres, non ?

Dans ce cas, le plus simple consiste sans doute, comme le suggère @Magic-Tony, à chercher des pièces étrangères plus adaptées...

  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 7 heures, Alx a dit :

Tu peux poster une photo, mais je pense que nous avons tous compris que le problème, c'est que la tranche d'une des 5 pièces ne correspond pas à la tranche des 4 autres, non ?

Dans ce cas, le plus simple consiste sans doute, comme le suggère @Magic-Tony, à chercher des pièces étrangères plus adaptées...

Oui c'est exactement ça ;) . Je poste quelques photos, si elle ne vont pas, je supprimerai.

 

Page facebook: Wizermagie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...