Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour commencer tranquillement avec les DVD cités ci-dessus, il y a les deux volumes de "Automatiks" de Jean-Pierre Vallarinon.
C'est une encyclopédie de tours automatiques que l'on peut faire évoluer par la suite quand la technique arrive. Ce sont de très bons tours (car automatiques ne veut pas dire non percutants).

Et toujours chez Jean-Pierre Vallarino, il y a l'encycloédie des tours de cartes et l'encyclopédie des techniques.

Les écoles de la magie de Dominique Duvivier sont également intéressants.

En tours automatiques, il y a les pépites de Move Zero de John Bannon (en anglais).

Une fois que tu auras digéré tout cela, tu auras bien avancé.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

  • 6 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je remonte ce sujet pour apporter ma pierre à l'édifice, je viens de regarder en entier "Les secrets de la magie des cartes" Volume 1 de Vallarino et franchement c'est top. Des explications claires tant par le discours que par l'image. Seul bémol, le sommaire des techniques indiquées ne correspond pas au contenu réel du DVD.

 

Beaucoup mieux que Technicarte qui apparemment date de 2007 mais semble avoir 10 ans de plus et dont les explications sont bâclées.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Le ‎08‎/‎01‎/‎2018 à 11:15, Natas a dit :
  • La magie des cartes Volume 1 de Bernard Bilis

Ça part de zéro et ça va très loin en restant très simple.

Il y a encore des tours de ce DvD que je pratique toujours 25 ans après les avoir travaillés !

  • Les mélanges du monde
  • La carte fantôme
  • Rouges et noires

De plus, tu y trouveras de solides bases comme :

  • Les différentes tenues de jeu
  • Les mélanges classiques
  • Des effets dévastateurs avec peu de technique pour commencer
  • Et caetera...

INCONTOURNABLE !!

Les volumes 1 , 3, 5 et 6 de Billis sont totalement monstrueux.

On peut faire de véritables spectacles rien qu'avec ce que ces DvD contiennent.

Pour Vallarino, c'est vraiment pas mal aussi mais j'ai trouvé ça un cran dessous pareil pour les DvD de Duvivier.

Molina je ne dirai rien, je n 'ai pas vu hahaha !

 

  • J'aime 1

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

  • 8 months plus tard...
Publié le

Pour commencer la magie des cartes mais de la base des bases achète un paquet de carte et commence à apprendre des bases sur YouTube et quelque tour, car n'investi pas tout de suite dans des DVD qui peuvent coûter chère pour certain car si ça ne te plaît pas, certes tu peux toujours les revendres mais sais de l'argent jeté par les fenêtres.

Publié le (modifié)
il y a 45 minutes, Timothey (MagicTim) a dit :

de la base des bases achète un paquet de carte

Pour débuter en magie des cartes, ça peut aider en effet 😄.

 

il y a 45 minutes, Timothey (MagicTim) a dit :

commence à apprendre des bases sur YouTube et quelque tour,

Là par contre, p.lease non.

Bien que l'on trouve sur YT quelques magiciens talentueux, la grande majorité des vidéos sont réalisées par des amateurs.

Amateurs dans le sens où leurs techniques sont mauvaises.

De plus apprendre une levée double, un comptage Elmsley, ou une routine de triumph, avec une vidéo de 5 minutes, c'est insuffisant.

Il faut apprendre auprès de quelqu'un qui aura un minimum fait le tour de la question, et qui va te montrer des tonnes de subtilités, qui feront toute la différence dans la rapidité d'apprentissage.

Et cette expertise là, je te garantie que c'est pas sur YouTube que tu la trouveras.

Enfin, les livres et les DVD pour débutants sont généralement structurés pour t'accompagner dans ton évolution en te présentant des techniques de plus en plus évoluées.

Chose que tu ne retrouveras pas sur YT.

Alors certes c'est un investissement légèrement plus important que de regarder une vidéo gratuite en ligne, mais tu auras un retour sur investissement tellement plus grand que cela serait dommage de ne pas le faire.

My 2cts

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 5
Publié le

Oui sais sur que sur un livre ou un DVD c'est beaucoup plus enrichissant mais là je parlais dans le cadre de vraiment apprendre les bases si la personne n'avait jamais vraiment manipulé la magie de carte après si il a déjà fait des tours basiques comme "les mélanges du monde, quelques change, carte qui remonte ect..." c'est sur que si ça lui plaît vaut mieux acheter des bouquins, des DVD, ou des téléchargement.

Publié le

Etant en 2019, je te conseille moi aussi les bases inculquées par Philippe Molina.

Autrefois, je t'aurais dit B. Bilis. Je vais pas me faire des amis, mais Philippe, à mon sens est bien meilleur pédagogue. Surtout après, si tu bosses ses routines.

Après, pour JP Vallarino, j'accroche plus. La production est mal faite, des choses évoquées dans les dvds qui ne sont pas exposées ensuite, des bugs et j'en passe. C'est mon avis les copains (enfin ceux qui me restent après cela).

Mais évites svp les choses sur YT, c'est à mon sens pas fait pour apprendre la magie (sans faire de pub dsl)

Bien à vous !

Publié le
à l’instant, Timothey (MagicTim) a dit :

Oui sais sur que sur un livre ou un DVD c'est beaucoup plus enrichissant mais là je parlais dans le cadre de vraiment apprendre les bases si la personne n'avait jamais vraiment manipulé la magie de carte après si il a déjà fait des tours basiques comme "les mélanges du monde, quelques change, carte qui remonte ect..." c'est sur que si ça lui plaît vaut mieux acheter des bouquins, des DVD, ou des téléchargement.

Justement c'est au niveau des bases qu'il faut être rigoureux et apprendre correctement. Si dès le départ c'est mauvais, la suite ne sera guère mieux.

Et puis, faire des tours avec des changes ou une carte ambitieuse ("la carte qui remonte") nécessitent des techniques, et encore une fois ces techniques là, si elles ont été mal apprises resteront mal faites toute la vie.

  • J'aime 1
Publié le

Après, j'allais oublier, ne t'embêtes pas à apprendre des techniques hyper méga stylées pour se la péter grave, c'est pas la peine.

Je suis partisan de routines avec un minimum de techniques, sans gimmicks fabriqués et avec un maximum d'impact.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...